Τοπικές Ειδήσεις

Ολόκληρη η αντένσταση του Αλέξανδου Κολιάδη για την αντίκρουση της ενστάσεως του Αντώνη Καμπουράκη στο Εκλογοδικείο

Υποβλήθηκε χθες αρμοδίως ενώπιον του Διοικητικού Πρωτοδικείου Ρόδου εντός της προθεσμίας, που τάσσει ο εκλογικός νόμος η αντένσταση της παράταξης του νεοεκλεγέντος δημάρχου Ρόδου κ. Αλέξανδρου Κολιάδη, για την αντίκρουση της ενστάσεως και του δικογράφου πρόσθετων λόγων του δημάρχου Ρόδου κ. Αντώνη Καμπουράκη ενόψει της κρίσιμης, πρώτης, μάχης ενώπιον του Εκλογοδικείου την 30ή Νοεμβρίου 2023 για την ακύρωση και μεταρρύθμιση της αποφάσεως του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου που ανακήρυξε τους επιτυχόντες και επιλαχόντες συνδυασμούς και υποψηφίους στον Δήμο της Ρόδου.
Μεγάλος θόρυβος προκλήθηκε χθες στις τάξεις των δικηγόρων καθώς ακόμη δεν έχει ξεκαθαρίσει αν στο πλαίσιο των κινητοποιήσεων του κλάδου για το φορολογικό νομοσχέδιο και της αποφάσεως για αποχή από την άσκηση των καθηκόντων τους θα συμπεριληφθεί εξαίρεση για τις δίκες ενώπιον των εκλογοδικείων. Αν δεν υπάρξει η εκδίκαση θα αναβληθεί!!!
Οπως έγραψε η «δημοκρατική», ο δήμαρχος Ρόδου κ. Αντώνης Καμπουράκης και επικεφαλής της παρατάξεως «Με Δύναμη για την Ρόδο» τονίζει ότι έλαβε από την πρώτη Κυριακή ποσοστό 43,378%, το οποίο υπερβαίνει κατά πολύ και συγκεκριμένα κατά 207 ψήφους το απαιτούμενο για εκλογή του ποσοστό 43% συν μίας ψήφου.
Διατείνεται ότι ο συνδυασμός «Με Δύναμη για τη ΡΟΔΟ» έλαβε συνολικά 23.969 έγκυρα ψηφοδέλτια και ότι ο συνολικός αριθμός των εγκύρων ψηφοδελτίων διαμορφώνεται σε 55.256.
Ο κ. Αλέξανδρος Κολιάδης επικεφαλής του επιτυχόντος συνδυασμού «Ένα-Ενωμένοι αλλάζουμε – Μαζί για τη Ρόδο» με την αντέσταση του στρέφεται κατά του ενισταμένου κ. Αντωνίου Καμπουράκη, υπό την ιδιότητά του ως υποψήφιου Δημάρχου Ρόδου και επικεφαλής του συνδυασμού με την επωνυμία «Με δύναμη για τη Ρόδο» και των εκλεγέντων τοπικών συμβούλων Πυλώνας και Λαέρμων με τον αντίδικο συνδυασμό κ.κ. Σωτηρίου Καραμαριά του Βασιλείου, Βασιλείου Αθανασάκη του Κωνσταντίνου, Μιχαήλ Μίγκλη του Κωνσταντίνου, εκλεγέντος συμβούλου, Σταμάτιου Πατούνα του Αριστοτέλη, Σταμάτιου Γιακουμάκη του Εμμανουήλ και Ειρήνης Καλογέρη του Ανέστη.
Ο κ Κολιάδης ζητά με την αντένστασή του την απόρριψη της ενστάσεως Καμπουράκη, την επικύρωση της προσβαλλόμενης 22/2023 απόφασης του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου κατά το διατακτικό της και την επί τα βελτίω για την παράταξη του μεταρρύθμιση του αιτιολογικού της ως προς το εκλογικό μέτρο και τον τελικό αριθμό ψήφων εκάστου συνδυασμού, για τους εξής λόγους:
-Εσφαλμένη κρίση ως άκυρων σειράς ψηφοδελτίων του συνδυασμού του και των λοιπών συνδυασμών τα οποία αιτείται να προσμετρηθούν στα έγκυρα και συγκεκριμένα 150 της παράταξης του, 115 ψηφοδέλτια της της παράταξης «Αρχή Οργάνωσης» και 24 της παράταξης «Λαϊκή Συσπείρωση».
-Εσφαλμένη κρίση ως έγκυρων σειράς ψηφοδελτίων της παράταξης «Με Δύναμη για τη Ρόδο» τα οποία αιτείται να προσμετρηθούν στα άκυρα.
Υποστηρίζει πως εσφαλμένα κρίθηκαν ως έγκυρα από τις αρμόδιες εφορευτικές επιτροπές και καταμετρήθηκαν ως τέτοια με την προσβαλλόμενη απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου 400 ψηφοδέλτια της δημοτικής παράταξης «Με δύναμη για τη Ρόδο».
-Διόρθωση εσφαλμένων αναγραφών στα εκλογικά βιβλία – αφαίρεση από τα έγκυρα του ενισταμένου συνδυασμού με δύναμη για τη Ρόδο ψηφοδελτίων, που αριθμήθηκαν ως έγκυρα, πλην όμως δεν ευρέθησαν.
Διατείνεται ότι στο εκλογικό τμήμα 221 αναγράφεται τόσο στη Singular, όσο και στα βιβλία της εφορευτικής επιτροπής ως αριθμός ψηφοδελτίων για την παράταξη του ενιστάμενου ο αριθμός 136, ενώ στην καταμέτρηση ανευρέθηκαν μόνο 135 ψηφοδέλτια.
Στο 249 εκλογικό τμήμα έλειπε ένα ψηφοδέλτιο της παράταξης “”ΜΕ ΔΥΝΑΜΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΡΟΔΟ”, και συνεπώς βρέθηκαν 178 ψηφοδέλτια, με την κα Πρόεδρο να διατάζει ότι δεν χρειάζεται να ανευρεθεί ποιο λείπει.
Στο 288 εκλογικό τμήμα υπάρχει αριθμητικό σφάλμα ως προς την παράταξη του ενιστάμενου, αφού στην καταμέτρηση ανευρέθηκαν μόλις 59 ψηφοδέλτια αντί των αναγραφομένων 60 στα βιβλία πρακτικών.
-Αριθμητικά σφάλματα
Στο ΕΤ 203 στην καταμέτρηση βρέθηκαν πέντε άκυρα, δύο λευκά ψηφοδέλτια και 93 ψηφοδέλτια υπέρ του συνδυασμού «Με Δύναμη για τη Ρόδο», ενώ στα Βιβλία Διαλογής καταγράφονται 94 ψηφοδέλτια υπέρ του συνδυασμού «Με Δύναμη για τη Ρόδο» και μόνο ένα λευκό! Δηλαδή προσετέθη ένα ακόμη ψηφοδέλτιο στον αντίδικο συνδυασμό χωρίς να υπάρχει ή ενώ ήταν λευκό. Συνεπώς το ψηφοδέλτιο αυτό πρέπει να αφαιρεθεί, διότι δεν υπάρχει.
Επίσης στο 225 Εκλογικό Τμήμα υπάρχει εις βάρος της παράταξης του κ Κολιάδη διττό αριθμητικό σφάλμα κατά την αρίθμηση και μεταφορά στα βιβλία κατά της παράταξης «ΈΝΑ», αφού στην καταμέτρηση βρέθηκαν 70 ψηφοδέλτια αντί για 68 που αναφέρονται στα βιβλία πρακτικών. Αντιστοίχως, στην καταμέτρηση ευρέθησαν 168 ψηφοδέλτια της παράταξης του ενιστάμενου αντί για 170 που αναφέρονται στα βιβλία πρακτικών.
-Υποβάλλει εξάλλου αίτημα επίδειξης και λήψεως γνώσεως των προσβληθέντων με την ένσταση και τους προσθέτους λόγους των αντιδίκων ψηφοδελτίων.
-Οσον αφορά στο 276ο Εκλογικό Τμήμα Πυλώνας Ρόδου ο κ Κολιάδης ζητά οι εκλεγέντες, με την παράταξη «Με Δύναμη για τη Ρόδο», τοπικοί σύμβουλοι: Σωτήριος Καραμαριάς του Βασιλείου, Βασίλειος Αθανασάκης του Κωνσταντίνου και Μιχαήλ Μίγκλης του Κωνσταντίνου να απολέσουν την ως άνω ιδιότητα και τη θέση τους να λάβουν αντίστοιχα οι επιλαχόντες του συνδυασμού του: Βασίλειος Άγκας του Αγγελή, Κωνσταντίνος Στεφανίδης του Λαζάρου και Ηλίας Θεοδοσάκης του Ιωάννη.
-Οσον αφορά στο 271ο και 272ο Εκλογικά Τμήματα Λαέρμων Ρόδου, οι εκλεγέντες, με την παράταξη «Με Δύναμη για τη Ρόδο», τοπικοί σύμβουλοι: Σταμάτιος Πατούνας του Αριστοτέλη, Σταμάτιος Γιακουμάκης του Εμμανουήλ και Ειρήνη Καλογέρη του Ανέστη να απολέσουν την ως άνω ιδιότητα και τη θέση τους να λάβουν αντίστοιχα οι επιλαχόντες του συνδυασμού του: Αναστάσιος (Τάσος) Πατούνας του Κωνσταντίνου, Βασιλική (Βάσω) Διακογεωργίου Μανώλακα του Εμμανουήλ και Αυγουστίνος Χατζηιωάννου του Ευαγγέλου.

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Σχολιασμός άρθρου