Mε την υπ’ αρίθμ. 162/2014 απόφαση του Τριμελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Ρόδου, που εκδόθηκε χθες το πρωί, απορρίφθηκε η ένσταση 6 μελών της παράταξης «Ροδίων Όραμα» με επικεφαλής τον κ. Στράτο Καρίκη κατά του κύρους των δημοτικών εκλογών.
Οι ενιστάμενοι κ.κ. Μαριάννα Κολώνα του Ιωάννη, Αναστασία Τσούλλου του Ιωάννη, Μουσταφά Σιεχ του Ιζζέτ, Ειρήνη Μαντικού του Μιχαήλ, Χρήστος Ψαρούλης του Ευσταθίου, και. Στέργος Στάγκας του Σάββα, εκπροσωπούμενοι από τον δικηγόρο κ. Ι. Καραμιχάλη, είχαν ζητήσει συγκεκριμένα την ακύρωση του συνδυασμού «Ροδιακή Δημιουργία» με επικεφαλής τον κ. Χατζή Χατζηευθυμίου και την επανάληψη των εκλογών μεταξύ των υπόλοιπων συνδυασμών, που συμμετείχαν στις εκλογές στον Δήμο Ρόδου.
Σύμφωνα με την απόφαση, την 27.4.2014 και ώρα 23:40 κατατέθηκε στον Πρόεδρο Πρωτοδικών Ρόδου η δήλωση κατάρτισης του συνδυασμού «Ροδιακή Δημιουργία».
Η δήλωση αυτή αποτελείται από τρία τμήματα: α) 13 σελίδες με μηχανογραφημένη εκτύπωση των ονομάτων του υποψηφίου δημάρχου και των υποψηφίων συμβούλων για το δημοτικό συμβούλιο και για τις δημοτικές και τοπικές κοινότητες, β) 4 φύλλα (8 φωτοαντιγραφημένες σελίδες) που αποτελούν χειρόγραφη αριθμημένη κατ’ αύξοντα αριθμό κατάσταση των ονομάτων των 208 υποψηφίων του συνδυασμού (συμπεριλαμβανομένου και του υποψηφίου δημάρχου), παραπλεύρως των οποίων, σε ιδιαίτερη στήλη, έχει τεθεί η υπογραφή εκάστου και γ) ένα δισέλιδο εισαγωγικό σημείωμα προς τον Πρόεδρο Πρωτοδικών, στο οποίο αναφέρεται ότι «… οι υπογράφοντες σας δηλώνουμε ότι καταρτίσαμε συνδυασμό με τον οποίο θα διεκδικήσουμε την εκλογή μας …». Στην ως άνω χειρόγραφη κατάσταση της δήλωσης του συνδυασμού, συμπεριελήφθησαν 80 υποψήφιοι δημοτικοί σύμβουλοι, 103 υποψήφιοι σύμβουλοι δημοτικών κοινοτήτων, εκ των οποίων 36 γυναίκες και 25 υποψήφιοι σύμβουλοι τοπικών, πλην των μονοεδρικών κοινοτήτων εκ των οποίων 7 γυναίκες.
Επιπλέον, για την πληρότητα της δήλωσης επισυνάφθησαν τα προβλεπόμενα από το άρθρο 19 παρ. 3 (προσκομιζόμενα και στο Δικαστήριο) δικαιολογητικά, ήτοι: πιστοποιητικά εγγραφής στο δημοτολόγιο, υπεύθυνες δηλώσεις περί μη συνδρομής στο πρόσωπο εκάστου υποψηφίου κωλυμάτων, υπεύθυνες δηλώσεις αποδοχής υποψηφιότητας με το συνδυασμό, φωτοαντίγραφα των αστυνομικών ταυτοτήτων και αναλογούντα παράβολα.
Εξάλλου, επανυπεβλήθη η μηχανογραφημένη κατάσταση των ονομάτων των υποψηφίων του συνδυασμού με ενημερωτικό σημείωμα του επικεφαλής του προς τον Πρόεδρο Πρωτοδικών, το οποίο έχει ως εξής: «Στην κατατεθείσα δήλωση κατάρτισης συνδυασμού της παράταξής μας ΡΟΔΙΑΚΗ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ έχουν υπογράψει νομότυπα και έχουν καταθέσει όλα τα κατά νόμο απαιτούμενα δικαιολογητικά όλοι οι αναφερόμενοι στην χειρόγραφη κατάσταση υποψήφιοι του συνδυασμού μας πλην όμως εκ παραδρομής στην δακτυλογραφηθείσα κατάσταση δεν αναγράφονται κάποιοι εξ αυτών. Για το λόγο αυτό σας επανυποβάλλουμε διορθωμένη την κατατεθείσα δακτυλογραφημένη κατάσταση σε έγγραφη και ηλεκτρονική μορφή».
Στην απόφαση γίνεται εν συνεχεία ειδική μνεία στις παραιτήσεις συμβούλων και τις αντικαταστάσεις αυτών με άλλους πριν την ανακήρυξη του συνδυασμού.
Το δικαστήριο αναφέρεται αναλυτικά στους ισχυρισμούς της παράταξης Καρίκη και συγκεκριμένα ότι ο συνδυασμός «Ροδιακή Δημιουργία»:
-Δεν διέθετε τον νόμιμο ελάχιστο αριθμό υποψηφίων γυναικών στο ψηφοδέλτιο.
-Δεν διέθετε τον ελάχιστο αριθμό υποψηφίων για τις εκλογικές περιφέρειες Ιαλυσού και Καλλιθέας και για τις δημοτικές κοινότητες Ασκληπιειού, Θεολόγου, Κοσκινού, Κρεμαστής και Σορωνής.
-Ότι προέβη σε παράνομες προσθέσεις και αντικαταστάσεις υποψηφίων.
Μνεία γίνεται και στον ισχυρισμό της παράταξης Καρίκη, ότι νοθεύτηκαν οι ίσοι όροι ανταγωνισμού, που πρέπει να διέπουν κάθε εκλογική αναμέτρηση.
Αναφορά γίνεται και στον ισχυρισμό ότι η συμπερίληψη στη 14/2014 (διορθωτική) απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου του ονόματος του υποψηφίου της εκλογικής περιφέρειας Ιαλυσού Χρήστου Ποιμενίδη, ο οποίος αντικατέστησε τον Σάββα Πεταλά με δήλωση που, κατατέθηκε στο Πρωτοδικείο Ρόδου την 7.5.2014, δηλαδή εκπρόθεσμα, και του ονόματος του υποψηφίου της δημοτικής κοινότητας Ασκληπιειού Αλέξανδρου Χατζηδιάκου, ο οποίος αντικατέστησε τον παραιτηθέντα Ιωάννη Πετράντη, το όνομα του οποίου δεν περιλαμβανόταν, στη δήλωση του συνδυασμού, αποτελεί ανεπίτρεπτη διόρθωση της 13/2014 απόφασης του ίδιου δικαστηρίου, καθόσον τα ως άνω ονόματα δεν περιλαμβάνονταν εξαρχής στην τελευταία αυτή δικαστική απόφαση.
Αναφορά γίνεται επίσης στον ισχυρισμό του κ. Φώτη Χατζηδιάκου, ότι νομίμως ανακηρύχθηκε ως υποψήφιος ο συνδυασμός «Ροδιακή Δημιουργία», καθόσον η δήλωση κατάρτισής του πληρούσε όλες τις νόμιμες προϋποθέσεις.
Το δικαστήριο απέρριψε όλους τους ως άνω ισχυρισμούς της παράταξης Καρίκη και έκρινε ότι δεν υφίσταται κανένα πρόβλημα με την κατάρτιση του συνδυασμού.
Τονίζεται συγκεκριμένα, μεταξύ άλλων, ότι η επανυποβληθείσα μηχανογραφημένη κατάσταση, με την οποία παρέχονταν διευκρινίσεις σχετικά με τους υποψήφιους του συνδυασμού δεν καθίσταται δήλωση κατάρτισης συνδυασμού, καθόσον οι υποψήφιοι δεν δηλώθηκαν το πρώτον με την κατάσταση αυτή, ανεξαρτήτως εάν, ενδεχομένως, ελήφθη υπόψη, προς διευκρίνιση ίσως μη ατομικών στοιχείων των υποψηφίων από το πολιτικό δικαστήριο.
Επισημαίνεται παραπέρα ότι ο συνδυασμός «Ροδιακή Δημιουργία» διέθετε τον ελάχιστο κατά τον κρίσιμο χρόνο (λήξη προθεσμίας υποβολής της δήλωσης) νόμιμο αριθμό υποψηφίων, με δεδομένο ότι το κύρος της υποψηφιότητας των λοιπών συμπεριλαμβανομένων στη δήλωση κατάρτισης συνδυασμού υποψηφίων δεν αμφισβητείται, και τον ελάχιστο κατά τον κρίσιμο χρόνο (ανακήρυξη υποψηφίων συμβούλων και συνδυασμών) αριθμό γυναικών υποψηφίων των συμβουλίων δημοτικών και τοπικών κοινοτήτων, με δεδομένο ότι υπολειπομένου στις αντίστοιχες κοινότητες του αριθμού υποψηφίων του συνδυασμού του συνολικού αριθμού των μελών.
Εκρινε τέλος ότι η συμπερίληψη των ονομάτων των υποψηφίων Χρήστου Ποιμενίδη και Αλέξανδρου Χατζηδιάκου (οι οποίοι αντικατέστησαν τους Σάββα Πεταλά και Ιωάννη Πετράντη αντίστοιχα) στην 14/2014 απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου, δεν αποτελεί διόρθωση, όπως εσφαλμένα υπολαμβάνουν οι ενιστάμενοι της παράταξης Καρίκη, αλλά απαραίτητη συμπλήρωση.
Οι δίκαστές έκριναν επιπλέον ότι ο δεύτερος και τρίτος ισχυρισμός της παράταξης Καρίκη είναι αβάσιμοι και κατ’ άρθρο 259 παρ. 1 ΚΔΔ για το λόγο αφενός μεν ότι η επικαλούμενη από τους ενιστάμενους διαφορά των 951 ψήφων, που δημιουργήθηκε από την αμφισβήτηση με την υπό κρίση ένσταση της ανακήρυξης των υποψηφιοτήτων των συμβούλων του συνδυασμού «Ροδιακή Δημιουργία», δεν επηρεάζει την τελική κατάταξη των συνδυασμών, κατά την εκλογική διαδικασία της 18ης Μαΐου, αφετέρου δε ότι η απώλεια για τον συνδυασμό των ενισταμένων των εδρών των εκλογικών περιφερειών Αρχαγγέλου και Λίνδου, που ήταν συνέπεια της κατανομής των εδρών βάσει του εκλογικού μέτρου, δεν συνεπάγεται άνιση κατά την εκλογική διαδικασία μεταχείριση μεταξύ των υποψηφίων συνδυασμών, καθόσον δεν οφείλεται σε ενέργειες της παράταξης Χατζηευθυμίου.
Ομοίως, απορριπτέος ως αβάσιμος και κατ’ άρθρο 259 παρ. 1 ΚΔΔ είναι και ο τέταρτος λόγος της ένστασης, με τον οποίο προβάλλεται ότι η συμπλήρωση των ονομάτων των υποψηφίων Χρήστου Ποιμενίδη και Αλέξανδρου Χατζηδιάκου το πρώτον με τη 14/2014 απόφαση αποτελεί ανεπίτρεπτη διόρθωση, καθόσον η επικαλούμενη παράβαση σε καμία περίπτωση, με δεδομένο ότι οι υποψήφιοι αυτοί έλαβαν 104 και 22 ψήφους αντίστοιχα, δεν μπορεί να επηρεάσει το εκλογικό αποτέλεσμα.
Την παράταξη Χατζηευθυμίου εκπροσώπησε ο δικηγόρος κ. Γ. Κουμπιάδης και την παράταξη Χατζηδιάκου, ο ίδιος ο επικεφαλής κ. Φ. Χατζηδιάκος και ο κ. Δ. Μουτάφης.
ΔΗΛΩΣΕΙΣ
ΧΑΤΖΗΔΙΑΚΟΥ – ΚΑΡΙΚΗ
«Η απόφαση του δικαστηρίου για την ένσταση αποδεικνύει πως οι εκλογές δεν κρίνονται στα δικαστήρια αλλά στις κάλπες. Μια παρωνυχίδα ήταν και πέρασε. Εμείς συνεχίζουμε τη δουλειά μας στο Δήμο», δήλωσε χθες, με αφορμή την απόρριψη της ένστασης που είχε κατατεθεί κατά του κύρους των δημοτικών εκλογών από την παράταξη «Ροδίων Όραμα», ο δήμαρχος κ. Φώτης Χατζηδιάκος.
«Πληροφορήθηκα την απόφαση του δικαστηρίου για την ένσταση ενώ ήμουν στη σύσκεψη για τους τσιγγάνους από μηνύματα που έλαβα από συνεργάτες μου, δικηγόρους και δημοσιογράφους. Περιμέναμε, με σεβασμό στη δικαιοσύνη, το αποτέλεσμα. Εμείς από την πρώτη ημέρα σηκώσαμε τα μανίκια και δουλεύαμε», πρόσθεσε ο κ. Φώτης Χατζηδιάκος και συμπλήρωσε πως από την αρχή είχε εκτιμήσει πως δεν πρόκειται να αλλάξει κάτι παρά τις ενστάσεις που κατατέθηκαν.
Ο δήμαρχος Ρόδου θέλησε να στείλει και μήνυμα σε όσους λοιδορούσαν τον ίδιο και την παράταξή του, με αφορμή τις ενστάσεις.
«Σε τηλεοπτικό σταθμό είχα δηλώσει πως δεν είχε νόημα να κατατεθεί ένσταση και δεν θα ευδοκιμούσε η προσπάθεια. Δεν το έλεγα επειδή θα με ωφελούσε αυτό. Επιτρέψτε μου μετά από 30 χρόνια στο χώρο της δικαιοσύνης να γνωρίζω περισσότερα πράγματα από αυτούς που κατέθεσαν την ένσταση και ήταν και μαθητές μου. Σεβαστήκαμε τις διαδικασίες. Επί δύο μήνες δεν επέτρεπα και σε συνεργάτες μου να προβαίνουν σε δηλώσεις. Υπήρξαν τηλεοπτικοί σταθμοί που μας λοιδορούσαν επειδή δεν θέλαμε… τηλεδίκες και αντιπαραθέσεις. Οι ενιστάμενοι στενοχωρήθηκαν και έχουν δίκιο. Στενοχωρήσαμε και κάποιους άλλους που έχασαν τις διακοπές τους περιμένοντας πως θα είχαν δουλειά τηλεοπτική το καλοκαίρι. Έτσι είναι η ζωή και η εξέλιξη των πραγμάτων. Αυτά συμβαίνουν όταν πιστεύει κανείς σε λάθος δεδομένα. Πρέπει να είμαστε μεγαλόψυχοι. Και διαφορετική να ήταν η απόφαση εμείς θα δουλεύαμε και πάλι για το καλό του Δήμου και την εξυπηρέτηση των πολιτών. Ακολούθως θα προκηρύσσαμε εκλογές. Εμείς είμαστε έτοιμοι και προετοιμασμένοι για όλα. Δεν μειώσαμε, δεν προσβάλαμε και δεν θίξαμε κανένα. Αυτό είναι ένα μήνυμα σε αυτούς που μας λοιδορούσαν και μας συκοφαντούσαν με μονολόγους όλο αυτό το διάστημα. Τώρα έχουμε δικαίωμα να ομιλούμε και εμείς», δήλωσε ο κ. Φώτης Χατζηδιάκος και πρόσθεσε πως θα δίνονται πλέον απαντήσεις στην όποια κριτική μέσα στην αίθουσα του δημοτικού συμβουλίου.
«Θα λαμβάνουν τις απαντήσεις μέσα στο ναό της δημοκρατίας δηλαδή στην αίθουσα του δημοτικού συμβουλίου», δήλωσε ο κ. Φώτης Χατζηδιάκος.
Σε ερώτηση σχετικά την απόρριψη της ένστασης κατά του κύρους των δημοτικών εκλογών από το δικαστήριο, ο επικεφαλής της παράταξης «Ροδίων Όραμα» κ. Στράτος Καρίκης, δήλωσε:
«Οι αποφάσεις του δικαστηρίου θα πρέπει να γίνονται σεβαστές. Δεν υπάρχει θέμα επανάληψης των δημοτικών εκλογών σύμφωνα με την απόφαση του δικαστηρίου. Ως επικεφαλής της παράταξης της μείζονος μειοψηφίας δηλώνω πως πρέπει να ξεκινήσει δουλειά. Θα είμαστε αρωγοί στις σωστές αποφάσεις και σκληροί σε αυτές που θα είναι λανθασμένες. Θα στηρίξουμε το έργο που γίνεται. Προέχει να δουλέψει κανονικά η δημοτική μηχανή».
