Τη διενέργεια κατεπείγουσας προκαταρκτικής εξέτασης για τη διαπίστωση τυχόν τελέσεως του αδικήματος της υπεξαίρεσης κατά συναυτουργία και κατ’ εξακολούθηση, αντικειμένου ιδιαίτερα μεγάλης αξίας, που το είχαν εμπιστευθεί στον υπαίτιο, λόγω της ιδιότητάς του ως διαχειριστή ξένης περιουσίας (το συνολικό αντικείμενο της πράξης υπερβαίνει τις 120.000 ευρώ), παρήγγειλε χθες ο Εισαγγελέας Πλημμελειοδικών Ρόδου κ. Κ. Μπούτσικος, μετά από αναφορά ενός κατοίκου της Ιαλυσού, για ατασθαλίες μεγέθους στη διαχείριση του Ναυτικού Ομίλου Ρόδου.
Ο μηνυτής τυγχάνει, όπως περιγράφει στην αναφορά του, μέλος του Ναυτικού Ομίλου Ρόδου από το έτος 1973 μέχρι σήμερα.
Τονίζει ότι ο Ναυτικός Ομιλος Ρόδου είναι σωματείο με πλήθος δραστηριοτήτων και συνυφασμένο με την ιστορία και τη ναυτική παράδοση του νησιού. Εχει αναδείξει μεγάλους αθλητές, που τίμησαν την Ελλάδα και έχει αγκαλιάσει όλα τα αθλήματα, που σχετίζονται με τη θάλασσα.
Εκτιμά ότι τα τελευταία τέσσερα έτη ο Ομιλος έχασε τη λάμψη του και κατάντησε, όπως ισχυρίζεται, «ένα κλειστό γκέτο» αναγκάζοντας πολλά από τα παλαιά και ιστορικά μέλη να απέχουν από τις όποιες δραστηριότητες καθώς νιώθουν αποκλεισμένοι και δίχως τη δυνατότητα παρέμβασης και ουσιαστικής συμμετοχής στις αποφάσεις για τη πορεία του.
Ισχυρίζεται ότι ο Ομιλος διοικείται από μία «κλειστή κάστα ανθρώπων», οι οποίοι λαμβάνουν αποφάσεις, τις οποίες χαρακτηρίζει, «τουλάχιστον αμφιλεγόμενες για το ίδιο το σωματείο», όπως π.χ. την αύξηση, σε περίοδο οικονομικής κρίσης της εισφοράς για την είσοδο νέων μελών από 20 σε 100 ευρώ ή την υποχρέωση προσκόμισης φορολογικής ενημερότητας και αντιγράφου ποινικού μητρώου τύπου Β, προκειμένου να εγγραφεί, κάποιος ως νέο μέλος!
Υποστηρίζει παραπέρα ότι πρόκειται για μεθοδεύσεις, που ως στόχο έχουν την αποτροπή εγγραφής μελών, που δεν ελέγχονται, ώστε να μην αλλάξουν οι ισορροπίες των μελών που ψηφίζουν για το εκάστοτε διοικητικό συμβούλιο. Διατείνεται παραπέρα ότι οι νυν διοικούντες ασκούν την εξουσία, που τους δίνει το καταστατικό του Σωματείου κατά το δοκούν, χωρίς να ενημερώνουν κανένα πριν τη λήψη σημαντικών αποφάσεων, χωρίς να συγκαλούν έκτακτες γενικές συνελεύσεις για ζητήματα μεγάλης σημασίας για το μέλλον του Ομίλου και μετατρέποντας κυριολεκτικά την τακτική ετήσια γενική συνέλευση σε παρωδία, δίχως να δίνουν ουσιαστικές απαντήσεις σε καίρια ερωτήματα.
Αναφέρει επιπλέον ότι εκκρεμεί αγωγή για την ακύρωση της εκλογής του προέδρου.
Ο μηνυτής ισχυρίζεται παραπέρα ότι συγγενικό πρόσωπο, μέλους της διοίκησης, εργάζεται ως προπονητής (πράγμα που απαγορεύεται ρητά) και αμείβεται δίχως παραστατικά.
Υποστηρίζει ακόμη ότι συγγενικό πρόσωπο άλλου μέλους του Ομίλου απασχολείται ως καθαρίστρια αμειβόμενη ομοίως δίχως παραστατικά.
Αναφορά γίνεται ακόμη σε κάποιο πρόσωπο το οποίο χωρίς να έχει κάποια θεσμική ιδιότητα φέρεται να βρίσκεται στα γραφεία του Συλλόγου, να ενημερώνει τα βιβλία και να εκδίδει παραστατικά.
Υποστηρίζει επιπλέον ότι εισπράχθηκε το ποσό των 800.000 ευρώ από κατάστημα, που μισθώθηκε σε ομόρρυθμη εταιρεία χωρίς κάποιος να ενημερώσει τη γενική συνέλευση παρά τις επανειλημμένες οχλήσεις του για τη τύχη του ποσού αυτού.
Με την ίδια αναφορά ζητά να οριστούν πραγματογνώμονες οι οποίοι θα εξετάσουν όλα τα οικονομικά στοιχεία, όπως αυτά αποτυπώνονται στα λογιστικά βιβλία του ΝΟΡ, έτσι ώστε να εξαχθεί ασφαλές συμπέρασμα, και να καταλογιστούν πιθανές ποινικές και πειθαρχικές ευθύνες στα πρόσωπα που εμπλέκονται στα όσα έχουν καταγγελθεί.
Προέβη σε πολύ σοβαρές καταγγελίες εις βάρος του ΝΟΡ ένα παλιό μέλος του !
