Το χρηματικό ποσό των 17.540 ευρώ διατάσσεται να καταβάλει στη γνωστή επιχείρηση πώλησης έτοιμων ενδυμάτων «Βαλσάμης» ο Δήμος Ροδίων με την υπ¶ αρίθμ. 69/2009 απόφαση που εξέδωσε το Μονομελές Πρωτοδικείο Ρόδου.
Στο ως άνω δικαστήριο προσέφυγε η επιχείρηση διότι παρέμειναν ανεξόφλητες οφειλές του Δήμου Ροδίων από το Σεπτέμβριο του 2004 για την αγορά ενδυμάτων από 84 δημοτικούς υπάλληλους τους οποίους όφειλε ο δήμος να εφοδιάσει το 2003 με είδη ατομικής προστασίας δηλαδή με στολές και με είδη υγιεινής!!
Το ιστορικό της υπόθεσης, που έρχεται να καταδείξει γι ακόμη μια φορά την προχειρότητα με την οποία ασκείτο η οικονομική πολιτική του Δήμου Ροδίων επί θητείας της απελθούσης διοίκησης του, έχει ως εξής
Η εταιρεία στην αγωγή της εκθέτει ότι με βάση απόφαση του δημοτικού συμβουλίου αποφασίστηκε η καταβολή στο προσωπικό του δήμου της αξίας των ειδών ατομικής προστασίας σε χρήμα, με την επιλογή καταστήματος εντός των ορίων του δήμου και την παράδοση στο κατάστημα αντίστοιχης διατακτικής, ενώ τα καταστήματα που θα συμμετείχαν στη διαδικασία αυτή θα εξέδιδαν αντίστοιχα τιμολόγια τα οποία θα παρέδιδαν στη συνέχεια στο λογιστήριο του δήμου για να εξοφληθούν.
Η εταιρεία «Βαλσάμη» επισημαίνει ότι η ίδια δήλωσε ότι συμμετέχει στο σχετικό πρόγραμμα, πώλησε δε και παρέδωσε στους δικαιούχους ρούχα αξίας 17.540 ευρώ, πλήν όμως όταν παρέδωσε στο δήμο τα τιμολόγια παρότι αυτός αναγνώρισε την οφειλή του δεν προέβη σε εξόφληση τους.
Το δικαστήριο με την απόφαση του επισημαίνει ότι πράγματι με την υπ¶ αρίθμ. 583/2003 απόφαση του δημοτικού συμβουλίου αποφασίστηκε η καταβολή στο προσωπικό της αξίας των ειδών ατομικής προστασίας που δικαιούντο για το έτος 2003 σε είδος.
Από τις προτάσεις του Δήμου Ροδίων προκύπτει ότι η πληρωμή για τις προμήθειες των ρούχων δεν κατέστη δυνατή διότι ο επίτροπος του Ελεγκτικού Συνεδρίου αρνήθηκε και αρνείται να εγκρίνει την πληρωμή.
Στην σχετική πράξη του Ελεγκτικού Συνεδρίου τονίζεται μεταξύ άλλων ότι δεν προκύπτουν από τα συνημμένα στο χρηματικό ένταλμα δικαιολογητικά ή από σχετική απόφαση του δήμου οι λόγοι της πραγματικής αδυναμίας του να χορηγήσει στις σχετικές προθεσμίες τα είδη ατομικής προστασίας για το έτος 2003, δεν προκύπτει ακόμη ο νόμιμος τρόπος αποτίμησης των ειδών αυτών σε χρήμα, δεν τηρήθηκε η προβλεπόμενη διαδικασία του νόμου για την επιλογή και την προμήθεια των ειδών αυτών αφού δεν προηγήθηκε η λήψη έγγραφης γνώμης του τεχνικού ασφαλείας και του γιατρού εργασίας.
Στην ίδια πράξη τονίζεται ακόμη ότι τα είδη ατομικής προστασίας χορηγούνται στους αναφερόμενους στη σχετική απόφαση όταν απασχολούνται αποκλειστικά στις εργασίες και χώρους που προβλέπει η ΚΥΑ και ότι σε πρόσωπα (πχ Πολιτικοί Μηχανικοί) τα οποία δεν απασχολούνται αποκλειστικά σε καθημερινή βάση, όλες τις ώρες εργασίας ως επιβλέποντες έργων και συνεργείων.
Επισημαίνεται ακόμη ότι δεν έγινε νόμιμη παρακράτηση του φόρου εισοδήματος 20 % ενώ τονίζεται ότι ανεξάρτητα απ¶ όλα τα παραπάνω από τα συνημμένα στο χρηματικό ένταλμα δικαιολογητικά προκύπτει ότι πρόκειται για απευθείας ανάθεση προμήθειας καταστρατηγώντας τις διατάξεις που ορίζουν την τήρηση της διαδικασίας του τακτικού διαγωνισμού.
Υπενθυμίζουμε ότι ο Δήμος Ροδίων υποχρεώθηκε να καταβάλει αντίστοιχα ποσά για οφειλές στα καταστήματα ρουχισμού Φτακλάκη και ότι εκκρεμεί η εκδίκαση άλλης αγωγής που έχει υποβάλει η ΚΑΙΡ για ανεξόφλητες οφειλές του Δήμου από την αγορά κρασιών.
Εχουν εκδοθεί εξάλλου διαταγές πληρωμής σε βάρος του από προμηθευτές γάλακτος, ηλεκτρολογικού υλικού κ.α. τις οποίες επιχειρεί να ανακόψει.
https://www.dimokratiki.gr/arxeio/idi-atomikis-prostasias-dimotikon-ipallilon-paramenoun-aplirota/
