Απάντηση σε όσα δήλωσε χθες ο δήμαρχος Κω κ. Θεοδόσης Νικηταράς δόθηκε από το γραφείο τύπου του ΦΟΔΣΑ . Αναλυτικά αναφέρονται τα εξής:
Δυσάρεστα συνεχίζει να εκπλήσσει ο Δήμαρχος Κω με συνεχείς δηλώσεις του στα Μέσα Ενημέρωσης σε μια θλιβερή προσπάθεια να καλύψει πεπραγμένα, προθέσεις και αντιλήψεις.
Η αλήθεια όμως δεν μπορεί να κρυφτεί με δηλώσεις.
Στον ΦοΔΣΑ Νοτίου Αιγαίου, η τήρηση της νομοθεσίας και των περιβαλλοντικών κανόνων ήταν, είναι και παραμένει ο μόνος οδηγός των αποφάσεων του.
Η νομοθεσία, που για κάποιους είναι προαιρετική, για τον ΦοΔΣΑ Νοτίου Αιγαίου είναι δέσμευση.
Από τα πολλά που είπε ο Δήμαρχος Κω, δεν απάντησε :
– Που οδηγήθηκαν τα εκατομμύρια των ευρώ που οι πολίτες της Κω έχουν καταβάλει επί σειρά ετών για την ορθή λειτουργία και συντήρηση του ΧΥΤΑ Κω, όταν ο ΧΥΤΑ Κω είναι σε τριτοκοσμική κατάσταση;
– Μολύνεται ή όχι ο υδροφόρος ορίζοντας της Κω από την τραγική κατάσταση στην οποία είναι ο ΧΥΤΑ Κω, τα στραγγίσματα του οποίου οδηγούνται στα γειτονικά ρέματα;
– Οι ηθικοί κώδικες και τα δημοκρατικά του αισθήματα που ο ίδιος επικαλείται, και κατά τον ίδιο πάντα είναι πάνω από την νομοθεσία , δεν τον εμπόδισαν να ψηφίσει την μεταφορά απορριμμάτων από την Άνδρο στη Μύκονο χωρίς να σηκώσει το τηλέφωνο, όπως σήμερα λέει, για να ενημερώσει τον συνάδελφο του Δήμαρχο Μυκόνου;
– Πόσο λιγότερο “πατριώτες” είναι, σύμφωνα με την δική του αντίληψη, οι Δήμαρχοι Πάρου, Μυκόνου, Ίου και Ρόδου που δέχονται απορρίμματα από γειτονικά νησιά;
– Γιατί δεν λέει ότι ο ΧΥΤΑ Κω που κατασκευάστηκε με Ευρωπαϊκούς πόρους έχει σήμερα την μεγαλύτερη χωρητικότητα από όλους του ΧΥΤΑ της Δωδεκανήσου, αφού ξεκίνησε την λειτουργία του μόλις το 2022 με ικανότητα υποδοχής 200.000 τόνων και αντιθέτως διαδίδει φήμες για δήθεν πρόβλημα χωρητικότητας ;
– Πόσο σοβαρό είναι ένα πολιτικό πρόσωπο που επικαλείται δημόσια, σε χθεσινή τηλεοπτική του εμφάνιση, ότι ψήφισε τον Περιφερειακό σχεδιασμό γιατί ήξερε ότι δεν είχε άδεια λειτουργίας ο ΧΥΤΑ του νησιού του;
– Γιατί δεν απάντησε ποτέ στην από 10 Αυγούστου του 2021 πρόσκληση του ΦοΔΣΑ να καταθέσει παρατηρήσεις και προτάσεις επί του Περιφερειακού Σχεδιασμού;
– Γιατί συνεχίζει να τοποθετείται δημόσια ωσάν να ήταν άμεσα εκτελεστή η μεταφορά απορριμμάτων από την Κάλυμνο στην Κω και δεν σχολιάζει οτι αυτή θα γίνει μόνον μετά την αδειοδότηση του ΧΥΤΑ Κω, δηλαδή μετά από χρονικό διάστημα πολλών μηνών;
– Γιατί διαφημίζει την απόφαση του 2022 του Δήμου Καλυμνίων περί δεματοποίησης στην Κάλυμνο, σαν να είναι απόφαση ή αρμοδιότητα του ΦοΔΣΑ; Γίνεται σήμερα δεματοποίηση στην Κάλυμνο;
– Γιατί συνεχίζει να προβάλει το αστείο επιχείρημα (σε τηλεοπτική του εμφάνιση στο KOS TV) ότι δεν μπορούσε να βγάλει Άδεια Λειτουργίας στον ΧΥΤΑ Κω, λόγω της κατολίσθησης;
– Γιατί διαδίδει το καινούργιο ψέμα ότι αυτός έχει έναν μόνο χρόνο ευθύνης και σύμφωνα με την αστεία νέα του επιχειρηματολογία του ο ΦοΔΣΑ έπρεπε να αναλάβει την διαδικασία έκδοσης Ασειας Λειτουργίας απο το 2020;
– Γιατί διαδίδει το καινούργιο ψέμα (στον ραδιοφωνικό σταθμό CITY93) οτι η Ανακύκλωση δεν είναι αρμοδιότητα του Δήμου;
Πού τοποθετείται πλέον είναι το όριο της σοβαρότητας στον δημόσιο διάλογο, όταν ένα δημόσιο πρόσωπο δηλώνει οτι ψήφισε κάτι που αφορά και τον τόπο του, μόνο, γιατί ήξερε ότι στο νησί του δεν υπήρχε νόμιμα λειτουργούσα υποδομή διαχείρισης απορριμμάτων;
Τι μας προτείνει ο Δήμαρχος Κω ;
Να μην βγάλομε ποτέ Άδεια Λειτουργίας στον ΧΥΤΑ Κω για να μην τύχει εφαρμογή η κείμενη νομοθεσία;
Και επειδή χρησιμοποιεί πολύ συχνά την λέξη “αξιοπρέπεια” στον δημόσιο λόγο του, μια τελευταία ερώτηση :
Πόσο αξιοπρεπής είναι κάποιος που χρησιμοποιεί ψεύδη στον δημόσιο λόγο του;
Η λέξη “ντροπή” είναι η λιγότερο αντιπροσωπευτική που μπορεί κανείς πλέον να φανταστεί.
Ο ΦοΔΣΑ Νοτίου Αιγαίου ιδρύθηκε για να αντιμετωπίσει επιτέλους αυτά ακριβώς τα νοσηρά φαινόμενα που σήμερα διαφημίζει με ανεξήγητη περηφάνια ο Δήμαρχος Κω.
Ο ΦοΔΣΑ Νοτίου Αιγαίου ιδρύθηκε για να εφαρμοστούν επιτέλους οι περιβαλλοντικοί κανόνες και η περιβαλλοντική νομοθεσία που κάποιοι έγραφαν για σειρά ετών στα παλαιότερα των υποδημάτων τους την ίδια ώρα που χρέωναν τους πολίτες με εκατομμύρια ευρώ τα οποία δεν οδηγούσαν στον σκοπό για τον οποίο τα εισέπρατταν.
