Ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου με αναγνωριστική αγωγή κατά του ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε προσέφυγαν χθες δύο κάτοικοι του νησιού που βρέθηκαν υπόλογοι για ρευματοκλοπή με τρόπο που τουλάχιστον κρίνεται ανορθόδοξος.
Η μητέρα τους απεβίωσε στην Ρόδο στις 12-7-2024 και κατά το θάνατό της τους άφησε μόνους εξ αδιαθέτου κληρονόμους.
Η αποβιώσασα είχε υπό την εκμετάλλευση της εστιατόριο. Οταν απεβίωσε ήταν ηλικίας 87 ετών και μέχρι τότε όλοι οι λογαριασμοί της ΔΕΗ που εκδίδονταν στο όνομα της πληρώνονταν κανονικά και δεν εμφάνιζαν μεταξύ τους καμία αισθητή διαφορά πλην της χειμερινής περιόδου δηλαδή από 1-11 έως 31-4 κάθε έτους, κατά την οποία η επιχείρηση δεν λειτουργούσε, αφού είναι εποχιακού χαρακτήρα.
Μετά το θάνατό της και προς το τέλος του Αυγούστου 2024, κοινοποίησε η ΔΕΔΔΗΕ έγγραφο της, με το οποίο τους γνωστοποίησε ότι τάχα διαπίστωσε ρευματοκλοπή στο κατάστημα και εκτίμησε τη ζημία στο ποσό των 12.273,82€.
Το παραπάνω έγγραφο, όπως τονίζουν, περιέχει ψευδή, ανακριβή και χαλκευμένα στοιχεία, παραβιάζει δε ευθέως και τη νομοθεσία αλλά και τις σχετικές αποφάσεις της ΡΑΕ, ως Ανεξάρτητη Αρχή, η οποία επιβάλλει την τήρηση μιας διαδικασίας αντικειμενικού χαρακτήρα δηλαδή την έγγραφη προειδοποίηση και ενημέρωση του δικαιούχου της παροχής για την διενέργεια του ελέγχου.
Τέτοια ενημέρωση ή προειδοποίηση δεν έγινε, αντίθετα η εμφάνιση τους στο κατάστημα στις 11-9-2023 έγινε μετά από πρόσκληση της μητέρας τους, η οποία διαπίστωσε βλάβη στον μετρητή και δεν είχε ούτε τη δυνατότητα ούτε την ικανότητα να τη διορθώσει.
Έτσι ο προβαλλόμενος στο έγγραφο ισχυρισμός του ΔΕΔΔΗΕ ότι τάχα εμφανίσθηκαν από δική τους πρωτοβουλία και ενήργησαν έλεγχο εν απουσία της, είναι εντελώς ψευδής και ανυπόστατος.
Εξίσου ανακριβή και παραποιημένα, όπως τονίζουν, είναι τα ευρήματα που επικαλούνται ότι ευρέθησαν, τα οποία δεν ήταν τίποτε άλλο παρά διαβρωμένα σύρματα και όλα τα άλλα στοιχεία που είχαν φθαρεί από την πολύχρονη χρήση τους.
Διότι εάν ήταν παραβιασμένο και προκληθέντα τα σημεία φθοράς από ανθρώπινο χέρι έπρεπε να το γνωστοποιήσουν άμεσα και χωρίς χρονοτριβή.
Είναι δε ηλίου φαεινότερο, όπως τονίζουν, ότι μια γυναίκα 86 ετών, όπως ήταν η μητέρα τους κατά το χρόνο του ελέγχου, δεν είναι σε θέση αντικειμενικά και υποκειμενικά να προβεί σε τέτοια ενέργεια.
Ζητούν να αναγνωρισθεί και δικαστικά:
– Ότι δεν υφίσταται ούτε μπορούσε να υπάρξει καμία περίπτωση ρευματοκλοπής.
– Ότι η όλη συμπεριφορά, όπως αυτή εκδηλώθηκε με την συγκεκριμένη μεθόδευση της προβολής ανακριβών και αναληθών στοιχείων, τυγχάνει και είναι εντελώς καταχρηστική ως ερχόμενη σε προφανή αντίθεση με τους κανόνες των χρηστών ηθών και της καλής πίστης.
-Να υποχρεωθεί ότι η εναγόμενη, ενόψει της προφανούς παράνομης και ζημιογόνας ενέργειας της να άρει την πράξη αυτή με ανάκληση του πιο πάνω αναφερόμενου εγγράφου της και να παύσει κάθε νέα παρόμοια ενέργεια στο μέλλον.
-Να ατταγγελθεί κατά των νομίμων εκπροσώπων της προσωπική κράτηση διάρκειας έξι μηνών και χρηματική ποινή 5.000 €.
Την υπόθεση χειρίζεται ο δικηγόρος κ. Σάββας Χαραλάμπους.
Μα καλά, αυτοί της ΔΕΗ δεν καταλαβαίνουν το αυτονόητο;
Τα ίδια έκαναν και σε μένα, όταν άγνωστοι βανδαλισαν τα ρολόγια στο υπόγειο της πολυκατοικίας. Τα έσπασαν και αποξήλωσαν καλώδια.
Κλήθηκε το ΔΕΔΔΗΕ που είπε πως πρέπει να αλλαχθούν όλα.
Ηρθε το συνεργείο για αλλαγή τους Ηρθε χαρτί 2,5 χρόνια μετά για ρευματοκλοπή λόγω σπασμένης σφραγίδας και πρόστιμο αναδρομικό 5αετιας στα 3.500.000€
Ευτυχώς το διαμέρισμα ήταν κλειστό αυτά τα χρόνια και μετά από ένσταση, προσφυγή στον συνήγορο του Πολίτη και στο ΙΝΚΑ, ανακάλεσαν την πράξη αφού υπήρχε και η βεβαίωση της ΕΥΔΑΠ περί μηδενικής κατανάλωσης και έγγραφα της πολεοδομίας που μετά από 2 αυτοψίες είχε έρθει στο κλειστό διαμέρισμα για ζημιές από διαρροή νερού από αγωγό διπλανής οικίας.
Κάνουν ότι θέλουν. Και μετά πρέπει να τρέξεις για να αποδείξεις πως δεν είσαι ελέφαντας