Ενώπιον του Μονομελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Ρόδου γράφτηκε ακόμη ένα κεφάλαιο της πρωτοφανούς περιπέτειας με τις φορολογικές αρχές του κοινωφελούς Ιδρύματος Υποτροφιών Εμμανουήλ και Μαίρης Σταματίου.
Η υπόθεση, όπως ξανάγραψε η «δημοκρατική», έχει δυσμενή αντίκτυπο στην ανεκτίμητη προσφορά του, σε εκατοντάδες μαθητές από τα Δωδεκάνησα.
Ο Εμμανουήλ Σταματίου απεβίωσε λίγες μέρες μετά τη σύσταση του Ιδρύματος και η αδελφή του Μαίρη Σταματίου-Παπαδάκη τον Ιούνιο του 2012.
Με τη διαθήκη της όρισε ως κληρονόμους της τις δύο οικιακές της βοηθούς στις οποίες κατέλιπε άλλη περιουσία από εκείνη, που ανήκε στο Ιδρυμα και δη τεσσάρων ακινήτων μεταξύ των οποίων και το ξενοδοχείο Chevalier.
Η Δ.Ο.Υ. Ρόδου βεβαίωσε εις βάρος της Μαίρης Σταματίου -Παπαδάκη, ενόσω ζούσε, φόρο κληρονομιάς του αδελφού της Εμμανουήλ Σταματίου ύψους 3,6 εκατ. ευρώ περίπου.
Η υπόθεση παραπέμφθηκε στο Διοικητικό Εφετείο Πειραιώς, που βεβαίωσε σε βάρος της εκλιπούσης ποσό 1,8 εκατ. ευρώ περίπου το οποίο με τις προσαυξήσεις ανέρχεται σήμερα στο ποσό των 2,6 εκατ. ευρώ περίπου.
Σημειώνεται ότι το Ίδρυμα καταβάλλει κάθε χρόνο τεράστια χρηματικά ποσά σε φόρο εισοδήματος και φόρο ακίνητης περιουσίας και δεν προτίθεται να καταβάλει φόρους, τους οποίους φέρεται να οφείλει για να ελαφρύνει την οφειλή των κληρονόμων.
Eν πάση περιπτώσει, το Μονομελές Διοικητικό Πρωτοδικείο Ρόδου με την υπ’ αρίθμ. 62/2024 απόφασή του απέρριψε στα μέσα του έτους ανακοπή του ιδρύματος.
Την 17η Οκτωβρίου 2024 εκδόθηκε και η υπ’ αρίθμ. 41/2024 απόφαση με την οποία απορρίφθηκε άλλο αίτημα αναστολής.
Στην νέα απόφαση αναφέρονται τα εξής:
Κατόπιν της 47/2011 εντολής ελέγχου του προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ. Ρόδου, η φορολογική αρχή έκρινε ότι εφόσον ο Εμμανουήλ Σταματίου είχε αποβιώσει στις 10.04.2000, η Μαρία Σταματίου- Παπαδάκη επεισήλθε στην κληρονομιά αυτού, ως μοναδική εξ αδιαθέτου κληρονόμος, κατά πλήρη κυριότητα πριν τη σύσταση του αιτούντος ιδρύματος την 08.02.2002.
Ακολούθως, εκδόθηκε η από 30.05.2011 έκθεση ελέγχου και η 7/2011 πράξη προσδιορισμού φόρου κληρονομιάς, με την οποία επιβλήθηκε στην ανωτέρω κληρονόμο το ποσό των 1.798.629,54 ευρώ, το οποίο αφορούσε φόρο κεφαλαίου από την κληρονομιά του αποβιώσαντος αδερφού της.
Με την Α1090/2018 απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Πειραιώς η ανωτέρω πράξη προσδιορισμού φόρου ακυρώθηκε, εφόσον κρίθηκε ότι η ψιλή κυριότητα της κληρονομιαίας περιουσίας ανήκε στο ίδρυμα κατά το χρόνο θανάτου του Εμμανουήλ Σταματίου, παρότι το ιδρυτικό αυτού προεδρικό διάταγμα εκδόθηκε σε ύστερο του θανάτου χρόνο.
Η Μαρία Σταματίου- Παπαδάκη απεβίωσε δε στις 26.06.2012 και στις 25.10.2012 δημοσιεύθηκε η από 17.08.2010 μυστική της διαθήκη με την οποία εγκαταστάθηκαν κληρονόμοι της οι Hristova Edita και Λαγού- Παπαγεωργίου Δέσποινα, οι οποίες αποδέχθηκαν την κληρονομιά με το ευεργέτημα της απογραφής.
Στη συνέχεια, κατόπιν της 1833/28.11.2018 εντολής επανελέγχου, εκδόθηκαν οι 1/889/20.05.2019 και 2/890/20.05.2019 πράξης διορθωτικού προσδιορισμού φόρου κληρονομιάς, οι οποίες αφορούσαν τον οφειλόμενο φόρο από τη Μαρία Σταματίου- Παπαδάκη για την κληρονομιά του Εμμανουήλ Σταματίου, ο οποίος βεβαιώθηκε στις δύο κληρονόμους αυτής κατά ½ σε εκάστη αυτών, ήτοι το ποσό των 323.093,57 ευρώ.
Με το 23671/28.07.2022 έγγραφο του προϊσταμένου της Δ.ΟΥ. Ρόδου, το ίδρυμα πληροφορήθηκε ότι θεωρείται αλληλεγγύως συνευθυνόμενο για τις ανωτέρω οφειλές, συνολικού ποσού 646.187,13 ευρώ, ως τελευταίος κάτοχος κληρονομιαίων ακινήτων, κατ΄ άρθρο 8 του ν. 2961/2001, έως το ύψος του φόρου το οποίο αναλογεί στα προαναφερθέντα ακίνητα, τα οποία εισήλθαν στην κατοχή του αιτία θανάτου, ήτοι για το συνολικό ποσό των 31.510,99 ευρώ επιμερισμένο κατά ½ σε εκάστη των δύο κληρονόμων της Μαρίας Σταματίου- Παπαδάκη.
Περαιτέρω, στις 28.07.2022 απεστάλη η 23671/28.07.2022 γνωστοποίηση χρέους, την οποία προσέβαλε ενώπιον του Διοικητικού Πρωτοδικείου Ρόδου με την ΑΚ258/2022 ανακοπή, η οποία απορρίφθηκε με την Α62/2024 απόφαση αυτού. Με την 313/01.05.2024 αίτηση ενώπιον της Δ.Ο.Υ. Ρόδου, ζήτησε τη χορήγηση της προσβαλλόμενης 23659/28.07.2022 ατομικής ειδοποίησης καταβολής, η οποία ουδέποτε, κατά τους ισχυρισμούς του, του κοινοποιήθηκε μαζί με την ανωτέρω 23671/28.07.2022 γνωστοποίηση χρέους και η διοίκηση του χορήγησε αντίγραφο αυτής στις 13.05.2024.
Επειδή, όμως, στην περίπτωση φορολογικών διαφορών, στις οποίες περιλαμβάνονται και οι δίκες περί την εκτέλεση πράξεων με τον παραπάνω χαρακτήρα, για να γίνει τυπικώς δεκτή η αίτηση αναστολής πρέπει αυτή να περιέχει όλα τα κατά νόμο απαραίτητα στοιχεία, μεταξύ των οποίων, επί ποινή απαραδέκτου της άσκησής της, τη δήλωση περιουσιακής κατάστασής του στην οποία να δηλώνεται το παγκόσμιο εισόδημα του αιτούντος καθώς και η περιουσιακή του κατάσταση.
Το Δικαστήριο έκρινε έτσι ότι η αίτηση πρέπει να απορριφθεί ως απαράδεκτη.
