Με τις υπ’ αρίθμ. 428 και 429 αποφάσεις του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου (διαδικασία πρώην Ειρηνοδικείου) απορρίφθηκαν ισάριθμες αγωγές που άσκησε εις βάρος γυναικών που τον καταμήνυσαν για σεξουαλικά εγκλήματα ο κατηγορούμενος για βιασμό κατ’ εξακολούθηση, για κατάχρηση σε γενετήσια πράξη προσώπου ανίκανου προς αντίσταση κατ’ εξακολούθηση και για προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας, 65χρονος γυναικολόγος μαιευτήρας.
Θυμίζουμε ότι για την 13η Ιανουαρίου 2025 προσδιορίστηκε από την Εισαγγελία Εφετών Δωδεκανήσου η εκδίκαση ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Ρόδου, μετά από αναβολές, της πολύκροτης υπόθεσης.
Οι καταγγέλλουσες φτάνουν τις 21, οι μάρτυρές τους 50, οι πραγματογνώμονες και οι μάρτυρες υπεράσπισης του γυναικολόγου, ανεβάζουν τους εμπλεκομένους στη νομική διαδικασία στους 90 τον αριθμό.
Ο ιατρός παραπέμφθηκε ειδικότερα σε δίκη ως υπαίτιος του ότι επιχείρησε γενετήσιες πράξεις σε βάρος εννέα γυναικών, χωρίς τη συναίνεσή τους και για το ότι ενήργησε γενετήσιες πράξεις σε βάρος περισσότερων προσώπων, με κατάχρηση προς αντίσταση και συγκεκριμένα εις βάρος 12 γυναικών αλλά και ότι προσέβαλε με γενετήσιες πράξεις και προτάσεις τη γενετήσια αξιοπρέπεια ακόμη μίας.
Εν πάση περιπτώσει η μια αγωγή που απορρίφθηκε στρεφόταν κατά μιας 32χρονης ημεδαπής, κάτοικου της Ρόδου, από την οποία διεκδικεί αποζημίωση ύψους 20.000 ευρώ για τους ισχυρισμούς που ανέπτυξε στη μήνυσή της, τους οποίους χαρακτηρίζει ψευδείς και συκοφαντικούς.
Η γυναίκα ισχυρίζεται συγκεκριμένα ότι την 1η Ιουλίου έκλεισε ραντεβού με τον ιατρό μέσω μιας γνωστής της, λόγω μιας εξωτερικής κύστης που είχε. Οπως περιέγραψε στη μήνυσή της όταν ρώτησε πού να βγάλει τα ρούχα της γιατί δεν είδε κάποιο παραβάν εκείνος της απάντησε: «Βγάλε τα εδώ στην ψύχρα χωρίς ποτό». Η γυναίκα διατείνεται ότι όταν στη συνέχεια ρώτησε πού να αφήσει τα ρούχα της εκείνος είπε: «Θα τα βάλω στην τσέπη μου». Ισχυρίζεται ότι την τράβηξε από το χέρι, την αγκάλιασε σφιχτά, ενώ ήταν γυμνή και της είπε να πάρει… «θέση μάχης».
«Έκανα τα στραβά μάτια γιατί πονούσα πολύ και έκατσα στο κρεβάτι εξέτασης. Παρόλο που η κύστη ήταν εξωτερική, εκείνος ήθελε να με εξετάσει με το χέρι εσωτερικά, χωρίς να βάλει γάντια κάτι που δεν έχω ξαναδεί ποτέ σε άλλο γιατρό.
Έβαλε το χέρι του και ξεκίνησε να κάνει κυκλικές και αισθησιακές κινήσεις και άρχισε να με φιλάει στα μπούτια. Του είπα να τελειώνει με την εξέταση γιατί με έκανε να νιώθω άβολα όλη η διαδικασία», ισχυρίζεται η 32χρονη, προσθέτοντας ότι μετά από λίγο σταμάτησε και της είπε να κλείσουν ραντεβού για την διάνοιξη της κύστης.
Υποστηρίζει ότι επειδή ένιωσε πολύ άβολα με την εξέταση και παρά την οικονομική της δυσχέρεια, έκλεισε ραντεβού σε εξωτερικό γυναικολόγο και δεν πήγε ποτέ στο ραντεβού με τον εγκαλούμενο.
Δυστυχώς, λόγω ιατρικού λάθους μετά από δύο μέρες έπαθε μόλυνση, είχε αφόρητους πόνους και πυρετό και έτσι αναγκάστηκε να μεταβεί στο νοσηλευτικό ίδρυμα την 7η Ιουλίου, όπου εφημέρευε ο εγκαλούμενος.
Όταν πήγαν στο ιατρείο του, όπως ισχυρίζεται, της είπε: «Γιατί δεν ήρθες στο ραντεβού; Φοβήθηκες μήπως και σε γ…;». Σοκαρισμένη, όπως περιγράφει, του απάντησε να κάνει ό,τι χρειάζεται αλλιώς θα αρχίσει να φωνάζει σαν τρελή.
Αφού, λοιπόν, ξαναείδε την κύστη, χωρίς να την αγγίξει αυτή τη φορά, της είπε ότι έπρεπε να κάνει εισαγωγή και την επόμενη μέρα θα γινόταν η διάνοιξη. Όπως και έγινε. Την ημέρα που έφευγε της είπε ότι θα πρέπει να πηγαίνει για να κάνει κάποιες αλλαγές γάζας.
Όταν λοιπόν σε μετέπειτα χρόνο πήγε για την πρώτη αλλαγή και αφού έβγαλε τα ρούχα της για να γίνει η διαδικασία, ζήτησε συγγνώμη γιατί ήταν αδιάθετη και όπως υποστηρίζει ο εγκαλούμενος της απάντησε με πονηρό τρόπο ότι δεν τον ενοχλεί γιατί λίγο αιματάκι… «βοηθάει για να γλιστράει»!!. Η 32χρονη ισχυρίζεται ότι της είπε τις επόμενες φορές να πηγαίνει αξύριστη, γιατί την προτιμάει έτσι!!
Αφού το άκουσε αυτό, όπως υποστηρίζει, σηκώθηκε αμέσως και πήγε να βάλει τα ρούχα της και εκείνος ήρθε από πίσω της, την έπιασε σφιχτά, της είπε «δες τι μου έχεις κάνει» και ήταν σε στύση.
Του είπε ότι θα προβεί σε καταγγελία και ότι θα μιλήσει στην σχέση της και της είπε ότι όλα ήταν μια παρεξήγηση και ότι θα την περίμενε την επόμενη μέρα πάλι για την αλλαγή της γάζας, αλλά δεν ξαναπήγε ποτέ.
Ο γυναικολόγος διατείνεται ότι τα περιγραφόμενα από την 32χρονη αποτελούν αποκυήματα της φαντασίας της.
Η δεύτερη αγωγή που απορρίφθηκε στρέφεται εις βάρος μιας 25χρονης ημεδαπής, της τρίτης γυναίκας που τον καταμήνυσε.
Η 25χρονη έχει ισχυριστεί ότι μέσα στο πρώτο δεκαήμερο του Οκτωβρίου του 2015, ένα βράδυ περίπου στις 3 τα ξημερώματα μετέβη στο νοσηλευτικό ίδρυμα στο τμήμα επειγόντων περιστατικών, λόγω κολπικής αιμορραγίας.
Στο τμήμα επειγόντων δεν παρέμεινε διότι της είπαν να πάει την επόμενη ημέρα το πρωί να την δει ο γυναικολόγος που εφημέρευε. Διατείνεται ότι αφού κάθισε στην καρέκλα της εξέτασης ο ιατρός χρησιμοποίησε την ειδική υπερηχογραφική κεφαλή και το ειδικό τζελ και στην αρχή έκανε υπέρηχο στην περιοχή της κοιλιάς και κατόπιν έβαλε τον υπέρηχο στον κόλπο της κινώντας τον γρήγορα.
Μετά ξεκίνησε να βάζει τα δάχτυλά του στον κόλπο της και όπως ισχυρίζεται, τα κινούσε ρυθμικά κάνοντας ξεκάθαρα χωρίς καμία αμφιβολία ερωτική πράξη.
Είδε, όπως περιγράφει, την αντίδρασή της και από τον πόνο και το σοκ πάγωσε, ακινητοποιήθηκε και από τον φόβο της αντανακλαστικά σφίχτηκε το σώμα της. Εκείνος, όπως ισχυρίζεται, της είπε «μην φωνάξεις και σ’ ακούσουν απ’ έξω και μην σφίγγεσαι».
Σηκώθηκε από την καρέκλα και ντύθηκε και όταν γύρισε να δει πού είναι, ήταν στο γραφείο του και όπως ισχυρίζεται τον είδε να έχει το χέρι του στο παντελόνι του.
Ψέλλισε ότι πρέπει να φύγει και όπως διατείνεται εκείνος ήρθε κατά πάνω της, την αγκάλιασε, την τράβηξε πάνω του και την παρέσυρε στην καρέκλα, όπου κάθισε με την βία και την έβαλε να ακουμπήσει πάνω στα απόκρυφά του, ενώ της έδωσε ένα φιλί στο λαιμό και ένα χαρτάκι με το κινητό του στο χέρι της.
Ως συνήγοροι υποστήριξης της κατηγορίας παρίστανται οι κ.κ. Εύη Αρνιθενού, Μύριαμ Τομαρά και Στέλιος Αλεξανδρής και ως συνήγοροι υπεράσπισης του κατηγορούμενου οι κ.κ. Μανώλης Κουτσούκος και Κώστας Αβδελής.
