Η «κόντρα» μεταξύ των ναυτιλιακών εταιρειών «ΑΝΕ Σύμης» και «Δωδεκάνησος Ναυτιλιακή», που έδειξε να καταλαγιάζει μετά την αποτυχία της προσπάθειας που κατέβαλε το ΠΑΣΟΚ για τη σύσταση επιτροπής προκαταρκτικής εξέτασης που θα εξέταζε τυχόν ευθύνες του πρώην Υπουργού Αιγαίου και Νησιωτικής Πολιτικής κ. Τ. Παυλίδη για τη διαβόητη υπόθεση ανάθεσης επιδοτούμενης γραμμής στο πλοίο Πρωτεύς, έρχεται να αναζωπυρώσει λίγες μέρες μετά τις ευρωεκλογές η εξέταση μήνυσης που υπέβαλαν εκπρόσωποι της πρώτης κατά του κ. Γ. Σπανού.
Ο κ. Σπανός, μετά από αναβολή, θα αντιμετωπίσει συγκεκριμένα τις κατηγορίες της ψευδούς καταμήνυσης, της συκοφαντικής δυσφήμισης ανώνυμης εταιρείας και συγκεκριμένα της Ναυτιλιακής εταιρείας της Σύμης αλλά και της ψευδορκίας ενώπιον του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου.
Αφορμή για την παραπομπή του κ. Σπανού, όπως ξανάγραψε η «δ», αποτέλεσε έγγραφη αναφορά που υπέβαλε κατά ομοειδών εταιρειών αλλά και στελεχών του λιμενικού σώματος την 10η Ιουνίου 2003 ενώπιον του Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Ρόδου.
Η δικαστική έρευνα γύρω από τις καταγγελίες του κ Σπανού κατέληξε στην έκδοση απαλλακτικού βουλεύματος και συγκεκριμένα της υπ΄αρίθμ. 126/2004 απόφασης του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Ρόδου με την οποία απηλλάγησαν από τις κατηγορίες της διατάραξης της ασφάλειας πλοίων από πρόθεση και της παράβασης καθήκοντος των κ.κ. Βασιλείου Παπακαλοδούκα, Αν. Αλιφέρη, Γεωργίου Χατζηχριστοδούλου, Ιωάννη Λαουμτζή, Χρήστου Λαουμτζή, Π. Κακά, Αντωνίου Χαραλάμπη, Χρήστου Μπαλαλή και Δήμου Πορίου.
Εκ των ανωτέρων ο πρώτος ως εκπρόσωπος της ΑΝΕΣ προσέφυγε στη δικαιοσύνη αξιώνοντας την άσκηση ποινικής δίωξης και την παραπομπή του κ Σπανού.
Σε απευθείας κλήση που σχηματίστηκε αναφέρεται ότι ο κ Σπανός την 10-06-2003 κατέθεσε έγγραφη αναφορά – καταγγελία ενώπιον του Eισαγγελέα Πρωτοδικών Pόδου στην οποία ανέφερε ψευδώς ότι η εγκαλούσα ανώνυμη Nαυτιλιακή Eταιρία Σύμης με τον γενικότερο τίτλο «ANEΣ» νόμιμα εκπροσωπούμενη χρησιμοποιεί το πλοίο «Πανορμίτης» το οποίο πλέει με ταχύτητα 34-40 μίλια ανά ώρα και η ταχύτητά του πρέπει να ανέρχεται στα 19 μίλια ανά ώρα, ότι πρόκειται δια διαπλεκόμενη και διεφθαρμένη εταιρία, η οποία δωροδοκεί, ασκεί αφόρητες πιέσεις, τηρεί μεροληπτικά και μονομερώς τη νομοθεσία και έτσι ωθεί εκβιαστικά τους υπαλλήλους των διαφόρων υπηρεσιών σε διαπραγματεύσεις και τελικά σε χρηματισμό εκβιάζοντας δωροδοκώντας κρατικά όργανα και λειτουργούς, με σκοπό να προκαλέσει έτσι την καταδίωξη των νομίμων εκπροσώπων της εγκαλούσας εταιρίας για τις παραπάνω παράνομες πράξεις.
Το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Ρόδου που εξέτασε τις καταγγελίες του κ Σπανού έκρινε μεταξύ άλλων ότι το πλοίο «Πανορμίτης» ελλιμενίζεται στο Mανδράκι όπως και όλα τα άλλα πλοία της συγκεκριμένης ανώνυμης εταιρίας λαϊκής βάσης από εικοσαετίας περίπου, πολλά περισσότερα χρόνια πριν από το 1999 που συστήθηκε η εταιρία του κ. Σπανού.
Ο κ. Σπανός σε απολογητικό υπόμνημα που υπέβαλε επεσήμανε ότι η καταγγελία του είχε αποκλειστικό σκοπό την καταπολέμηση της αταξίας, των παρανομιών και των παραλόγων πραγμάτων που συμβαίνουν στον ευαίσθητο χώρο της ακτοπλοϊας.
Επεσήμανε παραπέρα ότι ούτε πρόθεση, ούτε και σκοπό είχε να προσβάλει ή να θίξει άλλους.
Αναφερόμενος στην ΑΝΕΣ επεσήμανε ότι το πλοίο “Πανορμίτης” για να χαρακτηριστεί ως ταχύπλοο πρέπει να ανταποκρίνεται στις προϋποθέσεις που ορίζει ο Kώδικας Tαχυπλόων Σκαφών σύμφωνα με την οδηγία 98/19/EK. Εκανε λόγο για πολιτικό προστατευτισμό των ανταγωνιστικών εταιρειών επισημαίνοντας ότι η ANEΣ, προσποιούμενη άγνοια ότι έχουν επέλθει σοβαρές αλλαγές στο θεσμικό πλαίσιο που διέπει την ακτοπλοΐα επιδίωκε και επιδιώκει προνομιακή μεταχείριση.
https://www.dimokratiki.gr/arxeio/anavioni-i-kontra-anes-spanou/