Mε απόφαση που έλαβε χθες το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου αναβλήθηκε η έκδοση απόφασης σε υπόθεση με κατηγορούμενους για ψευδή βεβαίωση, άμεση συνέργεια σε ψευδή βεβαίωση και ηθική αυτουργία σε ψευδή βεβαίωση δύο υπαλλήλους της 4ης Εφορείας Βυζαντινών Αρχαιοτήτων και έναν κάτοικο της Ρόδου.
Με το πέρας της ακροαματικής διαδικασίας, που διεξήχθη μόνο για την μια εκ των δύο υπαλλήλων καθώς σε βάρος της δεύτερης εκκρεμεί μετά την άσκηση εφέσεως υπέρ του νόμου δίκη με όμοιο περιεχόμενο στην Αθήνα, η Εισαγγελέας της έδρας πρότεινε την αθώωση των κατηγορουμένων.
Οι δύο υπάλληλοι κατηγορούνται για το ό,τι ως αρμόδιες για την σύνταξη και έκδοση βεβαιώσεων προϋπηρεσίας υπαλλήλων που υπηρετούσαν στην υπηρεσία φέρονται να εξέδωσαν εν γνώσει τους ψευδώς, 4 βεβαιώσεις προϋπηρεσίας, με τις οποίες βεβαίωναν ότι συγκεκριμένη υπάλληλος εργάστηκε ως διοικητικός υπάλληλος στην 4η Εφορεία Βυζαντινών Αρχαιοτήτων και απασχολήθηκε ως ειδικευμένη εργάτρια σε σωστικές ανασκαφές οικοπέδων ιδιωτών με χρηματοδότηση των ιδίων καθ’ υπόδειξη και με την επίβλεψη της ως ανω υπηρεσίας κατά τα χρονικά διαστήματα από 01.12.2002 έως 31.12.2002, από 03.02.2003 έως 30.04.2003.
Η υπάλληλος ωστόσο δεν είχε εργαστεί κατά τα προαναφερόμενα διαστήματα στην 4η Εφορεία Βυζαντινών Αρχαιοτήτων, διότι κατά το χρονικό διάστημα από 01.12.2002 ως 31.12.2002 και για το χρονικό διάστημα από 03.02.2003 έως 30.04.2003 επιδοτείτο ως άνεργη.
Για την δεύτερη υπάλληλο αναφέρθηκε ότι εργάστηκε ως διοικητικός υπάλληλος στην 4η Εφορεία Βυζαντινών Αρχαιοτήτων και απασχολήθηκε ως ειδικευμένη εργάτρια σε σωστικές ανασκαφές οικοπέδων ιδιωτών με χρηματοδότηση των ιδίων καθ’ υπόδειξη και με την επίβλεψη της ως άνω υπηρεσίας κατά τα χρονικά διαστήματα από 01.06.2002 έως 30.09.2002, από 01.02.2003 έως 17.05.2003 και από 01.02.2004 έως 30.04.2004.
Η υπάλληλος ομοίως το ανωτέρω χρονικό διάστημα επιδοτείτο ως άνεργη.
Επίσης, οι ανωτέρω βεβαιώσεις ήταν ψευδείς ως προς την ημερομηνία εκδόσεώς τους καθώς ενώ έφεραν ημερομηνίες 23.03.2006 και 19.05.2006 είχαν στην πραγματικότητα εκδοθεί την 13.04.2009.
Τα βεβαιούμενα περιστατικά είχαν ως έννομη συνέπεια να καταστεί δυνατή η υπαγωγή των ενδιαφερομένων υπαλλήλων στις ρυθμίσεις του άρθρου 11 Π.Δ. 164/2004, αφού με τις ανωτέρω βεβαιώσεις κάλυψαν τα κενά χρονικά διαστήματα που δεν απασχολούνταν πραγματικά στην 4η Εφορεία Βυζαντινών Αρχαιοτήτων.
Ο τρίτος κατηγορούμενος όντας υπάλληλος με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου της ειδικότητας εργατοτεχνιτών Ύ.Ε. της Γ.Γ.Π του Υπουργείου Παιδείας και Θρησκευμάτων Πολιτισμού και Αθλητισμού φέρεται να ανηύρε εργολάβο με έδρα το Κανδυλί Ρόδου και να ήρθε σε συνεννόηση μαζί του, προμηθεύοντας στις κατηγορούμενες την επαγγελματική του σφραγίδα.
Και οι δύο κατηγορούμενοι απολογούμενοι χθες κατέστησαν σαφές ότι δεν είχαν αντιληφθεί τι ακριβώς συνέβαινε και εκτελούσαν εντολές προϊσταμένων τους.
Ως συνήγοροι υπεράσπισής τους παρίστανται οι δικηγόροι κ.κ. Θ. Παπαγεωργίου και Γ. Κυπραίος.
https://www.dimokratiki.gr/11-10-2014/anevlithi-lipsi-apofasis-gia-ipallilous-tis-archeologias/
Σχολιασμός Άρθρου
Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.
Σχολιασμός άρθρου
Υπενθύμιση:
Για την μερική αναπαραγωγή της είδησης από άλλες ιστοσελίδες είναι απαραίτητη η χρήση του παρακάτω παρεχόμενου συνδέσμου παραπομπής προς το άρθρο της Δημοκρατικής.
