Ρεπορτάζ

Διενέργεια κύριας ανάκρισης για απόπειρα γενετήσιων πράξεων με ανήλικο από 64χρονο βασισμένη σε… φήμες

Υπόθεση που θα εξεταστεί στις 5 Φεβρουαρίου 2025 από τον Επίκουρο Ανακριτή αφορά στη διερεύνηση σοβαρών καταγγελιών για απόπειρα γενετήσιων πράξεων με ανήλικο κάτω των 12 ετών, με ανταλλάγματα.

Ο ελεγχόμενος, ημεδαπός άνδρας, ηλικίας 64 ετών, βρίσκεται στο επίκεντρο μίας υπόθεσης που αναδείχθηκε μέσα από φήμες και υποψίες, γεγονός που εγείρει ερωτήματα σχετικά με την εγκυρότητα των στοιχείων και τη διαχείριση των κοινωνικών αντιδράσεων απέναντι σε παρόμοιες κατηγορίες.
Η διερεύνηση ξεκίνησε από μία καταγγελία προς την Εισαγγελία Ρόδου, στην οποία γινόταν λόγος για ανησυχητικές συνθήκες διαβίωσης μίας οικογένειας, καθώς και για την παρουσία ενός άνδρα, ο οποίος είχε κατηγορηθεί στο παρελθόν για ασελγείς πράξεις σε ανήλικα.
Η καταγγελία περιελάμβανε αναφορές σε παρατηρήσεις του περίγυρου σχετικά με την αλληλεπίδρασή του με μία 10χρονη ανήλικη.
Η κοινωνική έρευνα που ακολούθησε ανέδειξε μία οικογένεια που αντιμετώπιζε οικονομικές δυσκολίες, με τον πατέρα (42 ετών) να έχει ιστορικό χρήσης ναρκωτικών και τη μητέρα (38 ετών) να προσπαθεί να διαχειριστεί τις ανάγκες των παιδιών της υπό δύσκολες συνθήκες.
Παρά τα οικογενειακά προβλήματα, οι αρχές κατέγραψαν ότι τα παιδιά ελάμβαναν φροντίδα, αν και υπήρχαν ελλείψεις στην επιβολή ορίων, ιδίως για την πρωτότοκη κόρη.
Καθοριστική για την εξέλιξη της υπόθεσης υπήρξε η μαρτυρία της ανήλικης, η οποία εξετάστηκε παρουσία παιδοψυχολόγου. Η ανήλικη περιέγραψε ένα περιστατικό κατά το οποίο ο κατηγορούμενος προσέγγισε την ίδια και φίλες της κοντά στο σχολείο τους, προσφέροντάς τους χρήματα με πρόσχημα την επίσκεψη σε ένα “μουσείο” στο σπίτι του.
Παρότι καμία από τις ανήλικες δεν αποδέχθηκε την πρότασή του, η ανήλικη ισχυρίστηκε ότι ο κατηγορούμενος με υπονοούμενα φανέρωσε ανάρμοστες προθέσεις, χωρίς όμως να επιχειρήσει σωματική επαφή.
Ο αδελφός της μητέρας κατέθεσε ότι είχε ακούσει παλαιότερες φήμες για τον κατηγορούμενο, χωρίς όμως να έχει δει κάτι ανησυχητικό.
Παραδέχθηκε ότι αντιμετώπισε τον κατηγορούμενο όταν τον είδε κοντά στο σχολείο της ανιψιάς του, ζητώντας του να μείνει μακριά. Ωστόσο, δεν είχε προσωπική γνώση για τυχόν αξιόποινες πράξεις εις βάρος της ανήλικης.
Ο κατηγορούμενος αρνήθηκε τις κατηγορίες, ισχυριζόμενος ότι είχε κοινωνικές σχέσεις με την οικογένεια της ανήλικης και τόνισε ότι ποτέ δεν έκανε ανήθικες προτάσεις ή προσπάθησε να έρθει σε φυσική επαφή με την ανήλικη ή άλλες κοπέλες.
Η υπόθεση βασίζεται σε φήμες και σε μία κατάθεση ανήλικης, η οποία, αν και σοβαρή, παρουσιάζει κάποια αδυναμία ως προς την ύπαρξη αδιάσειστων αποδεικτικών στοιχείων. Δεν υπάρχουν μάρτυρες που να επιβεβαιώνουν την ύπαρξη φυσικής παρενόχλησης ή εξαναγκασμού, γεγονός που δημιουργεί νομικές δυσκολίες ως προς την τεκμηρίωση της κατηγορίας.
Η υπόθεση αυτή αποτελεί ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα των προκλήσεων που αντιμετωπίζει η ποινική δικαιοσύνη όταν καλείται να διαχειριστεί ευαίσθητες υποθέσεις που στηρίζονται περισσότερο σε μαρτυρίες και λιγότερο σε αδιάσειστα στοιχεία.

Την υπόθεση χειρίζεται η δικηγόρος κ. Ματούλα Παπαβεργή.

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Σχολιασμός άρθρου