Την προσωρινή κράτηση του κατηγορούμενου για βιασμό, αποπλάνηση ανηλίκου που δεν συμπλήρωσε τα 10 έτη και για κατάχρηση ανηλίκων σε ασέλγεια 62χρονου κατοίκου Κοσκινού, που κατηγορείται ότι ασελγούσε σε βάρος του 4χρονου θετού γιου του, εισηγήθηκε με πρόταση της στο Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Ρόδου η Αντεισαγγελέας Πλημμελειοδικών Ρόδου κ. Ευαγ. Σπυριδωνίδου.
Για την προσωρινή κράτηση ή μη του ανωτέρω είχε σημειωθεί διαφωνία μεταξύ της ανωτέρω Εισαγγελέως και του Ανακριτή του Β’ τμήματος Ρόδου κ. Θ. Δουκάκη με τον τελευταίο να έχει κρίνει ότι ο κατηγορούμενος θα πρέπει να αφεθεί ελεύθερος χωρίς όρους.
Η κ. Εισαγγελέας συγκεκριμένα δεν φέρεται να πείστηκε από τα διαλαμβανόμενα σε κατάθεση που έδωσε ενώπιον του κ. Ανακριτή η σύζυγος του κατηγορούμενου η οποία ενώ αρχικά τον είχε καταγγείλει, επέλεξε να ανασκευάσει τους ισχυρισμούς της επισημαίνοντας ότι τα όσα είχε ενόρκως πει ήταν ψευδή και αποσκοπούσαν στο να εξαναγκάσει τον κατηγορούμενο να της δώσει συναινετικό διαζύγιο!!.
Η κ. Εισαγγελέας αναφέρεται στην πρόταση της προς το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Ρόδου κυρίως στην έκθεση που συνέταξε η προϊσταμένη της κοινωνικής υπηρεσίας του Γενικού Νοσοκομείου Ρόδου κατά την εκεί παραμονή του παιδιού.
Στην έκθεση της επεσήμανε μεταξύ άλλων ότι κατά τη διάρκεια της παραμονής του παιδιού στην κλινική η μητέρα απειλείτο από την οικογένεια της ενώ κάνει ιδιαίτερη μνεία σε συμπεριφορά του παιδιού την οποία χαρακτηρίζει ασυνήθιστη.
Συγκεκριμένα αναφέρεται σε ένα περιστατικό ομοφυλικών τάσεων που εκδήλωσε το 4χρονο αγόρι με ένα 7χρονο παιδί φιλικής οικογένειας. Αναφέρεται επίσης σε συζητήσεις που είχε με το παιδί κατά την παραμονή του στην κλινική τονίζοντας ότι το ανήλικο αγόρι της είπε ότι ο πατέρας του ασελγούσε σε βάρος του με το δάκτυλό του!
Το αγόρι μάλιστα φέρεται να έδειξε στην κοινωνική λειτουργό πως ασελγούσε ο πατέρας του σε βάρος του αναπαράγοντας τις κινήσεις του σε ένα πάνινο κουκλάκι που έχει πάντα μαζί του.
Η κοινωνική λειτουργός θεωρεί συγκεκριμένα ότι ο ανήλικος έχει βιώματα ενώ χαρακτηρίζει τους γονείς ανεπαρκείς!
Ο κατηγορούμενος απολογούμενος ενώπιον του Ανακριτή διέψευσε τις καταγγελίες σε βάρος του τονίζοντας ότι ουδέποτε καθάριζε ή έκανε μπάνιο το παιδί επισημαίνοντας ότι λόγω επέμβασης που είχε κάνει στην πλάτη το παιδί καθάριζε μόνο η μητέρα του.
Διέψευσε επίσης ότι έκανε μπάνιο γυμνός με το ανήλικο αγόρι, ότι κυκλοφορούσε γυμνός στο σπίτι και ότι έκανε άσεμνες προτάσεις στη σύζυγό του αλλά και στον ανήλικο.
Τόνισε μάλιστα ότι η σύζυγός του με την οποία είχαν προγραμματίσει να συναντηθούν ενώπιον δικηγόρου για την υπογραφή συναινετικού διαζυγίου προσπάθησε με τον τρόπο αυτό να τον πιέσει για την υπογραφή του διότι δεν δεχόταν ούτε δέχεται να χωρίσει μαζί της.
Ως συνήγορος υπεράσπισης του κατηγορούμενου παρίσταται ο δικηγόρος κ. Αντ. Ζερβός.
https://www.dimokratiki.gr/arxeio/tin-prosorini-kratisi-62chronou-zita-i-isangeleas/
