• Κρίθηκε ένοχος για εμπρησμό δασικής έκτασης 20 στρεμμάτων και παράνομη είσοδο στη χώρα, παρά την απολογία του για τις ακραίες συνθήκες που αντιμετώπισε
Σε ποινή φυλάκισης 11 μηνών με τριετή αναστολή καταδίκασε το Αυτόφωρο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου έναν άνδρα 34 ετών από το Κουβέιτ, για εμπρησμό από αμέλεια και παράνομη είσοδο στη χώρα.
Ο κατηγορούμενος συνελήφθη στις 9 Φεβρουαρίου 2025, όταν προκάλεσε πυρκαγιά σε δασική περιοχή της Σύμης, προσπαθώντας, σύμφωνα με την αρχική κατάθεσή του, να ζεσταθεί. Η φωτιά ξέφυγε από τον έλεγχό του, κατακαίγοντας περίπου 20 στρέμματα χαμηλής βλάστησης και πευκοβελόνες.
Η πυρκαγιά εκδηλώθηκε σε απόσταση περίπου 200 μέτρων από την ακτή και ενός χιλιομέτρου από τον πλησιέστερο δρόμο, σε περιοχή χωρίς δασικούς δρόμους ή δίκτυα ηλεκτροδότησης.
Οι βορειοδυτικοί άνεμοι έντασης 3 μποφόρ συνέβαλαν στην ταχεία εξάπλωση της φωτιάς.
Στην κατάσβεση συμμετείχαν 24 πυροσβέστες της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας Ρόδου και της 11ης Ε.ΜΟ.Δ.Ε., με τη συνδρομή δύο πυροσβεστικών οχημάτων και ενός βυτιοφόρου του Δήμου Σύμης.
Η δικογραφία περιλαμβάνει λεπτομερείς καταθέσεις μαρτύρων και την κατάθεση λιμενικού, ο οποίος εντόπισε τον κατηγορούμενο κοντά στο σημείο της φωτιάς.
Σύμφωνα με την κατάθεσή του, ο κατηγορούμενος παραδέχτηκε ότι άναψε φωτιά για να ζεσταθεί, αλλά αποκοιμήθηκε, με αποτέλεσμα η πυρκαγιά να εξαπλωθεί ανεξέλεγκτα.
Ωστόσο, στην απολογία του στο δικαστήριο, ο κατηγορούμενος αρνήθηκε την ενοχή του, ισχυριζόμενος ότι η αρχική του ομολογία έγινε υπό καθεστώς φόβου και σωματικής εξάντλησης.
Περιέγραψε τη δεινή του κατάσταση μετά την άφιξή του στην Ελλάδα, αναφέροντας ότι είχε στερηθεί τροφή και νερό για πολλές ώρες και ήταν σε κατάσταση αποπροσανατολισμού.
“Δεν ήξερα καν τι έλεγα στους λιμενικούς. Ήθελα μόνο να με βοηθήσουν” δήλωσε, προσθέτοντας ότι φοβήθηκε για την ασφάλειά του και παραδέχτηκε κάτι που δεν έκανε.
Η έρευνα της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας Ρόδου διαπίστωσε ότι η φωτιά ξεκίνησε από σημείο με υπολείμματα καύσης, γεγονός που ενίσχυσε την κατηγορία.
Οι ειδικοί της υπηρεσίας κατέληξαν ότι η πυρκαγιά εξαπλώθηκε γρήγορα λόγω της ξηρής βλάστησης και των ανέμων, αν και δεν υπήρξε κίνδυνος για κατοικημένες περιοχές.
Ο συνήγορος του κατηγορούμενου, κ. Βασίλης Λόγγος, τόνισε τις ακραίες συνθήκες που αντιμετώπισε ο πελάτης του, επισημαίνοντας ότι δεν υπήρχε δόλος στην πράξη του. ”
Ο κατηγορούμενος βρισκόταν σε κατάσταση επιβίωσης. Δεν επρόκειτο για πρόθεση, αλλά για ατυχές περιστατικό,” υποστήριξε, ζητώντας την αναγνώριση ελαφρυντικών.
Το δικαστήριο έκρινε ένοχο τον κατηγορούμενο για εμπρησμό από αμέλεια, σύμφωνα με το άρθρο 265 § 2 του Ποινικού Κώδικα, και για παράνομη είσοδο στη χώρα, βάσει του άρθρου 83 του Ν. 3386/2005. Αναγνωρίζοντας ελαφρυντικά, όπως η αμέλεια και η δυσχερής προσωπική του κατάσταση, του επέβαλε ποινή φυλάκισης 11 μηνών με αναστολή τριών ετών.
Παρά το γεγονός ότι δεν υπήρξε κίνδυνος για ανθρώπινες ζωές, η πυρκαγιά προκάλεσε σημαντική οικολογική ζημιά, με τις αρχές να επισημαίνουν την ανάγκη αυξημένης προσοχής και υπευθυνότητας, ειδικά σε περιοχές υψηλού κινδύνου.
Το περιστατικό υπογραμμίζει τους κινδύνους που προκύπτουν από την αμέλεια, ιδιαίτερα σε περιβαλλοντικά ευαίσθητες περιοχές. Παράλληλα, θέτει στο προσκήνιο τις προκλήσεις που αντιμετωπίζουν οι μετανάστες υπό ακραίες συνθήκες, με το δικαστήριο να ισορροπεί μεταξύ της αυστηρότητας και της κατανόησης για τις προσωπικές περιστάσεις του κατηγορούμενου.
