Τη δική του εκτίμηση σχετικά με το αποτέλεσμα των πρόσφατων εκλογών για την ανάδειξη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, καταθέτει σε συνέντευξή του στη «δημοκρατική» ο Γενικός Γραμματέας της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου κ. Χαράλαμπος Κόκκινος.
Ο ίδιος, αναλύει τη στάση αποχής που τήρησαν οι μισοί και πλέον έλληνες ψηφοφόροι, ερμηνεύει τα ποσοστά σε έκφραση δυναμικής των μεγάλων και μικρών κομμάτων, κρίνει τις πρώτες δηλώσεις Καραμανλή – Παπανδρέου, αναφέρεται στο πως πρέπει να δράσει η Ν.Δ. έτσι ώστε να διαχειριστεί σωστά το αποτέλεσμα και κάνει προβλέψεις για τις εθνικές εκλογές, όποτε και να αυτές γίνουν. Η συνέντευξη αναλυτικά:
• Ποιο είναι τελικά το μήνυμα των εκλογών και ποια τα δεδομένα της αποχής;
Το μήνυμα που έστειλαν οι Έλληνες ψηφοφόροι είναι σαφές: απαιτούν από την Κυβέρνηση Καραμανλή, να εργαστεί με μεγαλύτερη ταχύτητα, αποτελεσματικότητα και αποφασιστικότητα και να επιδείξει σε μεγαλύτερο βαθμό τις αρετές και ικανότητες που διαθέτει.
Το μέγεθός της αποχής, αποτελεί ηχηρό μήνυμα προς το πολιτικό σύστημα γενικότερα. Το γεγονός ότι σχεδόν ένας στους δύο Έλληνες δεν προσήλθε στις κάλπες, πρέπει να ληφθεί σοβαρά υπόψη από το σύνολο του πολιτικού συστήματος της χώρας μας, το οποίο οφείλει να αποβάλει την εικόνα της αναξιοπιστίας.
Εισπράξαμε απογοήτευση και πικρία των ψηφοφόρων της Νέας Δημοκρατίας – δίκαιη ή άδικη – οι οποίοι απείχαν της ψηφοφορίας χωρίς, ωστόσο να δώσουν την ψήφο τους σε άλλο κόμμα. Αυτό είναι για εμάς το μήνυμα που έστειλαν οι πολίτες μέσω της αποχής. Ότι προκειμένου να μας εμπιστευθούν εκ νέου, οφείλουμε να εργαστούμε ακόμη πιο σκληρά, με μεγαλύτερη αποφασιστικότητα και περισσότερη υπευθυνότητα, αρετή, ηθική και ικανότητα. Να είμαστε κοντά στον πολίτη και παράλληλα να αναδείξουμε το πλούσιο κυβερνητικό έργο.
• Ποια είναι η διαφορά της αποχής των ψηφοφόρων από την προσχώρηση σε άλλο κόμμα;
Είναι ξεκάθαρο. Η αποχή φανερώνει την απαξίωση των πολιτών για την πολιτική και τους πολιτικούς. Για την προσχώρηση σε άλλο κόμμα, δύο είναι τα πιθανά ενδεχόμενα της εκλογικής αυτής επιλογής. Ο ψηφοφόρος είτε δηλώνει την προτίμησή του σε μια συγκεκριμένη ιδεολογία και ένα συγκεκριμένο κόμμα, είτε φανερώνει τη δυσαρέσκειά του για την παράταξη που μέχρι πρότινος υποστήριζε. Ψηφίζει συνεπώς, αντίπαλη παράταξη για πολιτική νουθεσία, για «να στείλει το μήνυμα».
Οι ψηφοφόροι της Νέας Δημοκρατίας, μπορεί να απογοητεύτηκαν έως ένα βαθμό, ωστόσο, δεν έδωσαν την ψήφο τους στο αντίπαλο μεγάλο κόμμα, το ΠΑ.ΣΟ.Κ. Αντίθετα, προτίμησαν να παραμείνουν «κοντά» στην παράταξη που πιστεύουν και να εκφράσουν μέσα από την αποχή τη διαμαρτυρία τους ή επέλεξαν να ψηφίσουν «μικρά» κόμματα (ΛΑ.Ο.Σ., Οικολόγοι Πράσινοι, Δράση κλπ).
• Ποιος τελικά κέρδισε στις εκλογές;
Με βάση τα αποτελέσματα και τους αριθμούς, νικητές αναδεικνύονται τα μικρότερα κόμματα, όπως ο ΛΑ.Ο.Σ. και οι Οικολόγοι Πράσινοι, τα οποία κατάφεραν να εισπράξουν το εκλογικό όφελος από τη γενικότερη δυσαρέσκεια που επικρατεί, να αυξήσουν τα ποσοστά τους και να κερδίσουν έδρες στην Ευρωβουλή. Το σίγουρο πάντως, είναι ότι, παρά τους πανηγυρισμούς, νικητής δεν είναι το ΠΑ.ΣΟ.Κ. το οποίο ακόμη και μέσα σε αυτό το έντονο κλίμα της απογοήτευσης και της δυσαρέσκειας, δεν κατάφερε να αυξήσει ιδιαίτερα τα ποσοστά του από τις προηγούμενες Ευρωεκλογές ούτε και να κερδίσει περισσότερες έδρες στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο (Νέα Δημοκρατία και ΠΑ.ΣΟ.Κ. έλαβαν από οκτώ έδρες). Το ΠΑ.ΣΟ.Κ μένει στάσιμο και μένει στάσιμο παρά την όποια επικοινωνιακή εικόνα νίκης που προσπαθούν ορισμένοι να περάσουν. Επί πλέον, το ποσοστό του, το οποίο είναι μικρότερο των πρόσφατων εθνικών εκλογών του 2007 και το γεγονός ότι εισέπραξε 200.000 ψήφους λιγότερες από τις Ευρωεκλογές του 2004, δείχνουν την αποτυχία της προσπάθειάς του.
• Ποιο μπορεί να είναι το κέρδος των δυνάμεων της αξιωματικής αντιπολίτευσης;
Η ίδια, θεωρεί ότι είναι η δημιουργία καλύτερης εκλογικής προοπτικής για τις εθνικές εκλογές. Και για το λόγο αυτό, θα αυξήσει τις πιέσεις και θα εντείνει τις προσπάθειες προκειμένου να οδηγηθούμε πρόωρα σε εθνικές εκλογές, πιστεύοντας ότι με αυτόν τον τρόπο θα κερδίσει μεγαλύτερα ποσοστά από αυτά της Νέας Δημοκρατίας. Ξεχνούν ωστόσο, τα στελέχη της, ότι διαφορετικά είναι τα κριτήρια με τα οποία οδηγείται ο ψηφοφόρος στην κάλπη των Ευρωεκλογών και άλλα όταν καλείται να ψηφίσει στις εθνικές εκλογές. Και αυτό αποδεικνύεται από την ίδια την πολιτική ιστορία. Κατά το παρελθόν, και συγκεκριμένα στις Ευρωεκλογές του 1999 η Νέα Δημοκρατία κατέκτησε μια ξεκάθαρη νίκη με πάνω από τρεις μονάδες διαφορά και στις Εθνικές εκλογές το 2000, έχασε με μία ποσοστιαία μονάδα από το ΠΑ.ΣΟ.Κ.
Θα είμαι σαφής: θεωρώ ότι εκτός από την ψυχολογία εσωτερικής συσπείρωσης που επιδιώκουν να περάσουν στους πολίτες, δεν υπάρχει κανένα άλλο κέρδος για την αξιωματική αντιπολίτευση, διότι δεν έχει «δεξαμενές» ψηφοφόρων από την Αριστερά- όπως συνέβαινε στο παρελθόν-, η συσπείρωσή του έφτασε το 95% και αντιλαμβάνεται εύκολα ο καθένας ότι το 36,5% αποτελεί την οροφή του εκλογικού του ποσοστού. Συνεπώς, το ΠΑ.ΣΟ.Κ. δεν έχει δυναμική εξουσίας.
• Κατά πόσον και με ποιο τρόπο είναι διαχειρίσιμο το αποτέλεσμα εκ μέρους της Νέας Δημοκρατίας;
Σαφώς και είναι θετικά διαχειρίσιμο εκ μέρους της Νέας Δημοκρατίας, η οποία, επιστρατεύοντας τις αρετές και τις ικανότητές της και λειτουργώντας με σύνεση, μπορεί να λειτουργήσει προς όφελος των πολιτών που εκτιμούν τη στάση της παράταξης σε μεγάλα εθνικά ζητήματα. Η κοινωνία μπορεί και πάλι να εμπιστευθεί την παράταξη της Νέας Δημοκρατίας ως κόμμα της ευθύνης, της αξιοπρέπειας και του κοινωνικού αποτελέσματος. Ο λαός θα αποδείξει ότι δεν είναι έρμαιο δημαγωγικών μικροπολιτικών που κατά κόρον ασκούν τα κόμματα της αντιπολίτευσης, οι ψηφοφόροι της Νέας Δημοκρατίας θα συσπειρωθούν ξανά στον πυρήνα της παράταξης που πιστεύουν και υποστηρίζουν και στις εθνικές εκλογές, θα δείξουν την ξεκάθαρη προτίμησή τους στην πολιτική ιδεολογία που εκφράζει το κόμμα.
• Τι θα κάνει στο εξής η Νέα Δημοκρατία;
Αυτό που οφείλει να κάνει – και εκτιμώ ότι έτσι θα γίνει – είναι να σταθεί με ευθύνη απέναντι στα προβλήματα του τόπου και της κοινωνίας και να επιδείξει μεγαλύτερη ταχύτητα, αποφασιστικότητα και υπευθυνότητα, προκειμένου να αντιμετωπίσει αποτελεσματικά τις συνέπειες της διεθνούς οικονομικής κρίσης.
Να πράξει ανάλογα, προκειμένου να καταστήσει τον πολιτικό χώρο πιο αξιόπιστο. Οφείλει να είναι κοντά στους πολίτες και στους ψηφοφόρους της, που δίκαια ή άδικα έχουν προσωρινά αποστασιοποιηθεί. Η εσωστρέφεια αποτελεί «ξένο σώμα» για τη Νέα Δημοκρατία. Απαιτείται αξιοποίηση όλων των δυνάμεων, όλων των στελεχών. Πανστρατιά, θα έλεγα. Τέλος, όλοι οφείλουν να βοηθήσουν στην ανάδειξη του σημαντικού κυβερνητικού έργου.
• Πώς σχολιάζετε τη μεγάλη διαφορά του ΣΥΡΙΖΑ σε ό,τι αφορά στη μείωση ποσοστών;
Παρά το γεγονός ότι δεν συνηθίζω να αναμιγνύομαι στα εσωτερικά άλλων κομμάτων, οφείλω να επισημάνω ότι η δημαγωγική πολιτική που ακολούθησε ο ΣΥΡΙΖΑ σε συνδυασμό με τη συμπεριφορά των ακροτήτων και των υπερβολών και την υιοθέτηση της βίας- ειδικά κατά τα γεγονότα του Δεκεμβρίου του 2008-, ήταν αναμενόμενο να οδηγήσει ένα τμήμα της κοινωνίας στην αποστροφή και την απομάκρυνση από το συγκεκριμένο κόμμα.
Το γεγονός επίσης, ότι ο ΣΥΡΙΖΑ απέδειξε ότι διακρίνεται από μια ιδεολογική θολότητα και δεν διαθέτει ξεκάθαρες πολιτικές θέσεις και στόχους, δικαιολογημένα ανάγκασε ορισμένους ψηφοφόρους να αναζητήσουν αλλού ιδεολογική στέγη. Εκτιμώ πάντως, ότι ο ΣΥΡΙΖΑ θα αναδιοργανωθεί και θα αυξήσει τα ποσοστά του στις Εθνικές εκλογές, όποτε αυτές γίνουν.
• Πώς σχολιάζετε τα αποτελέσματα στο νομό;
Σαφέστατα δε μας ικανοποιούν. Η τοπική κοινωνία έστειλε το μήνυμά της στην παράταξη της Νέας Δημοκρατίας και αυτό ήταν ξεκάθαρο. Απαιτούν από την Κυβέρνηση περισσότερη δουλειά, καλύτερη οργάνωση, καλύτερη επαφή με τους πολίτες, καλύτερη προβολή του κυβερνητικού έργου.
Αρκετοί ψηφοφόροι της Νέας Δημοκρατίας στράφηκαν στα «μικρά» κόμματα ή απείχαν από τις κάλπες, γιατί ένιωσαν πικραμένοι από διάφορες συμπεριφορές, που σε καμία περίπτωση δε συνάδουν με το πραγματικό πνεύμα της Κυβέρνησης Καραμανλή, με το πραγματικό πνεύμα της παράταξης. Στο χέρι των στελεχών της Νέας Δημοκρατίας είναι να επανέλθουν οι ψηφοφόροι μας στη μεγάλη φιλελεύθερη παράταξη.
Πρέπει όμως, να διευκρινίσουμε ορισμένα πράγματα και να ξεκαθαρίσουμε τη θέση μας. Η Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου έχει συγκεκριμένες ευθύνες και αρμοδιότητες. Συνεχίζει να επιτελεί το έργο που ξεκίνησε και μάλιστα με ιδιαίτερη επιτυχία. Η απόλυτη επιτυχία του ΠΕΠ Νοτίου Αιγαίου με αξιοποίηση πάνω από το 110% των πόρων του και η αναγνώριση των προσπαθειών της ακόμη και από τοπικά στελέχη και Δημάρχους της αντιπολίτευσης, αποδεικνύει ότι η Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου έφερε εις πέρας το σημαντικό έργο που της έχει ανατεθεί από την ελληνική Κυβέρνηση, την υλοποίηση έργων υποδομής με στόχο την ανάπτυξη του τόπου.
Οφείλω να σημειώσω ότι η προσωπική μου πολιτική και κοινωνική συμπεριφορά και δράση ούτε προκάλεσε ούτε δυσαρέστησε. Είμαι κοντά στους πολίτες, αγωνίζομαι για την επίλυση των καθημερινών τους προβλημάτων, αγωνίζομαι για την ανάπτυξη του τόπου μέσα από τα έργα που υλοποιούμε και αυτό είναι αναγνωρίσιμο από όλους. Είμαι παρών και θα συνεχίσω να είμαι εδώ για να πράξω το καλύτερο για τα Δωδεκάνησα και τις Κυκλάδες.
Τέλος, θυμίζω ότι η Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου είναι η μοναδική Περιφέρεια της χώρας που τιμήθηκε από την Ευρωπαϊκή Ένωση, την Επιτροπή των Περιφερειών και από το Υπουργείο Ανάπτυξης για τις επιτυχημένες δράσεις καινοτομίας. Θα συνεχίσουμε να είμαστε παρόντες με όραμα και δημιουργία.
• Τελικά, τα γκάλοπ προεκλογικά σε τι ωφελούν;
Τα γκάλοπ είναι ένα εργαλείο που φανερώνει τη δυναμική των κομμάτων μια δεδομένη χρονική στιγμή και πάντα με βάση τις συνθήκες που επικρατούν και την επικαιρότητα. Σαφώς αποτελούν έως ένα βαθμό ενδείξεις, δεν πρέπει όμως να ξεχνούμε ότι πολλές φορές χρησιμοποιούνται επικοινωνιακά και μόνο, καθώς εξυπηρετούν τα συμφέροντα των κομμάτων για λογαριασμό των οποίων διενεργούνται.
Τα κόμματα οφείλουν να έχουν υπόψη τους τις δημοσκοπήσεις, αλλά να μην καταλήγουν να υιοθετούν και να εφαρμόζουν πολιτικές συμπεριφορές ανάλογα με τα δημοσκοπικά αποτελέσματα.
Πάντως, είναι περίεργη έως απαράδεκτη η στάση των δημοσκοπικών εταιριών και των Exit Polls που εξέδωσαν στις 19:00 με το κλείσιμο της κάλπης των Ευρωεκλογών, τα οποία εμφάνιζαν το ΠΑ.ΣΟ.Κ. να προηγείται έως και 8 μονάδες έναντι της Νέας Δημοκρατίας.
Παρ’ όλα αυτά, τα αποτελέσματα των Ευρωεκλογών ήταν διαφορετικά. Ύποπτο λάθος, ύποπτο αν συνδεθεί με τον «κυκεώνα» των δημοσκοπήσεων που πραγματοποιήθηκαν από το Σεπτέμβρη του 2008 μέχρι την παραμονή των Ευρωεκλογών, που στόχο είχαν να «σπρώξουν» το ΠΑ.ΣΟ.Κ. και όχι να ενημερώσουν τους πολίτες. Δημοσκοπήσεις που τελικά δεν επιβεβαιώθηκαν.
• Θα ήθελα το προσωπικό σας σχόλιο σχετικά με τις δηλώσεις Καραμανλή – Παπανδρέου μετά το αποτέλεσμα.
Ο Γιώργος Παπανδρέου μίλησε για μεγάλη νίκη του ΠΑ.ΣΟ.Κ., μίλησε για αλλαγή πολιτικών συσχετισμών, για ανατροπή του πολιτικού σκηνικού, μίλησε για βέβαιη νίκη του ΠΑ.ΣΟ.Κ. στις εθνικές εκλογές. Ποια νίκη του ΠΑ.ΣΟ.Κ. και ποια ανατροπή του πολιτικού σκηνικού, όταν οι μισοί Έλληνες αρνήθηκαν να προσέλθουν στις κάλπες;
Για ποια κοινοβουλευτική αυτοδυναμία μίλησε ο κ. Παπανδρέου, όταν το ποσοστό του στις Ευρωεκλογές είναι 36.64%, ένα ποσοστό το οποίο προήλθε από την ψήφο του 52,63% των Ελλήνων πολιτών; Ο Πρόεδρος της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης δείχνει να μη λαμβάνει υπόψη του τη γνώμη του υπόλοιπου 47,37% των πολιτών, οι οποίοι επέλεξαν μεν να απέχουν στις Ευρωεκλογές, αλλά θα προσέλθουν στις κάλπες των Εθνικών εκλογών.
Για ποια νίκη μιλάει ο κ. Παπανδρέου, όταν έλαβε 200.000 ψήφους λιγότερες από τις Ευρωεκλογές του 2004 και όταν το 2007 το ΠΑ.ΣΟ.Κ. έλαβε 38,1 %; Ποια νίκη, όταν η συσπείρωση του ΠΑ.ΣΟ.Κ. άγγιξε το 98%, ταυτόχρονα εξαντλήθηκαν οι «δεξαμενές» των ψήφων από την Αριστερά και δεν προσήλθαν στις κάλπες σχεδόν 1.000.000 ψηφοφόροι της Νέας Δημοκρατίας;
Μήπως προτρέχει ο Πρόεδρος της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης και βιάζεται να βγάλει συμπεράσματα; Προσωπικά θεωρώ ότι το ποσοστό του ΠΑ.ΣΟ.Κ. δεν επιτρέπει πανηγυρισμούς και ενθουσιασμούς.
Από την άλλη, ο Πρωθυπουργός της χώρας, ο Κώστας Καραμανλής μιλώντας με σύνεση, έδειξε ότι έχει γνώση και αντίληψη της πραγματικότητας και του πολιτικού μηνύματος των εκλογών.
Αναγνώρισε τα λάθη του παρελθόντος και είπε ξεκάθαρα τι είναι αυτό που χρειάζεται η χώρα από εδώ και πέρα. Κατέστησε σαφή την απόφασή του να επιμείνει στο δρόμο της υπευθυνότητας και να εντείνει τις προσπάθειές του για αποτελεσματική αντιμετώπιση των επιπτώσεων της διεθνούς οικονομικής κρίσης.
Ένας πολιτικός σαν τον Κώστα Καραμανλή που έχει αντίληψη της πραγματικότητας, αναγνωρίζει δημοσίως τα λάθη που έγιναν, αλλά έχει και τις λύσεις, τότε σίγουρα πορεύεται το δρόμο της υπευθυνότητας. Ο κ. Παπανδρέου, αντίθετα, μάλλον λάθος μήνυμα έλαβε. Έμεινε στα αποτελέσματα των Exit Polls που απέχουν από την πραγματικότητα.
Εκτιμώ ότι ο Καραμανλής απέδειξε για ακόμη μία φορά την πολιτική του ανωτερότητα και τις αρετές του και είμαι σίγουρος ότι στις Εθνικές εκλογές- όποτε αυτές και εάν γίνουν – η Νέα Δημοκρατία θα είναι και πάλι Κυβέρνηση και ο Κώστας Καραμανλής Πρωθυπουργός.
