Τοπικές Ειδήσεις

Το Τριμελές Εφετείο Δωδεκανήσου επεδίκασε αποζημίωση 583.984 ευρώ για τον πνιγμό δύο Γαλλίδων σε ξενοδοχείο της Ρόδου

• Η απόφαση του Εφετείου επιβεβαίωσε την ευθύνη της ξενοδοχειακής επιχείρησης και διαμόρφωσε το τελικό ποσό της αποζημίωσης

Το Τριμελές Εφετείο Δωδεκανήσου εξέδωσε την υπ’ αριθμ. 61/2025 απόφασή του, με την οποία επιδίκασε συνολική αποζημίωση ύψους 583.984 ευρώ σε 8 συγγενείς των δύο αδελφών από τη Γαλλία, που πνίγηκαν σε πισίνα ξενοδοχείου στη Ρόδο.
Το δευτεροβάθμιο δικαστήριο μείωσε το ποσό που είχε επιδικαστεί πρωτοδίκως, ενώ παράλληλα αναγνώρισε την ευθύνη της ξενοδοχειακής επιχείρησης για τις ελλείψεις στα μέτρα ασφαλείας που συνέβαλαν στο δυστύχημα.
Το τραγικό περιστατικό σημειώθηκε το απόγευμα της 31ης Ιουλίου 2019, όταν το Αστυνομικό Τμήμα Ιαλυσού ενημερώθηκε για την ανεύρεση μίας 17χρονης αλλοδαπής χωρίς τις αισθήσεις της στην πισίνα του ξενοδοχείου. Η νεαρή Αναΐς Τραορέ εντοπίστηκε να επιπλέει ανάσκελα στο νερό, ενώ λίγο αργότερα ανασύρθηκε και η 19χρονη αδελφή της, Κάρλα Τραορέ, από το βάθος της ίδιας πισίνας. Παρά τις προσπάθειες ανάνηψης, και οι δύο αδελφές κατέληξαν στο Γενικό Νοσοκομείο Ρόδου.
Η οικογένεια των θυμάτων προσέφυγε στη Δικαιοσύνη, καταθέτοντας αγωγή κατά της ξενοδοχειακής εταιρείας, τριών μελών του διοικητικού της συμβουλίου και δύο ακόμη προσώπων.
Το Πολυμελές Πρωτοδικείο Ρόδου, με την πρωτόδικη απόφασή του, επιδίκασε συνολική αποζημίωση ύψους 726.640 ευρώ, ωστόσο η υπόθεση οδηγήθηκε στο Εφετείο κατόπιν εφέσεων των διαδίκων.


Το Εφετείο Δωδεκανήσου, εξετάζοντας τις εφέσεις, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η ξενοδοχειακή επιχείρηση είχε πλημμελή τήρηση των μέτρων ασφαλείας. Μεταξύ άλλων, διαπιστώθηκε ότι:
• Δεν υπήρχε επαρκής επιτήρηση από ναυαγοσώστη.
• Η πισίνα παρουσίαζε κατασκευαστικές ατέλειες, όπως η έλλειψη κατάλληλης σήμανσης και προστατευτικών κιγκλιδωμάτων.
• Δεν υπήρχε σαφής ενημέρωση των επισκεπτών για τις αλλαγές στο βάθος της πισίνας.
• Υπήρξε καθυστέρηση στην παροχή πρώτων βοηθειών.
• Οι προβλεπόμενες διαδικασίες ασφαλείας και η επάρκεια των διαθέσιμων μέσων διάσωσης δεν τηρήθηκαν όπως ορίζουν οι κανονισμοί.
Η υπόθεση αυτή αναδεικνύει τη σημασία της αυστηρής τήρησης των κανόνων ασφαλείας στις τουριστικές εγκαταστάσεις.
Το Εφετείο ξεκαθάρισε ότι οι ξενοδοχειακές επιχειρήσεις φέρουν αντικειμενική ευθύνη για την ασφάλεια των πελατών τους, ειδικά όταν υπάρχουν ελλείψεις που μπορούν να αποβούν μοιραίες.
Η απόφαση δημιουργεί δικαστικό προηγούμενο, καθώς επαναπροσδιορίζει τα κριτήρια αποζημιώσεων σε περιπτώσεις θανάτων από ατυχήματα σε ξενοδοχειακές εγκαταστάσεις.
Υπογραμμίζει την ευθύνη των επιχειρήσεων να διασφαλίζουν επαρκή μέτρα ασφαλείας και επισημαίνει την ανάγκη για αυστηρότερους ελέγχους και πιστοποιήσεις.
Η οικογένεια εκπροσωπήθηκε από τους κκ Κώστα Ταμπάκη, Ευαγγελία Ταμπάκη και Φίλιππο Εμμ. Τσαλαχούρη.

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Σχολιασμός άρθρου