«Η Ελλάδα δεν έχει ένα καλά σχεδιασμένο φορολογικό σύστημα και αυτό τελικά σημαίνει ότι η ανάπτυξη θα συνεχίσει να υπο-αποδίδει σε σχέση με αυτό που θα μπορούσε να συμβεί, αν η Ελλάδα επένδυε σε μια πιο φιλική προς την ανάπτυξη φορολογική πολιτική». Σε αυτό το συμπέρασμα καταλήγει ο Daniel Bunn, πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος του Tax Foundation, του διεθνούς οργανισμού που εδρεύει στις ΗΠΑ και ειδικεύεται σε θέματα φορολογίας.
Ο Bunn βρέθηκε στην Αθήνα για το Economic Freedom Forum και μίλησε στο euronews για τις παθογένειες του φορολογικού συστήματος στην Ελλάδα και γιατί η θέση της χώρας δεν βελτιώθηκε, παρότι η κυβέρνηση έχει προχωρήσει σε μειώσεις φόρων και ασφαλιστικών εισφορών.
Η Ελλάδα βρέθηκε στην 25η θέση στον Δείκτη Αποτίμησης της Ευρωπαϊκής Φορολογικής Πολιτικής 2024 (European Tax Policy Scorecard, ETPS) που δημοσίευσε πρόσφατα το Tax Foundation και μελετά τα φορολογικά συστήματα 32 ευρωπαϊκών χωρών. Ο Δείκτης εξετάζει τον βαθμό στον οποίο το φορολογικό σύστημα μιας χώρας τηρεί δύο σημαντικές πτυχές της φορολογικής πολιτικής: την ανταγωνιστικότητα και την ουδετερότητα.
«Ο Δείκτης που αναπτύσσουμε βασίζεται σε κρίσιμα κομμάτια της φορολογικής πολιτικής» εξηγεί ο Daniel Bunn.
«Παρόλο που η ελληνική κυβέρνηση έχει μειώσει τους φόρους σε ορισμένους τομείς, δεν έχει κάνει τις μεγαλύτερες και πιο σημαντικές επιλογές που θα μπορούσαν να υποστηρίξουν μια καλύτερη κατάταξη.».
Στην ομιλία του στο 1st Economic Freedom Forum, o Daniel Bunn τόνισε ότι η Ελλάδα μπορεί να γνωρίσει υψηλότερους ρυθμούς ανάπτυξης με ένα πιο αποτελεσματικό φορολογικό σύστημα
Η ελληνική κυβέρνηση έχει εισπράξει επιπλέον φορολογικά έσοδα χάρη στην ανάπτυξη και την καταπολέμηση της φοροδιαφυγής. Αυτό δίνει περισσότερα περιθώρια για μειώσεις φόρων; Και προς ποια κατεύθυνση πρέπει γίνουν;
«Σίγουρα. Καθώς οι κυβερνήσεις εισπράττουν περισσότερα έσοδα από αυτά που περιμένουν, η ελπίδα μας, και ειδικά εδώ στην Ελλάδα, είναι ότι θα τα επενδύσουν σε καλύτερες επιδόσεις για το φορολογικό σύστημα συνολικά. Για την Ελλάδα ειδικότερα, αυτό σημαίνει την αποφυγή υψηλών φόρων στις νέες επενδύσεις. Το πρόβλημα που αντιμετωπίζει η Ελλάδα, το οποίο αντιμετωπίζουν και πολλές άλλες χώρες, είναι ότι όταν οι επιχειρήσεις επενδύουν σε νέο εξοπλισμό, κτίρια ή εργοστάσια, η επιβάρυνση αυτής της επένδυσης δεν είναι οικονομικά ορθή.
Στην ακίνητη περιουσία, ο φόρος μεταβίβασης ακινήτων είναι ιδιαίτερα αναποτελεσματικός. Στην πραγματικότητα θα έπρεπε μάλλον να καταργηθεί.
Επίσης, υπάρχουν αλλαγές που πρέπει να γίνουν στον φόρο εισοδήματος φυσικών προσώπων. Στην Ελλάδα, πολλά άτομα που διαφορετικά θα υπάγονταν στους συντελεστές φόρου εισοδήματος φυσικών προσώπων είναι αυτοαπασχολούμενοι ή έχουν τις δικές τους εταιρείες. Αυτό καταδεικνύει τις στρεβλώσεις που είναι ενσωματωμένες στην προοδευτική δομή των συντελεστών με υψηλό συντελεστή σε σχετικά, θα έλεγα, μέτρια επίπεδα εισοδήματος.».
ΦΠΑ παντού, αλλά με σταθερό συντελεστή
Ο Daniel Bunn απορρίπτει, πάντως, την πρόταση για μείωση του ΦΠΑ, ακόμα και στα τρόφιμα. Τονίζει, ωστόσο, ότι ο ΦΠΑ πρέπει να έχει έναν σταθερό συντελεστή.
«Οι κυβερνήσεις αντιμετωπίζουν την πρόκληση του πληθωρισμού και θέλουν να μειώσουν το κόστος ζωής των πολιτών. Υπάρχουν διάφοροι τρόποι για να το γίνει αυτό. Η μείωση του ΦΠΑ στα βασικά αγαθά δεν είναι η σωστή προσέγγιση. Ο ΦΠΑ είναι μια φορολογική πολιτική που πρέπει να έχει εφαρμογή σχεδόν στα πάντα με έναν ενιαίο συντελεστή. Αν η κυβέρνηση ανησυχεί για το κόστος διαβίωσης ή για τα νοικοκυριά στα χαμηλότερα εισοδηματικά επίπεδα, υπάρχουν καλύτερες πολιτικές για τη στήριξη αυτών των νοικοκυριών, είτε μέσω άμεσων μεταβιβάσεων είτε μέσω αλλαγών στον φόρο εισοδήματος- και όχι μέσω του ΦΠΑ.
Ο ΦΠΑ εφαρμόζεται σε όλους, φτωχούς και πλούσιους, είτε αγοράζουν μικρές ποσότητες βασικών αγαθών και τροφίμων είτε μεγάλες. Άρα δεν είναι μια πολύ στοχευμένη πολιτική, αν σκοπός είναι η στήριξη των νοικοκυριών που αντιμετωπίζουν κρίση κόστους ζωής. Αντίθετα, ο ΦΠΑ θα πρέπει να χρησιμοποιηθεί για να συγκεντρώσει επαρκή έσοδα για άλλους σκοπούς.».
Το φορολογικό σύστημα “τιμωρεί” τις νέες επενδύσεις
O Daniel Bunn αναφέρει ότι, αν μπορούσε να προτείνει διορθωτικές αλλαγές στο ελληνικό φορολογικό σύστημα, θα έδινε έμφαση στις νέες επενδύσεις.
«Ας ξεκινήσουμε από τη μεγάλη εικόνα. Ένα από τα πράγματα που βλέπεις στην ελληνική οικονομία είναι ότι έχει σχετικά καλές επιδόσεις μεταξύ των χωρών με χαμηλή ανάπτυξη στην Ευρώπη. Αυτό δεν είναι απαραιτήτως κακό, αλλά υπάρχει η ευκαιρία να περάσουμε σε υψηλότερη ταχύτητα ανάπτυξης. Η πρωταρχική ευκαιρία για την προώθηση υψηλότερης ανάπτυξης είναι η εξέταση του τρόπου με τον οποίο το φορολογικό σύστημα “τιμωρεί” τις νέες επενδύσεις και ιδιαίτερα στις μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις, οι οποίες θα μπορούσαν δυνητικά να γίνουν μεγαλύτερες και πιο επιτυχημένες με την πάροδο του χρόνου.
Αυτό φτάνει στους πίνακες απόσβεσης, μια πολύ εξειδικευμένη περιοχή του φορολογικού κώδικα, που είναι πολύπλοκη και ιδιαίτερα επιβλαβής για τις μικρές, μεσαίες και αναπτυσσόμενες επιχειρήσεις. Η αντιμετώπιση των επιχειρηματικών ζημιών είναι ένας άλλος τομέας όπου η ελληνική κυβέρνηση θα πρέπει να δώσει προσοχή στο πώς υπολείπεται σε σχέση με άλλες οικονομίες όσον αφορά στη στήριξη των αναπτυσσόμενων επιχειρήσεων.»
ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΣΤΗ ΣΥΜΕΛΑ ΤΟΥΧΤΙΔΟΥ newmoney.gr
Πηγή: protothema.gr
