Ρεπορτάζ

Εν μέρει δεκτή αγωγή της Αγροτικής Τράπεζας για το σκάνδαλο στο υποκατάστημα της Καρπάθου

• Η υπόθεση αφορά το σκάνδαλο με πρωταγωνιστή τον πρώην διευθυντή της τράπεζας, ο οποίος έχει καταδικαστεί από τα ποινικά δικαστήρια

Το Πολυμελές Πρωτοδικείο Ρόδου εξέδωσε χθες απόφαση επί αγωγής που άσκησε η Αγροτική Τράπεζα της Ελλάδος, η οποία βρίσκεται υπό ειδική εκκαθάριση, σχετικά με το γνωστό χρηματοοικονομικό σκάνδαλο που αποκαλύφθηκε στο υποκατάστημά της στην Κάρπαθο.
Στην υπόθεση πρωταγωνιστής υπήρξε ο πρώην διευθυντής του υποκαταστήματος, ο οποίος έχει ήδη καταδικαστεί από τα ποινικά δικαστήρια για την εμπλοκή του σε υπόθεση παράνομων χρηματοοικονομικών συναλλαγών και υπεξαίρεσης κεφαλαίων πελατών.
Από τα μέσα της δεκαετίας του 1990 έως τις 29 Σεπτεμβρίου 2008, ο διευθυντής του καταστήματος της Αγροτικής Τράπεζας, εκμεταλλευόμενος τη θέση του και την πολυετή γνωριμία του με τους πελάτες της τράπεζας, δημιούργησε ένα δίκτυο οικονομικής απάτης.
Έπειθε πελάτες να επενδύσουν τις καταθέσεις τους σε επενδυτικά προϊόντα REPO’s, ισχυριζόμενος ότι θα απολάμβαναν υψηλότερα επιτόκια από εκείνα που θα είχαν μέσω παραδοσιακών τραπεζικών καταθέσεων. Ωστόσο, τα χρήματα δεν καταχωρούνταν στα μηχανογραφικά συστήματα της τράπεζας, ούτε στους ειδικούς λογαριασμούς που τηρούνταν για την παρακολούθηση των επενδύσεων αυτών.
Αντί να επενδύει τα ποσά, τα αναλάμβανε είτε σε μετρητά είτε τα κατέθετε σε προσωπικούς του λογαριασμούς, σε λογαριασμούς συγγενών του ή σε λογαριασμούς τρίτων προσώπων.
Από την πρακτική αυτή επηρεάστηκαν συνολικά 59 πελάτες της Αγροτικής Τράπεζας, οι οποίοι εμπιστεύθηκαν τα χρήματά τους στα επενδυτικά προϊόντα που τους πρότεινε. Με τη χρήση εικονικών τίτλων και πλαστών συμβάσεων, κατάφερε να αποσπάσει το συνολικό ποσό των 5.775.080 ευρώ.
Το δικαστήριο έκρινε ότι από το ποσό αυτό, 1.267.540,29 ευρώ μεταφέρθηκε στον λογαριασμό εναγόμενου επιχειρηματία συνεταίρου του και 1.139.466,48 ευρώ σε λογαριασμό της εταιρείας του. Οι συναλλαγές αυτές πραγματοποιήθηκαν μέσω του ίδιου συστήματος εξαπάτησης, στο οποίο οι επενδυτές λάμβαναν ψευδείς αποδείξεις και έγγραφα, χωρίς να έχουν καμία πραγματική καταγραφή στα βιβλία της τράπεζας.
Ο πρώην διευθυντής της τράπεζας χρησιμοποιούσε τα χρήματα των νέων επενδυτών για να πληρώνει «αποδόσεις» σε παλαιότερους επενδυτές ή να εξοφλεί άλλες οφειλές, δημιουργώντας έτσι ένα κλασικό σχήμα Ponzi.
Οι πελάτες που ζητούσαν επιστροφή των κεφαλαίων τους λάμβαναν χρήματα από τα κεφάλαια άλλων πελατών, ενισχύοντας την απάτη.
Το δικαστήριο έκανε δεκτά τα αιτήματα της τράπεζας για επιστροφή των χρημάτων που είχαν κατατεθεί στους λογαριασμούς του εναγόμενου, κρίνοντας ότι τα ποσά αυτά προέρχονταν από παράνομες δραστηριότητες.
Ωστόσο, απέρριψε την αξίωση της τράπεζας για 956.000 ευρώ ως αποζημίωση για ηθική βλάβη, καθώς δεν υπήρχαν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία για τη ζημία που υπέστη η φήμη της τράπεζας.
Επιπλέον, αναγνωρίστηκε ότι η Αγροτική Τράπεζα επέστρεψε στους πελάτες της το σύνολο των ποσών που είχαν εξαπατηθεί, γεγονός που ενίσχυσε τη νομική της θέση στην υπόθεση.
Παράλληλα, απορρίφθηκε ο ισχυρισμός του εναγόμενου επιχειρηματία και συνεταίρου του πρώην διευθυντή ότι δεν είχε γνώση των κινήσεων στον τραπεζικό του λογαριασμό, καθώς βρέθηκαν σαφή στοιχεία που τον συνέδεαν με την υπόθεση.
Το δικαστήριο με την απόφαση του ειδικότερα αναστέλλει τη συζήτηση της ένδικης από 1.4.2009 αγωγής ως προς το αγωγικό αίτημα που αφορά το ποσό του 1.139.466,48 ευρώ, μέχρι να περατωθεί αμετάκλητα η δίκη που ανοίχθηκε με την προγενέστερη από 1.4.2009 αγωγή, η οποία εκκρεμεί ενώπιον του ίδιου Δικαστηρίου,
Υποχρεώνει τον επιχειρηματία και συνέταιρο του πρώην τραπεζικού διευθυντή να καταβάλει στην τράπεζα το ποσό τψν 1.267.540,29 € με τον νόμιμο τόκο από την επομένη της επίδοσης της ένδικης αγωγής και μέχρι την εξόφληση.
Επιπλέον τον καταδικάζει στην πληρωμή των δικαστικών εξόδων του ενάγοντος, τα οποία ορίζει στο ποσό των 25.350 ευρώ.
Το σκάνδαλο της Αγροτικής Τράπεζας στην Κάρπαθο είχε συγκλονίσει την τοπική κοινωνία και αποτέλεσε αντικείμενο εκτεταμένων ερευνών τόσο από τις δικαστικές αρχές όσο και από οικονομικούς ελεγκτές.
Η υπόθεση αυτή αποτελεί ένα ακόμα κεφάλαιο στην προσπάθεια αποκατάστασης της ζημίας που υπέστη η τράπεζα και οι πελάτες της από τις παράνομες ενέργειες του πρώην διευθυντή.
Την υπόθεση χειρίστηκε για την τράπεζα ο δικηγόρος κ. Γιάννης Πάππου.

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Σχολιασμός άρθρου