• Μπλοφάρει με απειλές για αποκαλύψεις με ονόματα • Δυσαρέσκεια για την απουσία Δωδεκανήσιου από το νέο κυβερνητικό σχήμα • Ανέβηκαν οι τόνοι σχετικά με το ζήτημα των ελαφιών στο νησί, παρουσία εκπροσώπων της Δασικής Υπηρεσίας
Η έντονη δυσαρέσκεια για την παντελή απουσία Δωδεκανήσιου βουλευτή από το νέο κυβερνητικό σχήμα, καθώς και οι (σαφείς) «αιχμές» του δημάρχου κ. Αλέξανδρου Κολιάδη, ότι κάποιοι τοπικοί παράγοντες, μη κατονομαζόμενοι, ροκανίζουν την καρέκλα του, βάζοντας… εμπόδια στη χρηματοδότηση του Δήμου Ρόδου, κυριάρχησαν κατά την χτεσινή συνεδρίαση της 2ης Ειδικής Συνεδρίασης Λογοδοσίας της Δημοτικής Αρχής έτους 2025.
Η ΕΠΑΝΑΦΟΡΑ ΤΟΥ ΜΕΙΩΜΕΝΟΥ ΦΠΑ
Η συνεδρίαση ξεκίνησε με το θέμα του Τοπικού Συμβουλίου Θεολόγου σχετικά με την κατασκευή ενός γηπέδου καλαθοσφαίρισης: «Εδώ και ενάμιση χρόνο το έργο καθυστερεί» είπε ο πρόεδρος κ. Γιώργος Σταυριάς, για να του απαντήσει ο αντιδήμαρχος Τεχνικών Υπηρεσιών, κ. Τσούβαλης ότι μέσα στις επόμενες 10 μέρες θα προχωρήσει ο διαγωνισμός.
Στην ημερήσια διάταξη, το θέμα ‘Ποιες θα είναι οι δράσεις και ενέργειες της Δημοτικής Αρχής ώστε να επαναφέρουμε τους μειωμένους συντελεστές Φ.Π.Α. στα νησιά μας’ εισηγήθηκε ο δημοτικός σύμβουλος της μειοψηφίας κ. Εμμανουήλ Σαρικάς. Στην τοποθέτησή του είπε ότι πρόκειται για ένα θέμα που απασχολεί όλους και η μείωση του ΦΠΑ θα βοηθήσει αφενός στον ανταγωνισμό, στον τουρισμό, και αφετέρου στην ευημερία της τοπικής οικονομίας και κοινωνίας, και ζήτησε να γίνουν κινητοποιήσεις.
«Καλό είναι να μην συγχέουμε τη Ρόδο με τα άλλα νησιά. Πρόκειται για ένα κεκτημένο που χάθηκε αλλά μείναμε στις δεσμεύσεις της κυβέρνησης ότι θα επανέλθουν. Κατά πόσο εμείς, ως δημοτική αρχή, πρέπει να “λογοδοτήσουμε” επί τούτου; Όταν πάμε σε πανελλαδικό επίπεδο δεν είναι το ίδιο. Σήμερα, κανένας από τους Δωδεκανήσιους βουλευτές μας, δεν είναι μέσα στην κυβέρνηση και μας λυπεί ιδιαίτερα…», απάντησε ο δήμαρχος Ρόδου, λέγοντας πως έγιναν πολλές κινήσεις, ψηφίσματα και παρμεβάσεις εδώ και πολλά χρόνια, αλλά χωρίς κανένα αποτέλεσμα: «Εμείς συζητάμε την επαναφορά του μειωμένου ΦΠΑ όπως και το τέλος ανθεκτικότητας και άλλα θέματα που έχουμε χάσει. Να μιλήσουμε για τη Ρόδο που προσφέρει εκατομμύρια στο κεντρικό κράτος, χωρίς να παίρνουμε ανταποδοτικά, αυτά που δικαιούμαστε! Σε μια περίοδο κρίσης και ακρίβειας, το να ζούμε σε αυτό το νησί, είναι πολύ δύσκολο. Το χειρότερο είναι ότι κάποτε, ένας αείμνηστος υπουργός (Νεκτάριος Σαντορινιός) πάλεψε να φέρει στον τόπο μας το μεταφορικό ισοδύναμο και σήμερα, δεν αποδίδεται στην ώρα του. Μιλάμε για τεράστια ποσά που δικαιούμαστε να πάρουμε και ούτε καν αυτό δεν καταφέρνουμε. Το θέμα με τον ΦΠΑ και το τέλος ανθεκτικότητας θα το συζητήσουμε ξανά σε μία ξεχωριστή συνεδρίαση, καθώς έχουμε φτάσει όλοι στα όριά μας. Η Ρόδος είναι ένα τοπόσημο αναγνωρισμένο εδώ και δεκαετίες για να την κρατήσουμε ψηλά και είναι απαραίτητο να το συζητήσουμε ξανά και να καλέσουμε τους φορείς (γι’ ακόμη μια φορά)».
Για το θέμα, τοποθετήθηκε και ο αντιδήμαρχος Κώστας Χαλκιάς, ο οποίος είπε ότι είναι ένα πολύ σημαντικό ζήτημα, λέγοντας: «εάν πράγματι θέλουμε να μπούμε ξανά στη διαδικασία θα πρέπει να δουλέψουμε πάρα πολύ για να τεκμηριώσουμε αυτή τη διαφορετικότητα. Κι αυτό δεν μπορεί να γίνει μόνο με τοποθετήσεις και συνασπισμό δυνάμεων από τους φορείς. Θέλει επιστημονική τεκμηρίωση. Ωστόσο εάν θέλουμε να το διεκδικήσουμε, να το φέρουμε ξανά προς συζήτηση, απαιτείται τεκμηρίωση. Δεν ενδείκνυται μόνον για λόγους κατανάλωσης».
Ακολούθησαν οι τοποθετήσεις των κ.κ. Νίκου Τσούλλου και Δημήτρη Καρατζιά, ενώ ο δήμαρχος είπε ότι τα πια ακριβά ακτοπλοϊκά εισιτήρια στον κόσμο και εν μέσω μονοπωλίου, παραμένουν στα Δωδεκάνησα. Ο ίδιος, εξέφρασε τον προβληματισμό του για τον τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίζεται η Ρόδος και κυρίως σχετικά με το αν είναι φίλα προσκείμενος προς την κυβέρνηση ή όχι.
Η ΕΚΡΗΞΗ ΚΟΛΙΑΔΗ ΚΑΙ ΟΙ ΑΠΕΙΛΕΣ ΓΙΑ ΑΠΟΚΑΛΥΨΕΙΣ
Αίσθηση προκάλεσε στο Σώμα η τοποθέτηση του Αλέξανδρου Κολιάδη, ο οποίος κατήγγειλε δημόσια, ότι ενημερώθηκε από τα υπουργεία, πως κάποιοι τοπικοί παράγοντες καταβάλλουν προσπάθειες για να μην χρηματοδοτηθεί ο Δήμος Ρόδου για την αποκατάσταση των ζημιών:
«Αν κάποιοι προσπαθούν να μην πάρουμε λεφτά για τις ζημιές… ντροπή τους. Αν κάποιοι χαίρονται γι’ αυτή την αντιμετώπιση του Δήμου Ρόδου, και πάλι ντροπή τους. Όλη αυτή η τοξικότητα σε μία κατάσταση εμπόλεμη στο νησί, όταν ξεκινάει η σεζόν σε λίγες ημέρες και στέλνουμε την μπάλα στην εξέδρα και αναρωτιόμαστε αν ήταν καλός ο πίνακας 2 που έστειλε ο Δήμος; Όταν κρεμιόμαστε από την οποιαδήποτε βοήθεια. Κι αν δεν τα κάναμε σωστά, πώς παίρνουμε τα 5,2 εκατομμύρια και σήμερα μας είπαν ότι δεν υπάρχουν λεφτά, αλλά θα κάνουμε ό,τι περνάει από το χέρι μας για ν’ αυξήσουμε το ποσό; Μήπως κάποιοι θέλουν να θίξουν αυτή τη δημοτική αρχή ενώ είναι προσπάθεια όλων μας να κοιτάξουν τη Ρόδο. Γιατί εμείς προσωπικές βλέψεις για να γίνουμε πιο φιλοκυβερνητικοί ή πιο αρεστοί στον πρωθυπουργό δεν έχουμε. Εμείς θα διεκδικήσουμε όσο περισσότερα μπορούμε για το νησί και όσοι διαφωνούν να το κάνουν δημόσια, όχι πίσω από την πλάτη μας. Γιατί ενημερώθηκα από γραφεία στα Υπουργεία ότι υπάρχει μία προσπάθεια από τοπικό ή τοπικούς παράγοντες να μη χρηματοδοτηθούμε. Φθάνει αυτό το αστείο! Όποιος πάει και θέλει να διαλύσει την προσπάθεια αποκατάστασης που γίνεται εδώ και τόσους μήνες, για προσωπικό και μόνο όφελος, είναι τοξικό και όχι πατριωτικό! Και επειδή οι μάσκες θα πέσουν και με ονόματα και με αποδείξεις θα το μάθουμε σύντομα. Αυτό που χρειαζόμαστε είναι μία κυβέρνηση να σταθεί δίπλα μας!» και είπε ότι υπάρχει μια προσπάθεια από τοπικούς παράγοντες να μην χρηματοδοτηθεί ο Δήμος!!
Είναι προφανές ότι ο δήμαρχος επιδιώκει με νέες «μπλόφες» να θολώσει τα νερά. Ασφαιρα πυρά, χωρίς ονόματα, μόνο εντυπώσεις δημιουργούν. Αφήνουν υπονοούμενα εις βάρος συγκεκριμένων προσώπων, βάζοντας καύσιμο σε καφενειακού τύπου συζητήσεις και προκαλώντας περαιτέρω εντάσεις. Οταν η «δημοκρατική» έγραφε σε ανύποπτο χρόνο, ότι η πολιτική που ακολουθεί η δημοτική αρχή είναι λανθασμένη βάζοντας το ψευτοδίλημμα στους φορείς και στους πολίτες «είτε είστε μαζί μας είτε με την κυβέρνηση», στρέφοντας διαρκώς τα βέλη της στην δήθεν κυβερνητική αδιαφορία, την ώρα που επεδίωκε βοήθεια από εκείνους που κατήγγειλε, ούτε αυτό αντιλήφθηκε ο δήμαρχος, που χθες διαστρέβλωσε παντελώς το άρθρο κατά την προσφιλή του τακτική.
Είναι σαφές ότι την ίδια αλλοπρόσαλλη τακτική ακολουθεί στις συμφωνίες που κάνει με πολιτικούς παράγοντες και τους φορείς, ενώ δεν είναι τυχαίο, ότι το διαβόητο σχέδιο ψηφίσματος δεν κυκλοφόρησε ακόμη στην τελική του μορφή, υπογεγραμμένο από τους φορείς.
Στο θέμα τοποθετήθηκε και ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΡ κ. Σωτήρης Βαγιανός, που είπε ότι την απώλεια του μειωμένου ΦΠΑ την χρησιμοποιούν κάποιοι για “εργαλειοποίηση” κατά το δοκούν: «Έχουμε φτάσει σε νησιά δύο ταχυτήτων και μειωμένη ανταγωνιστικότητα. Το πράγμα έχει χαθεί στη… μετάφραση» -ανέφερε μεταξύ άλλων και ζήτησε να αναθέσει ο Δ.Ρ. μια μελέτη για να τεκμηριώσει το αίτημα της επαναφοράς.
Ο δήμαρχος είπε ότι στη διαδικασία της λογοδοσίας δεν είναι εύκολο να τοποθετηθεί το Σώμα αλλά μπορεί να επανέλθει στο Δημοτικό Συμβούλιο, για να γίνει μια μονοθεματική συνεδρίαση, τόσο για την επαναφορά του μειωμένου ΦΠΑ, όσο και για το τέλος ανθεκτικότητας.
ΤΟ ΘΕΜΑ ΜΕ ΤΑ ΕΛΑΦΙΑ
Πολύς λόγος έγινε για το 2ο θέμα: ‘Υπάρχει μεγάλο θέμα στην περιοχή της Νότιας Ρόδου και όχι μόνο, με την ανεξέλεγκτη αύξηση του αριθμού των ελαφιών, τα οποία ιδιαίτερα μετά την καταστροφική πυρκαγιά του καλοκαιριού του 2023 έχουν κατέβει σε κατοικημένες περιοχές και προκαλούν ανυπολόγιστες καταστροφές στις καλλιέργειες. Επιπλέον αυξάνονται με ραγδαίο ρυθμό τα τροχαία ατυχήματα που γίνονται εξαιτίας τους. “Ποια είναι η θέση της Δημοτικής Αρχής και ο σχεδιασμός για την αντιμετώπιση του θέματος”, το οποίο εισηγήθηκε ο ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος, Ευάγγελος Μανδρακός, που είπε ότι πέρα από το γεγονός πως τα ελάφια είναι αγαπημένα ζώα, δεν έχουν κανέναν φυσικό εχθρό. Έκανε ακόμη αναφορά σε εκατοντάδες ατυχήματα και σε συνεχείς καταστροφές που προκαλούν στις καλλιέργειες σε διάφορες περιοχές. «Εκτός από τις ανυπολόγιστες ζημιές, οι αγρότες μας είναι σε απελπιστική κατάσταση, ενώ σημειώνονται συνεχώς τροχαία ατυχήματα » -όπως είπε. Για το θέμα τοποθετήθηκε και ο πρόεδρος του Τοπικής Κοινότητας Απολακκιάς, Τσαμπίκος Καραγιάννης, ο οποίος εξέφρασε την αγανάκτησή του: «Είναι πλέον θέμα επιβίωσης των αγροτών! Ο αγροτικός τομέας οδεύει προς αφανισμό, και είναι λυπηρό, αφού εμείς παράγουμε. Θα πρέπει να μας προστατεύει τόσο η Πολιτεία όσο και ο Δ.Ρ. Έχουμε υποστεί πολύ μεγάλες καταστροφές από τα ελάφια. Φτάσαμε στη Βουλή και δεν μας έδωσαν καμία λύση. Μας λένε ότι κατανοούν το πρόβλημα αλλά δεν μας βοηθούν…».
Στην τοποθέτησή του ο αντιδήμαρχος Θωμάς Κώστας, τόνισε πως η οικονομική καταστροφή που υφίστανται οι αγρότες είναι τεράστιες, ενώ κυριαρχεί έντονη δυσαρέσκεια στην περιοχή.
Μιλώντας η δασοπόνος από τη Δασική Υπηρεσία είπε, ότι έχει αποσταλεί πληθώρα εγγράφων προς τον ΕΛΓΑ, με το αίτημα να θεωρείται και το ελάφι Ντάμα Ντάμα (Πλατώνι) ως άγριο είδος (όχι μόνον η αρκούδα), αλλά δεν έχει γίνει τίποτα μέχρι σήμερα. «Τα ελάφια στη Ρόδο αριθμούν σε περίπου 6.300, ενώ στον αντίποδα, τα ανεπιτήρητα κατσίκια ανέρχονται στα 140.000» -ανέφερε μεταξύ άλλων.
Για το θέμα τοποθετήθηκε και η αρμόδια της Διεύθυνσης Δασών, κα Παπαστεργίου η οποία έδωσε μια ολοκληρωμένη εικόνα για τα ελάφια της Ρόδου, επικαλούμενη μια μελέτη που έχει εκπονηθεί το 2021 και παρουσιάστηκε το 2023 και πρότεινε μια σειρά από μέτρα, υπό τη βασική προϋπόθεση να διατηρηθεί ο πληθυσμός και όχι να μειωθεί. «Όταν κάποιος έχει ένα διαμαντάκι ξέρει την αξία του κι έχει μπει στο παπούτσι του, τον ενοχλεί και θέλει να το βγάλει…», κατέληξε.
Ακολούθησαν πολλές ερωτήσεις, ενώ ο δήμαρχος είπε ότι έχουν προηγηθεί αναρίθμητες εκκλήσεις και συναντήσεις χωρίς κανένα αποτέλεσμα. Ο ίδιος εμφανίσθηκε ιδιαίτερα κατηγορηματικός επί του θέματος, λέγοντας πως πλέον τα πράγματα έχουν φτάσει στο απροχώρητο και ο πληθυσμός των ελαφιών είναι σίγουρα πολύ μεγαλύτερος σήμερα, σε σχέση με το 2021. Οι τόνοι ανέβηκαν πάρα πολύ, με τους συμβούλους, τόσο της πλειοψηφίας όσο και της μειοψηφίας, να εκφράζουν έντονη δυσαρέσκεια απέναντι στους εκπροσώπους της Διεύθυνσης Δασών, ενώ ο κ. Κολιάδης απαίτησε να κατατεθούν προτάσεις για να βρεθεί λύση.
Η κα Παπαστεργίου πάντως είπε ότι ο συγκεκριμένος αριθμός ελαφιών δεν δημιουργεί προβλήματα. Το πρόβλημα εντοπίζεται στην κατανομή του πληθυσμού, αφού σε συγκεκριμένες περιοχές είναι περισσότερα.
Η συζήτηση δεν κατέληξε σε κάποιο συμπέρασμα ή ενδεδειγμένη πρόταση.
