• Μετά την πανηγυρική αθώωση και την απόρριψη της αναίρεσης από τον Άρειο Πάγο, ζητείται αποζημίωση για άδικη κράτηση 17 μηνών και ηθική βλάβη
Την Τρίτη, 6 Μαΐου 2025, ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Δωδεκανήσου αναμένεται να εκδικαστεί η αίτηση αποζημίωσης που υπέβαλε μητέρα η οποία είχε αθωωθεί οριστικά από την κατηγορία της διακίνησης ναρκωτικών, μετά από προσωρινή κράτησή της διάρκειας 478 ημερών.
Η υπόθεση συγκλόνισε τη Ρόδο και ανέδειξε την ανάγκη αυστηρής εφαρμογής των θεμελιωδών δικονομικών εγγυήσεων, ιδίως όταν πρόκειται για τόσο σοβαρά κατηγορητήρια. Η μητέρα, κατηγορούμενη αρχικά για ιδιαίτερα διακεκριμένη διακίνηση ναρκωτικών ουσιών από κοινού με τον γιο και τον σύζυγό της, παρέμεινε έγκλειστη για 17 μήνες, μέχρι που το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Δωδεκανήσου την απάλλαξε από κάθε κατηγορία με την υπ’ αριθμ. 224/2023 απόφασή του.
Η προσπάθεια αναίρεσης του αθωωτικού σκέλους της απόφασης από την Εισαγγελέα Εφετών Δωδεκανήσου απορρίφθηκε από το Ε’ Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου. Ο αντεισαγγελέας Χρήστος Μπαρδάκης, υιοθετώντας τις ενστάσεις της υπεράσπισης, εισηγήθηκε την απόρριψη λόγω απαραδέκτου, κρίνοντας ότι η αίτηση αναίρεσης υπερέβαινε τα όρια που θέτει ο νόμος περί αναίρεσης αθωωτικών αποφάσεων. Με την απόφαση του συντάχθηκε το αρμόδιο τμήμα του ανώτατου ακυρωτικού.
Η γυναίκα συνελήφθη όταν κατά τη διάρκεια έρευνας στην οικία της βρέθηκαν ποσότητες κοκαΐνης και κάνναβης, καθώς και χρηματικό ποσό. Η ίδια επέστρεφε από την εργασία της ως καμαριέρα όταν πληροφορήθηκε για την αστυνομική έρευνα. Παρά τις εξηγήσεις της ότι τα ναρκωτικά ανήκαν στον ενήλικο γιο της, χρήστη ουσιών, και ότι δεν είχε καμία ανάμειξη, σε βάρος της εκδόθηκε ένταλμα προσωρινής κράτησης.
Καθ’ όλη τη διάρκεια της κράτησής της στις φυλακές Κορυδαλλού, εργαζόταν ως τραπεζοκόμος, ενώ η ανήλικη κόρη της αναγκάστηκε να φιλοξενείται σε τρίτη οικογένεια. Ο διασυρμός, η απώλεια της προσωπικής της ελευθερίας και η ψυχολογική επιβάρυνση, αποτέλεσαν τη βάση για την αίτηση αποζημίωσης.
Το αίτημα αποζημίωσης
Με την αίτησή της προς το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων, δια του συνηγόρου της κ. Μανώλη Κουτσούκου, η γυναίκα ζητά συνολικό ποσό αποζημίωσης ύψους 29.503,10 ευρώ. Συγκεκριμένα, διεκδικεί:
• Ποσό 19.120 ευρώ για την ηθική βλάβη και την άδικη κράτησή της (με υπολογισμό 40 ευρώ ανά ημέρα κράτησης).
• Ποσό 10.383,10 ευρώ για εργασία 326 ημερών ως τραπεζοκόμος στις φυλακές, ποσό που αντιστοιχεί στον κατώτατο μισθό ανειδίκευτου εργάτη.
Η νομική θεμελίωση της αίτησης στηρίζεται σε συνταγματικές διατάξεις περί αποκατάστασης όσων άδικα στερήθηκαν την ελευθερία τους, καθώς και στις προβλέψεις του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας και του Διεθνούς Συμφώνου για τα Ατομικά και Πολιτικά Δικαιώματα.
Η αθώωσή της κρίθηκε βάσει της έλλειψης αποδεικτικών στοιχείων περί συμμετοχής της στη διακίνηση, καθώς και της ανεπαρκούς αιτιολόγησης ότι γνώριζε ή συνήργησε στις παράνομες πράξεις του γιου της. Η απόφαση χαρακτηρίστηκε ως απολύτως αιτιολογημένη και σύμφωνη με το τεκμήριο αθωότητας.
Η εκδίκαση της αίτησης αποζημίωσης αποτελεί κρίσιμη στιγμή όχι μόνο για την ίδια τη γυναίκα και την οικογένειά της αλλά και για την ουσιαστική εφαρμογή της αρχής ότι το κράτος υποχρεούται να αποκαθιστά τους πολίτες που άδικα στερήθηκαν την ελευθερία τους.
Σε κάθε περίπτωση, η υπόθεση φωτίζει εκ νέου τα διαχρονικά ζητήματα γύρω από την αυστηρότητα της προσωρινής κράτησης, την προστασία των αθώων και την ανάγκη για μεγαλύτερη ευαισθησία στη διαχείριση των ποινικών διαδικασιών.
