Στο κενό έπεσε η προσπάθεια της ΕΤΑ να ακυρώσει απόφαση του Εφετείου Δωδεκανήσου με την οποία αναγνωρίστηκε ότι το πάρκο του Θέρμαι αποτελεί δημοτικό κοινόχρηστο κήπο κυριότητας του Δήμου Ροδίων.
Η ΕΤΑ που επί σειρά ετών είχε εγκαταλείψει το πάρκο με αποτέλεσμα αυτό να καταστεί εστία μόλυνσης στην καρδιά της πόλης της Ρόδου, με απαράδεκτες μεθοδεύσεις, υποκινούμενες από συγκεκριμένα συμφέροντα που επιχειρούν να πλήξουν την υπό τον κ. Χ. Χατζηευθυμίου δημοτική αρχή, αμφισβήτησε το ιδιοκτησιακό καθεστώς του κοινόχρηστου χώρου και την εγκυρότητα της απόφασης του Εφετείου Δωδεκανήσου με την οποία διατάχθηκε η μεταγραφή της κυριότητας του ακινήτου στην περιουσία του Δήμου Ροδίων.
Το Εφετείο Δωδεκανήσου με την υπ’ αρίθμ. 236/2009 απόφαση που εξέδωσε χθες απέρριψε όμως την τριτανακοπή που άσκησε η ΕΤΑ αιτούμενη την ακύρωση της υπ΄αρίθμ. 240/2006 απόφασης του ίδιου δικαστηρίου που δικαίωσε το Δήμο Ροδίων.
Το δικαστήριο αφού αναφέρεται στο ιστορικό της ένδικης διαφοράς του Δήμου Ροδίων με τον ΕΟΤ γύρω από την κυριότητα του συγκεκριμένου ακινήτου από το 1996 έκρινε απορριπτέο τον ισχυρισμό της ΕΤΑ ότι το ακίνητο κακώς έχει περιέλθει στην ιδιοκτησία του Δήμου Ροδίων επισημαίνοντας ότι αποτελεί κοινόχρηστο χώρο και περιήλθε αυτοδίκαια στην ιδιοκτησία του.
Απορρίφθηκε εξάλλου ο ισχυρισμός της ΕΤΑ ότι ο χαρακτηρισμός του Θέρμαι ως κοινόχρηστου ακινήτου δεν συνεπάγεται ότι ο Δήμος κατέστη κύριος αυτού καθώς τούτο είναι δυνατόν μόνο από της συντελέσεως της με το εγκριτικό του σχεδίου πόλεως διάταγμα κηρυχθείσας απαλλοτριώσεως.
Οι νομικοί σύμβουλοι του Δήμου Ροδίων κ Θ. Φραράκης και Θ. Παπαγεωργίου έχουν κατ’ επανάληψη επισημάνει ότι ΕΤΑ δεν έχει έννομο συμφέρον και ενεργητική νομιμοποίηση για την άσκηση αιτήσεων του είδους, διότι το επίδικο ακίνητο δεν περιήλθε στην κυριότητα του Ε.Ο.Τ. από το Ελληνικό Δημόσιο, καθότι το Ελληνικό Δημόσιο έχει απολέσει την κυριότητα του ακινήτου από το έτος 1952.
Υπενθυμίζουμε μάλιστα ότι η προκλητικότητα της ΕΤΑ εκδηλώθηκε και με το αρ. πρωτ. 1049/23-2-2009 έγγραφο της, σύμφωνα με το οποίο, εξαρτά την συναίνεσή της για εκσυγχρονισμό των παραλιών στην πόλη της Ρόδου από το Δήμο Ροδίων, από την προηγούμενη αναγνώριση της κυριότητας του επίδικου χώρου υπέρ του Ε.Ο.Τ., την παραίτηση δηλαδή του Δήμου Ροδίων από την κυριότητα ενός κεντρικού κοινόχρηστου δημοτικού κήπου, ο οποίος πρωτοτύπως από ότι συμβαίνει σε κάθε ευνομούμενη δημοκρατική πολιτεία δεν πρέπει να ανήκει και να τον διαχειρίζεται ο οικείος Δήμος, αλλά μια κεντρική ιδιωτικού χαρακτήρα εταιρεία του Ε.Ο.Τ.
Διαπιστώνεται παραπέρα ότι τόσο στην τριτανακοπή που απορρίφθηκε όσο και σε αίτηση που άσκησε στο ΣτΕ η ΕΤΑ ψευδώς γίνεται επίκληση περί δικαίωσης της στο ζήτημα με την υπ’αρ. 1047/1996 απόφαση του Αρείου Πάγου.
Υποστηρίζει παραπέρα ότι το ακίνητο είναι καταχωρημένο στο Κτηματολόγιο Ρόδου ως ακίνητο νομικής φύσεως Μουλκ και ότι συνιστά ιδιοκτησία του Ελληνικού Οργανισμού Τουρισμού αποσιωπώντας ότι ήδη έχει μεταγραφεί υπέρ της ιδιοκτησίας του Δήμου Ροδίων!
