Αναβιώνει την Δευτέρα η υπόθεση του Πάρκου του “Θέρμαι”

Αναβιώνει ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου (ειδική άνευ πινακίου συνεδρίαση) τη Δευτέρα η «κόντρα» που είχε ξεσπάσει μεταξύ της ανώνυμης δημοτικής επιχείρησης ΡΟΔΩΝ του Δήμου Ροδίων και του Δικηγορικού Συλλόγου Ρόδου για τον τρόπο αξιοποίησης του πάρκου του «Θέρμαι».
Οπως έγραψε η «δ» με απόφαση που εξέδωσε το Μονομελές Πρωτοδικείο Ρόδου διατάχθηκε η επανάληψη της συζήτησης επί της αιτήσεως ασφαλιστικών μέτρων που είχε υποβάλλει ο Δικηγορικός Σύλλογος Ρόδου με την οποία επιχειρήθηκε η διακοπή όλων των εκτελούμενων εργασιών στο πάρκο με επίκληση διατάξεων του νόμου περί προσβολής προσωπικότητας.
Με απόφαση διατάχθηκε συγκεκριμένα η επανάληψη της συζήτησης, προκειμένου να διενεργηθεί πραγματογνωμοσύνη, από τον αρχιτέκτονα μηχανικό κ. Ελευθέριο Χατζηπέτρο του Ιωάννη ο οποίος κλήθηκε να αποφανθεί αν έχει τηρηθεί η αρχική μελέτη, που είχε εγκριθεί από το ΣΧΟΠ κατά την από 24.4.2008, 16η συνεδρίασή του, ποιες εν τέλει κατασκευές προέβλεπε αυτή, σε τι συνίσταται οι υποδειχθείσες από τα μέλη του Συμβουλίου του ΣΧΟΠ. Ν. Δωδεκανήσου τροποποιήσεις, με τις οποίες εγκρίθηκε η μελέτη στην από 24.4.2008 16η συνεδρίαση και να περιγράψει επακριβώς τις υπάρχουσες κατασκευές (κτίρια, παγκάκια κλπ) με ακριβή αναφορά στα υλικά, στο μέγεθος και στον τρόπο κατασκευής.
Από το περιεχόμενο της πραγματογνωμοσύνης επρόκειτο να κριθεί τελικώς αν υπάρχει λόγος για την επανάληψη της δίκης των ασφαλιστικών μέτρων του Δικηγορικού Συλλόγου Ρόδου παρότι δεν δικαιολογείται πλέον το κατεπείγον από την στιγμή που οι εργασίες στο αναψυκτήριο στο πάρκο του «Θέρμαι» έχουν ήδη ολοκληρωθεί και αυτό λειτουργεί.
Εν πάση περιπτώσει ο αρχιτέκτονας που διορίστηκε ως πραγματογνώμονας είχε ολοκληρώσει την έκθεσή του, την οποία και υπέβαλε αρμοδίως αξιώνοντας την αποπληρωμή της εργασίας του την οποία και κοστολόγησε στο ποσό των 25.986,65 ευρώ.
Η πραγματογνωμοσύνη του ήταν επιβαρυντική για την εκμισθώτρια εταιρεία, πλην όμως μέχρι τώρα ο Δικηγορικός Σύλλογος Ρόδου δεν επανέφερε προς συζήτηση ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου την αίτηση ασφαλιστικών μέτρων που είχε υποβάλει.
Με δεδομένο ότι δεν υπήρξε εξέλιξη στην υπόθεση και κρίση της δικαιοσύνης για το ποιος τελικώς είχε δίκιο στην ένδικη διαφορά προκειμένου ο ηττημένος να αναλάβει και τα έξοδα της δίκης με διαταγή του δικαστηρίου, ανέκυψε εν συνεχεία θέμα με την αποπληρωμή της πραγματογνωμοσύνης. Η αμοιβή του πραγματογνώμονα βαρύνει τους διαδίκους στις αστικές δίκες, προστιθέμενη στη δικαστική δαπάνη.
Ο αρχιτέκτονας ζήτησε την αμοιβή του από την ΡΟΔΩΝ ΑΕ και την εκμισθώτρια του πάρκου εταιρεία «ΚΑΛΜΠΕΡΓΚ ΣΙΒ – ΧΟΡΕΥΤΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΚΑΙ ΣΙΑ Ο.Ε.» οι οποίες δήλωσαν ότι δεν προτίθενται να τον πληρώσουν θεωρώντας την αμοιβή αυτή υπέρογκη με δεδομένο ότι η μελέτη για την αξιοποίηση του πάρκου ανήλθε στο ποσό των 20.000 ευρώ ενώ υπήρξαν διαμαρτυρίες για το γεγονός ότι δεν συμφωνήθηκε εκ των προτέρων μεταξύ του πραγματογνώμονα και των ενδιαφερομένων το αντίτιμο της δικαστικής πραγματογνωμοσύνης.
Επί του ίδιου θέματος υπήρξε και παρέμβαση του παραρτήματος του Τεχνικού Επιμελητηρίου της Ελλάδος στη Ρόδο. Το ΤΕΕ επεσήμανε σε έγγραφό του ότι το ύψος της αμοιβής για τις πραγματογνωμοσύνες που συντάσσονται, εκτιμάται με βάση την τεχνική δυσχέρεια, το χρόνο απασχόλησης, τον όγκο των τευχών καθώς και από άλλες παραμέτρους που σχετίζονται με το συγκεκριμένο αντικείμενο και συνήθως προσυμφωνείται με τον αιτούντα την πραγματογνωμοσύνη.
Εν πάση περιπτώσει ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου θα εξεταστεί τη Δευτέρα η αγωγή που έχει υποβάλει ο κ. Χατζηπέτρος κατά της ΡΟΔΩΝ ΑΕ και της εταιρείας «ΚΑΛΜΠΕΡΓΚ ΣΙΒ- ΧΟΡΕΥΤΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΚΑΙ ΣΙΑ Ο.Ε.» διεκδικώντας τη δαπάνη της πραγματογνωμοσύνης αλλά και η αγωγή – γνωστοποίηση που έχει ασκήσει η ΡΟΔΩΝ ΑΕ κατά του Δικηγορικού Συλλόγου Ρόδου από τον οποίο ζητά την αποπληρωμή της συγκεκριμένης υποχρέωσης.