“Εν βρασμώ ψυχής λόγω της καταδίκης μου για παράνομη θήρα έλαβα την απόφαση να παραιτηθώ από δημοτικός σύμβουλος. Μετά από πιο ώριμη σκέψη και μετά από συζητήσεις που είχα με το Δήμαρχο Ροδίων κ Χ. Χατζηευθυμίου αποφάσισα να συνεχίσω να ασκώ τα καθήκοντα του Αντιδημάρχου αναμένοντας την απόφαση του Εφετείου που θεωρώ ότι θα με δικαιώσει”.
Αυτά δήλωσε, χθες, ο Αντιδήμαρχος επί Κοινωνικών Θεμάτων και Πρόνοιας του Δήμου Ροδίων κ Αντώνης Αλαχούζος που προχθές το μεσημέρι έκπληκτος και δυσαρεστημένος από την απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου να τον καταδικάσει σε ποινή φυλάκισης 5 μηνών με 3ετή αναστολή για παράνομη θήρα αιφνιδίασε τους συναδέλφους του της δημοτικής πλειοψηφίας προαναγγέλλοντας την παραίτηση του.
«Θέλω να δηλώσω στον κόσμο ότι παραμένω στις επάλξεις. Όταν έχεις κάνει κατάθεση ψυχής, όταν προσφέρειςσ στον κόσμο, όταν κλείνεις το ιατρείο και βγαίνει μια δικαστική απόφαση, την οποία δεν σχολιάζω, είναι φυσικό να εκδηλωθεί μια δυσαρέσκεια.
Εγώ δεν παραβρέθηκα στη δίκη, πιστεύοντας ότι ήταν μια απλή διαδικασία. Εξουσιοδότησα τον δικηγόρο μου και δίκασε την υπόθεση χωρίς την παρουσία μου. Το αποτέλεσμα είναι γνωστό. Πιστεύω ότι αυτό προέκυψε επειδή δεν ήμουν στη δίκη να δώσω τις κατάλληλες εξηγήσεις. Εκτιμώ πάντως ότι θα δικαιωθώ στην έφεση».
Χθες το πρωί στο μεταξύ ο κ Αλαχούζος ανέθεσε την εκπροσώπηση του ενώπιον του Εφετείου Δωδεκανήσου στον δικηγόρο κ Γιάννη Χαρίτο συνοδεία του οποίου μετέβη στο δικαστικό μέγαρο και υπέβαλε έφεση κατά της πρωτόδικης αρνητικής απόφασης.
Το αποτέλεσμα της δίκης δεν έμεινε πάντως ασχολίαστο από δικηγόρους και μέλη της δημοτικής πλειοψηφίας. Ο κ Αλαχούζος κρίθηκε συγκεκριμένα ένοχος για παράνομη θήρα και συγκεκριμένα για το ότι κυνηγούσε με μηχανοκίνητο μέσο και προβολέα την 13η Οκτωβρίου 2007 στην περιοχή “ΣKIAΔI” Mεσαναγρού, μεταξύ Aπολακκιάς και Kατταβιάς και περί ώρα 16:30.
Με απλά λόγια ο κ Αλαχούζος και ακόμη ένας φίλος του φέρονται να έκαναν χρήση προβολέα σε ώρα που υπάρχει άπλετο φως και να κυνηγούν μέσα από ένα όχημα 4X4 μάρκας Mitsubishi κάνοντας κυκλικές κινήσεις σε ένα χωράφι της περιοχής.
Το δικαστήριο, που δεν είναι υποχρεωμένο να γνωρίζει σχετικά με τις μεθόδους κυνηγιού, θα πρέπει να εξηγήσει με την απόφαση του για ποιο λόγο είχαν οι δύο κατηγορούμενοι σκύλο μαζί τους για να αναζητήσουν τα θηράματα, γιατί ο σκύλος ήταν μέσα στο αυτοκίνητο που κατασχέθηκε και πως μπορούσαν να κυνηγούν πέρδικες, αφού για αυτό τον λόγο είχαν μεταβεί στην περιοχή τη συγκεκριμένη περίοδο, κάνοντας κύκλους με αυτοκίνητο σε χωράφι.
https://www.dimokratiki.gr/arxeio/ant-alachouzos-parameno-stis-epalxis/
