Απερρίφθη η προσφυγή της ΔΕΗ κατά της ΝΑΔ

Με απόφαση που εξέδωσε ο Γενικός Γραμματέας της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου κ Β. Μπρακουμάτσος απερρίφθη η προσφυγή που άσκησε κατά της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Δωδεκανήσου η Δημόσια Επιχείρηση Ηλεκτρισμού (ΔΕΗ) για την ακύρωση της από 19 Νοεμβρίου 2009 απόφασης του Νομάρχη με την οποία ανακλήθηκε η άδεια περιβαλλοντικών επιπτώσεων του έργου της διαμόρφωσης κτιρίου που θα χρησιμοποιηθεί για τη λειτουργία κέντρου διανομής ηλεκτρικού ρεύματος και υποσταθμού υψηλής τάσης στη συνοικία του Αγίου Νικολάου.
Όπως έγραψε η «δ» μετά την απόρριψη του αιτήματος της για την έκδοση προσωρινής διαταγής για την ακύρωση και αναστολή της από 19 Νοεμβρίου 2009 απόφασης της Διεύθυνσης Πολεοδομίας του Δήμου Ροδίων με την οποία ανακλήθηκε η οικοδομική άδεια που είχε χορηγηθεί για την κατασκευή υποσταθμού υψηλής τάσεως στον Αγιο Νικόλαο από το Διοικητικό Εφετείο Πειραιά, αλλά και την απόρριψη όμοιου ένδικου μέσου που ασκήθηκε από τον ανάδοχο του έργου και συγκεκριμένα την εταιρεία ΑΒΒ ΑΕ, η ΔΕΗ επιδιώκει να ακυρώσει την απόφαση του Νομάρχη.
Με δεδομένο συγκεκριμένα ότι το Διοικητικό Εφετείο Πειραιά απέρριψε τις αιτήσεις της ΔΕΗ και για το λόγο ότι ανακλήθηκε η άδεια περιβαλλοντικών επιπτώσεων που είχε εξασφαλίσει από τη Νομαρχία, επιδιώκεται πλέον να ακυρωθεί η συγκεκριμένη ενέργεια του Νομάρχη Δωδεκανήσου ως παράνομη προκειμένου να ευδοκιμήσουν και οι αιτήσεις αναστολής και ακύρωσης, που πρόκειται να συζητηθούν τον προσεχή Ιούνιο, για να συνεχίσει το έργο.
Στην προσφυγή της κατά της Νομαρχίας η ΔΕΗ διατείνεται συγκεκριμένα ότι είχε καταρτίσει περιβαλλοντική μελέτη από την οποία φαίνεται ότι διασφαλίζεται απολύτως ότι η νέα εγκατάσταση δεν θα βλάψει καθ΄οιονδήποτε τρόπο το περιβάλλον της περιοχής του Αγίου Νικολάου και τους περίοικους.
Τονίζει ότι η ανάκληση της αδείας περιβαλλοντικών επιπτώσεων του έργου από το Νομάρχη τυγχάνει παράνομη, ελλιπής, εσφαλμένη, αόριστη και περιέχει αντιφατική αιτιολογία.
Υποστηρίζει συγκεκριμένα ότι από τα στοιχεία της αιτιολογίας της συγκεκριμένης απόφασης δεν προκύπτουν ούτε οι λόγοι δημοσίου συμφέροντος, ενώ έχουν παρέλθει δυόμισι χρόνια από τη χορήγηση της χωρίς να έχουν αλλάξει τα νομικά και πραγματικά δεδομένα στα οποία είχε στηριχθεί η αρχική απόφαση έγκρισης της.
Η ΔΕΗ επισημαίνει μάλιστα ότι αποτελεί λόγο δημοσίου συμφέροντος η εγκατάσταση του υποσταθμού επισημαίνοντας τους κινδύνους που ελλοχεύουν για το καταναλωτικό κοινό και τους κατοίκους από τις ενδεχόμενες και αναμενόμενες συχνές διακοπές ηλεκτρικού ρεύματος λόγω αύξησης της ζήτησης.

Τονίζεται συγκεκριμένα ότι το δίκτυο της περιοχής είναι έντονα κορεσμένο και αδυνατεί να εξυπηρετήσει με τον απαιτούμενο βαθμό αξιοπιστίας ακόμη και την υπάρχουσα ζήτηση ιδιαίτερα κατά τους θερινούς μήνες με την έντονη τουριστική ανάπτυξη.
Τονίζει δε ότι η αιφνίδια απόφαση του Νομάρχη να ανακαλέσει την άδεια περιβαλλοντικών όρων που της είχε εκδώσει της προκαλεί μείζονα οικονομική καταστροφή αφού για κάθε μέρα καθυστέρησης του έργου προϋπολογισμού δαπάνης 9.765.526 ευρώ καταβάλλει ποινική ρήτρα ύψους 9.765,5 ευρώ!