Μεγάλη έκπληξη περίμενε χθες το πρωί, το νέο Πρόεδρο της Ε.Π.Σ.Δ., Κλεόβουλο Χατζηγεωργίου, όταν είδε στο γραφείο του, το δικαστικό επιμελητή, Χρυσόστομο Κόκκαλη να του παραδίδει εξώδικο, προερχόμενο από την δεχόμενη λιγότερες προτιμήσεις από την αντιπολίτευση.
Η βάση του συλλογισμού της “Νέας εποχής”, που ολοκληρώθηκε με την ως άνω πράξη, ήταν, σύμφωνα με τους καταγγέλλοντες, η καθυστέρηση την οποία έδειξε ο πρόεδρος να συγκαλέσει την πρώτη επίσημη συνεδρίαση του νέου διοικητικού συμβουλίου, το οποίο σύμφωνα με το καταστατικό της ένωσης, έπρεπε να γίνει εντός οκτώ ημερών.
Οι εκλογές πραγματοποιήθηκαν στις 20 Ιουνίου. Χθες το βράδυ 29 Ιουνίου, αναμενόταν να διεξαχθεί η πρώτη επίσημη συνεδρίαση. Σύμφωνα λοιπόν με τους εμπνευστές της κίνησης του εξώδικου, ο Χατζηγεωργίου, ξεπέρασε το χρονικό όριο το οποίο είχε στη διάθεσή του.
Υπό αυτή την απλή μαθηματική λογική με την οποία σκέφτηκαν τα εκλεγμένα μέλη της παράταξης της “Νέας εποχής”, δείχνουν πως “πατάνε” σε μία βάση, όμως θα πρέπει να κατανοήσουν ότι σε αυτές τις διαδικασίες, μεσολαβούν Σαββατοκύριακα και ιδιαίτερα οι Κυριακές που έχουν το χαρακτήρα της αργίας και επομένως δε λογίζονται, σύμφωνα και με τον αστικό κώδικα. Βέβαια οι παράγοντες της “Νέας Εποχής” έχουν μία διαφορετική άποψη στο θέμα και γι αυτό το λόγο προχώρησαν στην ενέργεια του εξώδικου.
Συμβουλεύτηκαν την νομική υπηρεσία της ΕΠΟ, η οποία είναι περισσότερο κοντά στις θέσεις του Κλεόβουλου Χατζηγεωργίου, όμως πιστεύουν ότι τα πολιτικά δικαστήρια, θα τους δικαιώσουν, αν τελικά λάβουν την απόφαση να προχωρήσουν σε ενέργειες.
Μία δεύτερη επίμαχη και σημαντική λεπτομέρεια, διαδικαστικού καθαρά χαρακτήρα, η οποία όμως δίνει την αίσθηση της γκάφας, αποτέλεσε η ενέργεια, να αναφέρουν εντός του κειμένου τον όρο “μας καλέσατε” το οποίο υπογράφει στο τέλος ο Θεοδόσης Στεφανάκης, που αναφέρεται ως νεοεκλεγείς.
Σύμφωνα με την ετυμηγορία των σωματείων, ο Θεοδόσης Στεφανάκης δεν είναι ακόμη μέλος του διοικητικού συμβουλίου της ΕΠΣΔ. Ισοψήφισε με Γιώργο Παυλίδη, όμως έχασε τη μοναδική κενή θέση στο διοικητικό συμβούλιο, έπειτα από κλήρωση. Είναι ο πρώτος επιλαχών, όμως υπάρχει μία σημαντική λεπτομέρεια την οποία δείχνουν πως δεν έλαβαν υπόψη τους οι εκπρόσωποι της παράταξης. Μέχρι τώρα, υπάρχει πάντα σε θεωρητικό επίπεδο η απόφαση του επικεφαλής του συνδυασμού Πασχάλη Γκογκίδη να υποβάλει την παραίτησή του. Δεν την καταθέτει στο συνδυασμό, αλλά στο διοικητικό συμβούλιο της ΕΠΣΔ.
Επομένως υπάρχει μία διαδικασία η οποία θα πρέπει πρώτα να ακολουθηθεί, ώστε ο πρώτος επιλαχών να γίνει και επίσημα μέλος του διοικητικού συμβουλίου.
Μέσα στις προτεραιότητες του νέου διοικητικού συμβουλίου, είναι η αποδοχή της παραίτησης του Γκογκίδη και στη συνέχεια να γίνει η πρόσκληση στον πρώτο επιλαχόντα, για να καλύψει το κενό που δημιουργείται.
Επομένως το Θεοδόση Στεφανάκη, μέχρι τώρα δεν τον κάλεσε κανείς.
Θα πρέπει να διεξαχθεί πρώτα το διοικητικό συμβούλιο, να κάνει αποδεκτή την παραίτησή του και στη συνέχεια να αναλάβει τα καθήκοντα του. Πρόκειται για θέμα μικρής σημασίας, όμως από την στιγμή που φανερώνονται σημάδια σχολαστικισμού, αυτή η πράξη αποτελεί σημείο αναφοράς.
Η επίσημη θέση της “Νέας Εποχής”, εκφράζεται με τις ακόλουθες επίσημες δηλώσεις της τετραμελούς εκπροσώπησης της παράταξης στο διοικητικό συμβούλιο.
«Παρακολουθούμε τα τεκταινόμενα και διακρίνουμε, ότι σε αυτά τα “πρώτα βήματα” του νέου διοικητικού συμβουλίου, υπάρχει μία παρατυπία, σχετικά με τις θεμελιακές αρχές του καταστατικού, που σχετίζεται, με το περιθώριο χρόνου το οποίο είχε στη διάθεσή του ο νέος πρόεδρος, ώστε να συγκαλέσει την πρώτη επίσημη συνεδρίαση, προκειμένου να προχωρήσει στον καταρτισμό σε σώμα του νέου διοικητικού συμβουλίου. Για το λόγο αυτό καταθέτουμε την έντασή μας. Δε ζητάμε την ακύρωση των εκλογών, αλλά την τήρηση της νομιμότητας και των όσων προεκλογικά (γνώση του αντικειμένου, Νόμων, ΚΑΠ…) ευαγγελίζονταν η παράταξη του Κλεόβουλου Χατζηγεωργίου». Η τετραμελής επιτροπή τοποθετήθηκε και στον τρόπο με τον οποίο μετρά το οκταήμερο. Σύμφωνα με την ίδια «η Νομική υπηρεσία της ΕΠΟ, έχει την δική της αντίληψη επί του θέματος, ωστόσο δεν είναι θέμα το οποίο άπτεται αποκλειστικά με τις αρμοδιότητές της». Οπως γίνεται κατανοητό τα μέλη της παράταξης, θεωρούν ότι τα πολιτικά δικαστήρια, αποτελούν τη βάση για την απάντηση στο θέμα του οκταημέρου.
Η “Νέα εποχή”, όπως συνεχίζουν να τονίζουν τα εκλεγμένα μέλη, «δεν έχει τη πρόθεση, αν και έχει το δικαίωμα να προσφύγει στη δικαιοσύνη. Σέβεται την απόφαση των σωματείων, όμως χτυπά το “καμπανάκι” και φανερώνει τον τρόπο με τον οποίο θα ασκήσει την αντιπολιτευτική της τακτική».
Επί της ουσίας, δίνεται η αίσθηση, ότι το θέμα αφορά περισσότερο τις εντυπώσεις και την εικόνα που θέλει να παρουσιάσει η παράταξη, ως αντιπολιτευτική τάση, μέσα στους κόλπους της ΕΠΣΔ, παρά την ουσία του πράγματος.
Η απάντηση του Κλεόβουλου Χατζηγεωργίου, είναι απλή και σχετίζεται με την προϊστάμενη αρχή της ΕΠΣΔ. Απευθυνόμενος προς τα μέλη της παράταξης, τονίζει τα ακόλουθα:
«Αν αναγνωρίζουν την ΕΠΟ, ως προϊστάμενη αρχή, ας επικοινωνήσουν με την νομική της υπηρεσία, για να ζητήσουν περισσότερες λεπτομέρειες οι οποίες αναμένεται να είναι κατατοπιστικές για τους ίδιους και θα διαλευκάνει κάθε απορία που τους έχει δημιουργηθεί».
Ο Χατζηγεωργίου με αυτή την τοποθέτηση, δείχνει να λειτουργεί με απόλυτη νομιμότητα, καθώς δεν δημιουργείται καμία σκιά, σύμφωνα πάντα και με την νομική υπηρεσία της ΕΠΟ. Παράλληλα δίνει την αίσθηση για την αντίπαλη παράταξη, ότι αγνοεί βασικούς κανόνες και ότι η κίνηση να στείλει εξώδικο, είναι θέμα εντυπωσιασμού και μόνο, καθώς δεν στηρίζεται πουθενά και περισσότερο από όλα δεν νομιμοποιείται, ως ενέργεια, από την Νομική υπηρεσία της ΕΠΟ. Θα πρέπει σε αυτό το σημείο να τονιστεί, ότι προεκλογικά ο Κλεόβουλος Χατζηγεωργίου, ως παράταξη και ως επικεφαλής, είχε κάθε νόμιμο δικαίωμα να προσφύγει στη δικαιοσύνη, από την ενέργεια των μελών της παράταξης της “Νέας εποχής” να νομιμοποιήσουν δύο υποψηφιότητες, που στερούνταν νομιμότητας. Δεν προχώρησε, διότι θεωρεί ότι η αθλητική κοινότητα, μπορεί να λύνει τα προβλήματά της εντός των συνόρων της.
Δεν μπορούμε πλέον να γνωρίζουμε αν αυτές οι τάσεις που είχαν δημιουργηθεί από πριν και όπως αποδεικνύεται και μετά τις εκλογές, θα αλλάξουν το πλαίσιο στο οποίο κινούνταν και βάδιζε τα τελευταία χρόνια ο αθλητισμός, σε επίπεδο ΕΠΣΔ. Μπορούμε όμως να διακρίνουμε, ότι ορισμένοι έχουν τεντώσει επικίνδυνα το σχοινί και ότι είναι οι μοναδικοί οι οποίοι δείχνουν την πρόθεση να περπατήσουν πάνω σε αυτό, υπό το φόβο να μην αντέξει το βάρος των ενεργειών… Εχει δημιουργηθεί ένα υπόβαθρο, στο οποίο τα περισσότερα στοιχεία είναι αρνητικά και δεσμευτικά προς κάθε κατεύθυνση για συνεργασία, προς όφελος των σωματείων.
Ακολουθεί το εξώδικο:
Προς κάθε αρμόδιο Δικαστήριο
ΕΞΩΔΙΚΗ ΟΧΛΗΣΗ-ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΚΑΙ ΠΑΡΑΓΓΕΛΙΑ
Των α) Διακογεωργίου Κάλλιστου, β) Παυλίδη Γεωργίου και γ) Στεφανάκη Θεοδοσίου, νεοεκλογέντων μελών, στις εκλογές της 20-06-09, για την ανάδειξη νέου Δ.Σ. της ΕΠΣΔ.
Προς
Τον Επικεφαλής του Πλειοψηφίσαντος Συνδυασμού, στις εκλογές της 20-06-09, της ΕΠΣΔ κ. Κλεόβουλο Χατζηγεωργίου
Α) Αρθρο 31 παρ. 8 του καταστατικού της ΕΠΣΔ. Και
Β) Οι από 25-06-2009 προσκλήσεις της ΕΠΣΔ.
Σύμφωνα με το αρθ. 31 παρ. 8 του ισχύοντος καταστατικού της ΕΠΣΔ, που αναφέρεται στην κατάρτιση του Δ.Σ., μετά το αποτέλεσμα, που προέκυψε από τις αρχαιρεσίες της 20-06-09, ορίζεται ότι «το νεοεκλεγέν Δ.Σ., μετά από πρόσκληση του επικεφαλής του πλειοψηφίσαντος συνδυασμού, συνέρχεται εντός 8 ημερών από την εκλογή του σε πρώτη συνεδρίαση και στην οποία, με μυστική ψηφοφορία, καταρτίζεται σε Σώμα, για όλες τις θέσεις του Δ.Σ., πλην από τη θέση του Προέδρου, που αυτοδίκαια καταλαμβάνει ο επικεφαλής του πλειοψηφίσαντος συνδυασμού».
Με τις προσκλήσεις, που μας απευθύνατε, μας καλείτε να προσέλθουμε τη Δευτέρα 29-06-09 και ώρα 21.00 σε συνεδρίαση, του νεοεκλεγέντος Δ.Σ., σύμφωνα με το ανωτέρω άρθρο, για τον καταρτισμό σε Σώμα, του νέου Δ.Σ. ως και για τον καταρτισμό μέρους των Επιτροπών και την σύσταση της πενταμελούς Εκτελεστικής Γραμματείας.
Με το ανωτέρω άρθρο του καταστατικού της ΕΠΣΔ, το οποίο οφείλατε να γνωρίζετε και να εφαρμόσετε, η πρώτη συνεδρίαση του νέου Δ.Σ., έπρεπε να πραγματοποιηθεί εντός 8 ημερών από της εκλογής του νέου Δ.Σ. της 20-06-09, ήτοι έως και την 28-06-09, η οποία δεν πραγματοποιήθηκε και σύμφωνα με το ανωτέρω άρθρο του καταστατικού, η κατάρτιση σε Σώμα του Δ.Σ. μετά την 28-06-09, είναι άκυρη και κατά παράβαση του καταστατικού, το οποίο ισχύει. Τυχόν δε ισχυρισμός σας, ότι η τελευταία ημέρα, των 8 ημερών, από τις αρχαιρεσίες, της 20-06-09, που είναι Κυριακή και αργία, δεν ευσταθεί διότι η αργία δεν μεταφέρεται την επόμενη εργάσιμη, καθόσον η προθεσμία προς συνεδρίαση των 8 ημερών είναι ρητή, εκ του καταστατικού, δεν αναφέρεται στο καταστατικό ότι, εάν η τελευταία ημέρα των 8 ημερών είναι αργία, μεταφέρεται στην επόμενη εργάσιμη καθόσον δεν είναι δυνατό να θεωρηθεί δικαστική προθεσμία, ώστε να παραταθεί την επομένη της αργίας και εν πάση περιπτώσει, οφείλατε να ενεργήσετε την πρώτη συνεδρίαση εντός της προθεσμίας των 8 ημερών και πριν την αργία της Κυριακής 28-06-09.
Κατόπιν των ανωτέρω, σας δηλώνουμε, με την επιφύλαξη παντός νομίμου δικαιώματός μας, ότι η πρώτη συνεδρίαση της 29-06-09, προς κατάρτιση σε σώμα του νέου Δ.Σ. είναι άκυρη και κατά παράβαση του ισχύοντος καταστατικού της ΕΠΣΔ.
Με την επιφύλαξη κάθε δικαιώματός μας, αρμόδιος δικαστικός επιμελητής εντέλλεται να επιδώσει την παρούσα προς αυτόν, που απευθύνεται, για να λάβει γνώση και για τις νόμιμες συνέπειες γενικά.
Ρόδος 29 Ιουνίου 2008
Οι εξωδίκως Δηλούντες
