Xρηματική αποζημίωση συνολικού ύψους 27.333,64 ευρώ διεκδικεί ΑΤΕ Κάρτα Α.Ε. και την Αγροτική Τράπεζα της Ελλάδος με αγωγή που υπέβαλε χθες ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου ένας κάτοικος Ρόδου, που επιδιώκει την ακύρωση σύμβασης για την έκδοση πιστωτικής κάρτας που είχε υπογράψει επ’ ονόματι του παρατύπως η μητέρα του!
Σύμφωνα με την αγωγή στον ενάγοντα επιδόθηκε στις 29 Ιουλίου 2008 διαταγή πληρωμής του Ειρηνοδίκη Αθηνών κατόπιν αιτήσεως της πρώτης εναγομένης, με την οποία επιτασσόταν να της καταβάλει το ποσό των 4.728,82 ως κεφάλαιο και το ποσό των 1.847,99 ως τόκους συν τους τόκους υπερημερίας, επιπρόσθετα δε το ποσό των 160 ευρώ ως δικαστική δαπάνη.
Λόγω της εκδόσεως της ανωτέρω διαταγής πληρωμής κατά της οποίας δεν ασκήθηκε ανακοπή το όνομά του καταχωρίσθηκε στο αρχείο τραπεζικών δεδομένων της εταιρείας ΤΕΙΡΕΣΙΑΣ Α.Ε., ως οφειλέτη του ανωτέρω ποσού.
Τα πραγματικά περιστατικά που ιστορούνται στην ανωτέρω διαταγή πληρωμής που αποτέλεσε και τον εκτελεστό τίτλο της σε βάρος του εκτέλεσης πληροφορήθηκε για πρώτη φορά με την επίδοση της ως άνω διαταγής πληρωμής.
Συγκεκριμένα πληροφορήθηκε ότι έχει συναφθεί στις 19.3.1998 σύμβαση χορήγησης πιστωτικών καρτών (κύριας και πρόσθετης) με την ονομασία «SILVERSTAR VISA», απευθυνόμενης προς την «Αγροτική Τράπεζα της Ελλάδος Α.Ε.», στο υποκατάστημα της στη Ρόδο, μεταξύ της μητέρας του και του ίδιου ως δεύτερου αιτούντος.
Η ανωτέρω σύμβαση όπως υποστηρίζει καταρτίσθηκε από μόνη τη μητέρα του χωρίς να θέσει την υπογραφή του, χωρίς τη δική του πληρεξουσιότητα και εντολή και χωρίς ποτέ να του παραδοθεί στα χέρια του η εν λόγω πρόσθετη στο όνομά του κάρτα, η οποία μάλιστα χρησιμοποιήθηκε δύο φορές, στις 30.5.1998 και στις 4.6.1998 για ανάληψη μετρητών ποσού 100 και 50 ευρώ αντίστοιχα.
Ο Ροδίτης καταγγέλλει ως άκυρη τη σύμβαση που είχε συναφθεί από τη μητέρα του για τη χορήγηση επ’ ονόματι του πιστωτικής κάρτας επισημαίνοντας μεταξύ άλλων ότι η τράπεζα συνέλεξε προσωπικά του δεδομένα χωρίς την έκριση του. Επισημαίνει ακόμη ότι η σύμβαση υπογράφηκε στο υποκατάστημα της Αγροτικής της Ρόδου χωρίς τη δική του παρουσία πράγμα που χαρακτηρίζει παράνομο.
Ισχυρίζεται επιπλέον επικουρικά ότι η οφειλή του θα έπρεπε να περιοριστεί σε κάθε περίπτωση στο ποσό των 150 ευρώ που βαρύνει τη χρήση της κάρτας επ’ ονόματι του και ότι στο ποσό που κλήθηκε να καταβάλλει το οποίο συμπεριλάμβανε και οφειλές της μητέρας του!
Τον Ροδίτη εκπροσωπεί ο δικηγόρος κ Κ. Ταμπάκης.
https://www.dimokratiki.gr/arxeio/diekdiki-apozimiosi-apo-tin-agrotiki-trapeza-2/
