Την αναθεώρηση της ομόφωνης απόφασης που έλαβαν ο πρώην Αντεισαγγελέας Εφετών Δωδεκανήσου με τον Πρόεδρο Εφετών Δωδεκανήσου για την παραπομπή σε δίκη ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Δωδεκανήσου επί κακουργημάτων του πρώην Δημάρχου Ροδίων και επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας στο δημοτικό συμβούλιο κ Γ. Γιαννόπουλου για την πολύκροτη υπόθεση της οικονομικής διαχείρισης της Δημοτικής Επιχείρησης Συγκοινωνιών “ΡΟΔΑ” φέρεται να εξετάζει η Εισαγγελία Εφετών Δωδεκανήσου λίγες ώρες μετά τη δημοσιοποίηση της είδησης από τη «δ».
Ο πρώην Δήμαρχος Ροδίων με παρέμβαση του στον ρ/σ Παλμός έσπευσε χθες το πρωί να διαψεύσει το δημοσίευμα παρότι αυτό αναφέρεται επακριβώς και σαφώς σε διαδικασία που ακολουθήθηκε από την τοπική δικαιοσύνη.
Εν πάση περιπτώσει στην παρέμβαση του ο κ Γιαννόπουλος επεσήμανε τα εξής:
«H παρέμβαση συνίσταται στην ανάγκη που ένιωσα να αποκαταστήσω μια αλήθεια. Αναπαράγοντας ή διαβάζοντας δημοσίευμα τοπικής εφημερίδας αναφέρατε ότι παραπέμπομαι μαζί με το υπόλοιπο διοικητικό συμβούλιο της ΡΟΔΑ. Δεν υπάρχει τέτοιο ζήτημα. Εγώ τουλάχιστον δεν είμαι σε καμία τέτοια διαδικασία. Δεν ήμουν στα διοικητικά συμβούλια της ΡΟΔΑ ποτέ.
Αφορά μια διαδικασία όπου ο Εισαγγελέας, ένα απαλλακτικό βούλευμα που υπάρχει για το προηγούμενο διοικητικό συμβούλιο της ΡΟΔΑ, το οποίο αμφισβητεί και το στέλνει στο ακροατήριο.
Αυτό βέβαια θα αποκατασταθεί. Υπάρχει απαλλακτικό βούλευμα για τους ανθρώπους και έχει να κάνει με το διοικητικό συμβούλιο της επιχείρησης.
Εμένα δεν με αφορά, δεν κατάλαβα γιατί θα πρέπει να ασχολείται μαζί μου, αλλά τέλος πάντων».
Πως έχει όμως το ιστορικό της υπόθεσης σε επίπεδο διαχείρισης των δικογραφιών που έχουν σχηματιστεί για την πολύκροτη υπόθεση.
Αφού διενεργήθηκε η κυρία Ανάκριση στο σκέλος που αφορά τις διαπιστώσεις των επιθεωρητών της Οικονομικής Επιθεώρησης Κρήτης μετά τον διαχειριστικό έλεγχο που διενήργησαν στην δημοτική επιχείρηση συγκοινωνιών με κατηγορούμενους πρώην μέλη του διοικητικού συμβουλίου και του σκέλους που αφορά τη μήνυση που είχε υποβάλει το διοικητικό συμβούλιο σε βάρος του πρώην διευθυντή της επιχείρησης και του πρώην προϊσταμένου λογιστηρίου και τις καταγγελίες για δωροληψία με την προμήθεια ανταλλακτικών ο τακτικός Ανακριτής κατόπιν εισήγησης του Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Ρόδου προχώρησε σε συνένωση λόγω συνάφειας των δύο δικογραφιών.
Με αυτές τις δύο δικογραφίες φέρονται να συνενώθηκαν κι άλλες «δορυφόρες» της ίδιας υπόθεσης.
Στην πορεία η νέα δικογραφία που σχηματίστηκε διαβιβάστηκε λόγω αρμοδιότητας προς αξιολόγηση στην Εισαγγελία Εφετών Δωδεκανήσου.
Ταυτόχρονα εκκρεμούσε και εκκρεμεί σε επίπεδο ανάκρισης ακόμη μια δικογραφία στην οποία είναι κατηγορούμενοι για ψευδή βεβαίωση κατ’ εξακολούθηση σε συνδυασμό με τον N.1608/50 περί καταχραστών δημοσίου χρήματος, για πλαστογραφία κατ’ εξακολούθηση με ζημία που υπερβαίνει τα 73.000 ευρώ και για παράβαση καθήκοντος κατ’ εξακολούθηση ο κ Γ. Γιαννόπουλος και ο πρώην αντιδήμαρχος και πρώην πρόεδρος της Δημοτικής Επιχείρησης Συγκοινωνιών «ΡΟΔΑ» κ Γ. Τσιγάρος. Ο πρώην διευθυντής της επιχείρησης κ Π. Καστρουνής είναι κατηγορούμενος για άμεση συνέργεια σε πλαστογραφία.
Στην ογκώδη όμως δικογραφία, που διαβιβάστηκε όπως προαναφέρθηκε στην Εισαγγελία Εφετών Δωδεκανήσου, περιλαμβάνεται υλικό που σχετίζεται με τα στοιχεία της δικογραφίας που εκκρεμεί ακόμη στο στάδιο της κυρίας ανάκρισης. Κυρίως περιλαμβάνονται οι διαπιστώσεις επί των καταγγελιών για πλαστογράφηση δύο αποφάσεων του δημοτικού συμβουλίου και δύο συμβάσεων του δήμου Ροδίων με την ΔΕΣ ΡΟΔΑ προκειμένου να εξασφαλιστεί παράνομα η δανειοδότηση του δήμου από το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων των επιθεωρητών της οικονομικής επιθεώρησης Κρήτης.
Εν πάση περιπτώσει τη δικογραφία που είχε διαβιβαστεί στην Εισαγγελία Εφετών Δωδεκανήσου χρεώθηκε ο πρώην Αντεισαγγελέας Εφετών Δωδεκανήσου κ Δ. Δαδινόπουλος.
Μια εβδομάδα περίπου πριν την αποχώρηση του από την Εισαγγελία Εφετών Δωδεκανήσου ο Αντεισαγγελέας Εφετών Δωδεκανήσου κ Δ. Δαδινόπουλος αφού μελέτησε τα στοιχεία που τέθηκαν υπόψιν του απηύθυνε με έγγραφο του προς τον Πρόεδρο Εφετών Δωδεκανήσου αίτημα για την εισαγωγή της υπόθεση στο ακροατήριο του Τριμελούς Εφετείου Δωδεκανήσου επί κακουργημάτων με απευθείας κλήση ζητώντας την παραπομπή 14 μελών του διοικητικού συμβουλίου της ΔΕΣ ΡΟΔΑ συμπεριλαμβανομένου του πρώην δημάρχου κ Γ. Γιαννόπουλου και των κκ Δ. Σπαθάρα και Π. Καστρουνή.
Η έκδοση απευθείας κλήσεως είναι μάλιστα συνήθης σε περιπτώσεις που υπάρχει πόρισμα οικονομικών επιθεωρητών όπως και στην προκείμενη περίπτωση.
Το αίτημα του Αντεισαγγελέα Εφετών Δωδεκανήσου έγινε αποδεκτό από τον Πρόεδρο Εφετών Δωδεκανήσου που εξέδωσε σχετική διάταξη.
Με την διάταξη αυτή αποφασίστηκε όπως έγραψε και χθες η «δ» η παραπομπή των κκ Γ. Γιαννόπουλου, Ι. Τσιγάρου, Δ. Ασβέστη, Μ. Βούη, M. Mέντου, Δ. Κοκκάρη, Λη Mηναϊδη, Γ. Mαντάλη, Δ. Mοσχογιάννη, Γ. Παναγέα, Π. Εγγλέζου, Ευαγ. Γόμπου, Δ. Σπαθάρα και Π. Καστρουνή.
Στη διάταξη ως είθισται δεν γίνεται κατανομή των κατηγοριών. Το έργο αυτό αναλαμβάνει ο Εισαγγελέας Εφετών.
Εν πάση περιπτώσει όμως οι κατηγορίες που περιλαμβάνονται είναι αυτές της απιστίας περί την υπηρεσία κατ’ εξακολούθηση με ελάττωση περιουσίας ιδιαιτέρως μεγάλης αξίας συνολικά ανώτερης των 15.000 ευρώ, της παράβασης καθήκοντος, της πλαστογραφίας μετά χρήσεως κατ’ εξακολούθηση, της απάτης ιδιαιτέρως μεγάλης αξίας, της απάτης με υπολογιστή, της υπεξαίρεσης και της εκβίασης.
Σε εκτέλεση της διάταξης ο Αντεισαγγελέας Εφετών Δωδεκανήσου κ Χ. Παπαγεωργίου φέρεται να σχημάτισε σχέδιο της απευθείας κλήσεως κατανέμοντας τις κατηγορίες ως έκρινε. Σημειώνεται δε ότι σε ότι αφορά τον κ Γιαννόπουλο η κατηγορία που του αποδίδεται φέρεται να είναι μόνο μια εκ των ανωτέρω ενώ φέρεται παραπέρα να ταυτίζεται με αυτήν για την οποία διενεργείται ταυτόχρονα κυρία ανάκριση.
Σημειώνεται δε προς αποφυγή οποιασδήποτε παρανόησης ότι η απευθείας κλήση δεν έχει ακόμη καθαρογραφεί και δεν έχει υπογραφεί.
Σύμφωνα με μια νομική άποψη ο Εισαγγελέας Εφετών είναι δέσμιος της διατάξεως του Προέδρου Εφετών για το σχηματισμό της απευθείας κλήσεως όπως αυτή διατάχθηκε. Αυτό μένει να διαπιστωθεί αρμοδίως.
Σύμφωνα με τους ίδιους νομικούς κύκλους το ζήτημα της εκκρεμοδικίας, αν αυτή υφίσταται πράγματι, εξετάζεται σε επίπεδο δικαστηρίου με την απόφαση που θα εκδώσει ή μετά την υποβολή ένστασης για την ακύρωση της απευθείας κλήσεως από τους κατηγορούμενους.
Αυτό βέβαια που έρχεται να περιπλέξει περισσότερο τα πράγματα είναι η δήλωση του πρώην δημάρχου Ροδίων κ Γιαννόπουλου ότι για τα πρώην μέλη του διοικητικού συμβουλίου της ΔΕΣ ΡΟΔΑ που είναι κατηγορούμενοι στην υπόθεση έχει εκδοθεί απαλλακτικό βούλευμα πράγμα που αν ισχύει εκθέτει την όλη διαδικασία που ακολουθήθηκε.
Το τι μένει να γίνει θα διαπιστωθεί σε κάθε περίπτωση στην πορεία το σίγουρο όμως είναι ότι δεν λείπουν και στην περίπτωση αυτή τα δικονομικά απρόβλεπτα…
