Καμία αντίδραση, από εκείνες που έχει συνηθίσει την κοινή γνώμη η νομαρχιακή αρχή, δεν υπήρξε χθες μετά την αποκάλυψη των παρατυπιών που αποτυπώνονται στην έκθεση -κόλαφο- της έκτακτης επιθεώρησης που διενεργήθηκε κατ΄ εντολή του Γενικού Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης κ Λέανδρου Ρακιτζή από τον Επιθεωρητή του Σώματος Επιθεωρητών Δημοσίων Εργων κ Δημήτριο Λούρμα επί του θέματος των αντιπλημμυρικών έργων των χειμάρρων Φονιά, Μεριδιάτη και Κηπηριώνα στη Ρόδο.
Το πόρισμα του επιθεωρητή εξετάζει η μειοψηφία στο Νομαρχιακό Συμβούλιο και πρόκειται να ζητήσει άμεσα την επανεξέταση της όλης υπόθεσης από το Νομαρχιακό Συμβούλιο στην προσεχή του συνεδρίαση.
Το όλο ζήτημα έχει και εξαιρετικά ενδιαφέρουσες πολιτικές προεκτάσεις καθώς μετά την κοινοποίηση του πορίσματος στην Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου αλλά και το γεγονός ότι ο επιθεωρητής αξιώνει την διενέργεια πειθαρχικού ελέγχου και στα μέλη της Νομαρχιακής Επιτροπής που επιμελήθηκαν της υποθέσεως των αντιπλημμυρικών έργων, ανατίθεται ουσιαστικά στο νέο Γενικό Γραμματέα της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου να κινήσει τις διαδικασίες για τον πειθαρχικό κολασμό των νομαρχιακών συμβούλων που απαρτίζουν τη Νομαρχιακή Επιτροπή Δωδεκανήσου!
Όμοια διαδικασία αναμένεται να κινηθεί σε επίπεδο Υπηρεσιακού Συμβουλίου για τους εμπλεκόμενους στην υπόθεση υπαλλήλους της Διεύθυνσης Τεχνικών Υπηρεσιών της Νομαρχίας Δωδεκανήσου.
Στο κεφάλαιο του πορίσματος που περιλαμβάνει τις διαπιστώσεις του επιθεωρητή δημοσίων έργων επί της ανάθεσης, της διοίκησης και της εκτέλεσης των συγκεκριμένων έργων και προηγείται των συμπερασμάτων και των προτάσεων του, που δημοσιοποίησε χθες η «δ», αναφέρονται τα εξής:
Από την εξέταση των φακέλων των έργων διαπιστώθηκε ότι:
Δεν υπήρξε τεκμηρίωση του συμφέροντος του δημοσίου από την διαδικασία που διενεργήθηκε. Συγκεκριμένα, δεν εξετάζεται και δεν τεκμαίρεται στις εισηγήσεις και στις αποφάσεις των οργάνων (ΔΤΥ και Νομαρχιακό Συμβούλιο) αν οι οικονομικές προσφορές των αναδόχων είναι οικονομικά συμφέρουσες. Από τα σχετικά έγγραφα και τους φακέλους των έργων δεν τεκμαίρεται ότι αναζητήθηκαν στοιχεία κόστους εργασιών από άλλα έργα προκειμένου να κοστολογηθούν και να τιμολογηθούν με συμφέρον για το δημόσιο κόστος οι εργασίες των έργων. Ιδιαίτερη βαρύτητα λαμβάνει το γεγονός ότι υποβλήθηκαν προσφορές εξαιρετικά μικρού ύψους (1% και μικρότερο). Επιπλέον, διαπιστώνεται ότι δεν τεκμαίρεται το δημόσιο συμφέρον να συνάψει σύμβαση με τιμές μονάδας κόστους για εργασίες συνήθεις στα περισσότερα έργα, όπως εργασίες εκσκαφών, επιχώσεων, σκυροδετήσεων με οπλισμένο σκυρόδεμα, χαλύβων, ξυλοτύπων, λιθοπληρώσεων, αντλήσεων κλπ, οι οποίες αποτελούν το μεγαλύτερο μέρος της δαπάνης των ανατεθέντων έργων.
Ορισμένος αριθμός δειγμάτων σκυροδεμάτων δεν απεδόθη στα αρμόδια εργαστήρια εμπρόθεσμα, σύμφωνα με τους όρους του ισχύοντος κανονισμού σκυροδέματος, προκειμένου να γίνουν αυτά αποδεκτά για περαιτέρω έλεγχο.
Η Υπηρεσία (Δ.Τ.Υ.Ν.Α. Ρόδου) διενήργησε πρόσθετους ελέγχους με λήψη επιτόπου δοκιμίων, οι οποίοι δεν έχουν ακόμα ολοκληρωθεί.
Από τα μέχρι τώρα συνολικά αποτελέσματα 102 δειγμάτων (δοκιμίων) σε όλα πληρούνται οι προδιαγραφές επάρκειας και η αντοχή σκυροδέματος είναι αρκετά υψηλότερη από την προδιαγραφόμενη στις συμβάσεις και τις μελέτες (ποιότητα/κατηγορία C20/25).
Οι πραγματοποιηθέντες έλεγχοι σκυροδέματος τελικά, υπολείπονται των συνολικά απαιτούμενων σύμφωνα με τους κανονισμούς. Απαιτείται πρόσθετος έλεγχος διαμέσου είτε πυρηνοληψίας είτε άλλων αποδεκτών μεθόδων, επιτόπου των έργων.
Στα συμβατικά τεύχη των εργολαβιών συμπεριλαμβάνεται και η σύνταξη φακέλων Σχεδίου Ασφάλειας Υγείας (ΣΑΥ) και Ασφάλειας Υγείας (ΦΑΥ) από τον ανάδοχο κάθε εργολαβίας. Στις οριστικές μελέτες που εκπονήθηκαν, είχαν ήδη συμπεριληφθεί και εκπονηθεί, όπως προβλέπεται από τις σχετικές διατάξεις, η σύνταξη αυτών των φακέλων (χωρίς να υπολογιστεί η αμοιβή για την εκπόνησή τους). Ως εκ τούτου «εκ περισσού» τα συμβατικά τεύχη περιέλαβαν όρους που δεν μπορούσαν να εκπληρωθούν.
Υπεβλήθησαν εμπρόθεσμες επιμετρήσεις για τις εργασίες που εκτελέστηκαν. Οι επιμετρήσεις αυτές ήσαν και τελικές σε ορισμένες εργολαβίες. Για όλες τις επιμετρήσεις και τις πιστοποιήσεις τηρήθηκε η τυπική διαδικασία με την έγκρισή τους από την Νομαρχιακή επιτροπή, μετά από εισήγηση της Διευθύνουσας Υπηρεσίας.
Τηρήθηκαν ουσιαστικά οι απαιτήσεις των συμβάσεων για τα ημερολόγια των έργων, τα οποία λόγω της μη δυνατότητας πρόβλεψης εργοταξιακών γραφείων στον τόπο των έργων (λόγω της φύσης και της θέσης αυτών) δεν ήταν δυνατό να τηρούνται επιτόπου αυτών.
Δεν υπήρξαν διαφωνίες με τους αναδόχους των έργων.
https://www.dimokratiki.gr/arxeio/dimiourgithike-mizon-thema-me-ta-antiplimmirika-erga/
