Και νέα διάσταση προσλαμβάνει η έρευνα που διενεργεί η Υπηρεσία Ειδικών Ελέγχων του Υπουργείου Οικονομικών σχετικά με την εικονικότητα τιμολογίων για την κατασκευή επιδοτούμενου από το Ολοκληρωμένο Πρόγραμμα Ανάπτυξης του Αγροτικού Χώρου (ΟΠΑΑΧ) ΠΕΠ Νοτίου Αιγαίου συγκροτήματος τουριστικών επιπλωμένων κατοικιών στα πλαίσια του αγροτουρισμού, στο δημοτικό διαμέρισμα Βατίου, του Δήμου Νότιας Ρόδου, ενός εκ των τέκνων του δημοτικού συμβούλου κ. Τσ. Τριομμάτη.
Σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες ελεγκτές της ΥΠΕΕ διενήργησαν έλεγχο στην εργολαβική επιχείρηση που τηρεί επ’ ονόματι της συζύγου του ένας κάτοικος της Ρόδου, ο οποίος είχε καταγγείλει δημοσίως αλλά και εξωδίκως την έκδοση των εικονικών τιμολογίων.
Στα πλαίσια του ελέγχου ο εργολάβος, που έχει κηρύξει πλέον παύση λειτουργίας τόσο της δικής του όσο και της επιχείρησης της συζύγου του, ομολόγησε ενώπιον των ελεγκτών ότι τα τιμολόγια που είχε εκδώσει ήταν εικονικά προς εξασφάλιση της επιδότησης του δικαιούχου ενώ ισχυρίστηκε παραπέρα ότι αυτό έγινε μετά από παροτρύνσεις και του κ Τσ. Τριομμάτη, προκειμένου να εξασφαλιστεί η επιδότηση του έργου.
Υποστήριξε δε ότι το έργο υλοποιήθηκε από «παράνομους» εργάτες, κυρίως αλλοδαπούς και για τον λόγο αυτό ο δικαιούχος της επιδότησης δεν μπορούσε να εξασφαλίσει νόμιμα τιμολόγια. Απευθύνθηκε σ΄αυτόν, σύμφωνα με τα όσα υποστηρίζει, για να τον εξυπηρετήσει με τη δέσμευση ότι θα του κατέβαλλε τον ΦΠΑ ενώ του ζήτησε να αναγράψει στα τιμολόγια συγκεκριμένες αξίες εργασιών και υλικών οι οποίες δεν αντιστοιχούν στο έργο που εκτέλεσε.
Πέραν τούτου κατέθεσε ότι τόσο στο συνεργείο που απασχόλησε όσο και στους εργάτες που εκτέλεσαν με μαύρη εργασία το έργο δεν κατεβλήθησαν οι εισφορές που αναλογούν στο ΙΚΑ επ΄ονόματι τους.
Ο εργολάβος αναρωτήθηκε δε πως και κάτω από ποιες προϋποθέσεις και με την επίδειξη ποιων παραστατικών εξασφαλίστηκε η ηλεκτροδότηση του συγκροτήματος αγροτουριστικών κατοικιών.
Υποστήριξε παραπέρα ότι η σύζυγος του αναγκάστηκε να κάνει έναρξη εργασιών ως εργολάβος για να εκδοθούν τα εικονικά τιμολόγια επ’ ονόματι της δήθεν εργολαβικής εταιρείας που λειτουργούσε γιατί ο ίδιος έχοντας καταστεί αφερέγγυος δεν είχε τη δυνατότητα να εκδώσει μπλοκ τιμολογίων στο όνομα του.
Θυμίζουμε ότι για τη συγκεκριμένη επένδυση, που, όπως καταγγέλθηκε, μετά την ολοκλήρωση της δεν εκπλήρωσε τους σκοπούς της επιδότησης εξασφαλίστηκε επιδότηση ύψους 157.253,40 ευρώ, ενώ σύμφωνα με το περιεχόμενο της εξώδικης πρόσκλησης – όχλησης και δήλωσης με επιφύλαξη δικαιωμάτων της “εργολάβου”, η οποία και απεστάλη με δικαστικό επιμελητή τον Δεκέμβριο του 2008 στους κκ Τσ. Τριομμάτη και στον γιο του Θεολόγο, υποστηρίζεται ότι πείσθηκε να εκδώσει τιμολόγια ύψους 112.383,50 ευρώ προκειμένου να εξυπηρετηθούν στη λήψη επιδότησης από πρόγραμμα αγροτουρισμού ερίζοντας μάλιστα για το ότι δεν της κατέβαλαν τον αντιστοιχούντα ΦΠΑ των εικονικών τιμολογίων.
Σύμφωνα συγκεκριμένα με τον πίνακα των επιδοτούμενων δαπανών του έργου εξασφαλίστηκε η έγκριση δαπάνης ύψους 99.328,13 ευρώ με τη χρήση των καταγγελλόμενων ως εικονικών τιμολογίων της εργολάβου οικοδομών. Τα συγκεκριμένα τιμολόγια παροχής υπηρεσιών όπως είχε προκύψει από τον έλεγχο της αρμόδιας υπηρεσίας δεν έφεραν παρακράτηση φόρου 3% και δεν προσκομίστηκαν ανάλογα παραστατικά πληρωμής αυτού.
Πέραν τούτου προκύπτει ότι για την αποπληρωμή της αξίας των τιμολογίων αυτών από τον επιδοτούμενο προσκομίστηκαν αποδείξεις καταβολής της ίδιας εργολάβου ποσού 34.648,63 ευρώ σε μετρητά. Το υπόλοιπο φέρεται να εξοφλήθηκε με επιταγές της Συνεταιριστικής Τράπεζας που εκδόθηκαν εις διαταγήν της εργολάβου πριν ακόμη εκδοθούν τα τιμολόγια που εξοφλήθηκαν…
Συγκεκριμένα τιμολόγιο αξίας 49.143,70 ευρώ που εκδόθηκε την 25η Φεβρουαρίου 2008 φέρεται να εξοφλήθηκε με επιταγή ύψους 49.799 ευρώ της 27ης Δεκεμβρίου 2007 ενώ τιμολόγιο αξίας 15.535,80 ευρώ που εκδόθηκε την 28η Φεβρουαρίου 2008 φέρεται να εξοφλήθηκε με δύο επιταγές ύψους 12.204 και 6472 ευρώ της 31ης Δεκεμβρίου 2007.
