Επεισοδιακή συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου

Εν μέσω έντονων αντιπαραθέσεων, πολύ υψηλών τόνων και διασταυρούμενων πυρών πραγματοποιήθηκε προχθές η τελευταία συνεδρίαση για το 2009, του Δημοτικού Συμβουλίου Ρόδου.
Εξ αρχής, φάνηκε ότι η ατμόσφαιρα ήταν “ηλεκτρισμένη” αφού παρόντες στην συνεδρίαση ήταν αφενός οι απολυμένοι του Βιολογικού και αφετέρου, οι κάτοικοι της οδού Στρατηγού Ζήση με τους εκπροσώπους του καταστήματος υγειονομικού ενδιαφέροντος με την επωνυμία “Καραμέλα” περιμένοντας την “ετυμηγορία” του ανωτάτου οργάνου της πόλεως, σχετικά με την άδεια λειτουργίας του.
Ο νέος Περιφερειάρχης
Να σημειωθεί ότι στην έναρξη της συνεδρίασης παρέστη και ο νέος Γενικός Γραμματέας της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου κ. Βασίλης Μπρακουμάτσος, ο οποίος έγινε δεκτός από τον Δήμαρχο της Ρόδου και τους δημοτικούς συμβούλους που τον καλωσόρισαν. Ο νέος Περιφερειάρχης, επανέλαβε τις δηλώσεις του ότι “θα είναι παρών” ενώ έκανε και ειδική αναφορά στον αείμνηστο Γ. Ματσίγκο (διατελέσαντα περιφερειάρχη και στέλεχος του ΠΑΣΟΚ στην περιοχή).
Οι απολυμένοι του ΒΙΟΚΑ και η ΔΕΗ
Στα προ ημερησίας διατάξεως θέματα, ο κ. Τσαμπίκος Τριομμάτης ζήτησε να ψηφιστούν (με την διαδικασία του κατεπείγοντος) οι προϋπολογισμοί για το ΔΗΠΕΘΕ Ρόδου και για τα Προσχολικά, ένα αίτημα που συνάντησε την σθεναρή αντίδραση του επικεφαλής της ελάσσονος μειοψηφίας κ. Σάββα Καραγιάννη, ο οποίος ζήτησε να μην ξανάρθει κάτω από τέτοιες συνθήκες για ψήφιση κανένα θέμα: “Υποτιμάτε τη νοημοσύνη μας” είπε απευθυνόμενος στο προεδρείο και στον κ. Τριομμάτη, για να συμφωνήσει μαζί του ο κ. Χατζής Χατζηευθυμίου, ο οποίος ζήτησε από τους συμβούλους της πλειοψηφίας “Να έρχονται έγκαιρα προς ενημέρωση τα θέματα στο Δ.Σ. εφεξής”.
Έντονη ήταν η αντίδραση τόσο από πλευράς του Δημάρχου όσο και από πλευράς του προέδρου της ΔΕΥΑΡ κ. Μιχάλη Παναγιώτου στην παρουσία των απολυμένων του ΒΙΟΚΑ, αφού όπως ειπώθηκε: “Το θέμα έχει συζητηθεί επανειλημμένα στο γραφείο του κ. Χατζηευθυμίου και έχουν δοθεί αμοιβαίες διαβεβαιώσεις για την αποκατάστασή τους”.
Λαμβάνοντας τον λόγο ο κ. Χατζηευθυμίου, επανέφερε στο τραπέζι το περίφημο ζήτημα της κατασκευής του νέου εργοστασίου της ΔΕΗ στη Νότια Ρόδο, για το οποίο είπε: “Το 1995 όντας νομαρχιακός σύμβουλος της μειοψηφίας επί νομαρχίας Γιάννη Παρασκευά, είχα ψηφίσει σχετική εισήγηση για την κατασκευή του νέου εργοστασίου της ΔΕΗ. Ερχόμαστε σήμερα, το 2010 να συζητάμε ακόμη γι’ αυτό. Πέρασαν 15 χρόνια, το εργοστάσιο δε γίνεται και ο διαγωνισμός δείχνει να ακυρώνεται, όμως δεν θα μείνουμε άπραγοι” προτρέποντας το σώμα να εκδώσει ψήφισμα για την απεμπλοκή των διαδικασιών παραχώρησης εκτάσεως μεταξύ δημοσίου και ΔΕΗ. Το ψήφισμα (το οποίο διαβάστηκε ενώπιον του Δ.Σ.) θα προωθηθεί στον ίδιο τον Πρωθυπουργό, στα αρμόδια υπουργεία αλλά και τους φορείς ώστε να ασκηθούν οι δέουσες πιέσεις.
Η “Καραμέλα” και ο κοινωνικός αντίκτυπος
Το θέμα με την άδεια χορήγησης στο κατάστημα υγειονομικού ενδιαφέροντος με την επωνυμία “Καραμέλα” επί της οδού Στρατηγού Ζήση ήταν αυτό που όχι μόνον απασχόλησε τη συνεδρίαση επί 2,5 περίπου ώρες, αλλά ‘πυροδότησε’ τις έντονες αντιπαραθέσεις εκατέρωθεν.
Στην εισήγησή του ο αντιδήμαρχος και πρόεδρος της Δημαρχιακής Επιτροπής κ. Στράτος Καρίκης, προέβη σε διευκρινίσεις για τον τρόπο λειτουργίας της Επιτροπής, όσον αφορά τα όρια των αρμοδιοτήτων της για την έκδοση αδειών σε ανάλογες περιπτώσεις. Στο ίδιο μήκος κύματος ήταν και η τοποθέτηση του νομικού συμβούλου του Δήμου Ροδίων κ. Θόδωρου Παπαγεωργίου ο οποίος μίλησε για το νομικό καθεστώς που διέπει την εκάστοτε Δημαρχιακή Επιτροπή για τέτοια ζητήματα.
Τον λόγο έλαβαν και άλλοι δημοτικοί σύμβουλοι (πλειοψηφίας και μειοψηφίας) που ανήκουν στην Επιτροπή οι οποίοι εξήραν τον ρόλο και την λειτουργία της τα τελευταία 3 χρόνια.
Το θέμα που τέθηκε όμως εν αμφιβόλω, για την έγκριση της χορήγησης ή όχι της άδειας λειτουργίας του εν λόγω καταστήματος, είχε περισσότερο “κοινωνική διάσταση” και όχι -καθαρά- πολιτική.
Ο δικηγόρος κ. Δ. Καραγιώργης, εκπροσωπώντας μερίδα των κατοίκων της οδού Στρατηγού Ζήση που ήταν παρόντες, προέβη σε μια άνευ προηγουμένου επίθεση κατά του τρόπου λειτουργίας του κ. Στράτου Καρίκη (!) τον οποίο κατηγόρησε ευθέως, ότι: “Δηλώνει εξαίρεση από τις συνεδριάσεις της Δημαρχιακής Επιτροπής όταν πρόκειται να συζητηθεί το εν λόγω θέμα”, και συνέχισε την αγόρευσή του, παραθέτοντας μια σειρά από επιχειρήματα της πλευράς των κατοίκων για τις αντιρρήσεις που εκφράζουν σχετικά με την λειτουργία του “Καραμέλα”. Μάλιστα, επικαλέστηκε το γεγονός ότι “Ενώ ξέραμε ότι το κατάστημα αυτό είναι στο όνομα κάποιας κυρίας από την Ρωσία, εντελώς ξαφνικά εμφανίσθηκε ο κ. Ιωάννης Κουμπιός ως ιδιοκτήτης, χωρίς να ενημερωθεί η πλευρά των κατοίκων”.
Ο κ. Καραγιώργης επέμεινε σε γεγονότα που έχουν να κάνουν με “αντικοινωνικές” συμπεριφορές που σημειώθηκαν έξω από το κατάστημα (μίλησε για ξύλο που πέφτει τις πρωινές ώρες, για επιθέσεις σε αυτοκίνητα, για συμπεριφορά υποκόσμου τύπου “Τρούμπας” και για απειλές σε βάρος των κατοίκων) και διερωτήθη εάν θα λειτουργήσει τελικά, σαν καφετέρια ή όχι.
Στην επίθεση του συναδέλφου του νομικού, απάντησε ο αντιδήμαρχος κ. Καρίκης ο οποίος εξέφρασε την έντονη αγανάκτησή του για όσα του καταμαρτύρησε, ανεβάζοντας αισθητά τους τόνους: “Δεν θα κρίνει ο κ. Καραγιώργης εδώ μέσα, το έργο της Δημαρχιακής Επιτροπής. Είναι σα να μην άκουσα αυτά που ειπώθηκαν, διότι θα βρισκόμασταν αύριο στα δικαστήρια. Τέτοια πράγματα δεν λέγονται μέσα στην αίθουσα του Δ.Σ. Έχω χειριστεί εκατοντάδες τέτοιες υποθέσεις και προκαλώ οποιονδήποτε έχει να πει κάτι το μεμπτόν για την θητεία μου, να το πει τώρα!”
Η συμπεριφορά του κ. Καραγιώργη χαρακτηρίστηκε “απαράδεκτη” απέναντι στον κ. Καρίκη και βρήκε σύσσωμο το Δ.Σ. να τον στηρίζει σε αυτή την επίθεση που δέχτηκε από τον συνάδελφό του.
Η συζήτηση συνεχίστηκε επί μακρόν, με την κ. Πόπη Μαχραμά από την πλευρά των κατοίκων, να λαμβάνει το λόγο και (μαινόμενη) να χαρακτηρίζει την απόφαση της Δημαρχιακής Επιτροπής “στημένη” και τον νεαρό επιχειρηματία κ. Ιωάννη Κουμπιό να δίνει διευκρινίσεις για τον φάκελο που κατέθεσε στην πολεοδομία και τις απαραίτητες αδειοδοτήσεις που έχει λάβει ως τώρα.
Οι υπηρεσιακοί παράγοντες της Πολεοδομίας έκριναν ότι “ο φάκελος είναι πλήρης και δεν έχει κανένα πρόβλημα” με μόνη εκκρεμότητα την έγκριση πυρασφάλειας.
Στις τοποθετήσεις τους οι επικεφαλής της μείζονος και ελάσσονος μειοψηφίας κ.κ. Γ. Γιαννόπουλος Σ. Καραγιάννης ζήτησαν να βρεθεί μια λύση ενώ ο Δήμαρχος κ. Χατζηευθυμίου, έθεσε το θέμα στην…. σωστή του βάση λέγοντας: “Όλοι όσοι ακούστηκαν εδώ μέσα, έχουν δίκιο. Εδώ ήρθαμε για να πάρουμε μια απόφαση. Το πρόβλημα ξεκινάει από την στιγμή που δεν υπάρχουν “χρήσεις γης” στην πόλη με συνέπεια ο καθένας να κάνει ό,τι θέλει και να ανοίγει κατάστημα όπου θέλει. Αυτό προσπαθούμε να λύσουμε με το Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο. Η λειτουργία μιας καφετέριας είναι σαφής και νόμιμη. Δεν μπορούμε, βέβαια, να κλείσουμε τα μάτια σε περίπτωση που δεν τηρηθεί ο νόμος. Ίσως να έγιναν εξ αρχής λαθεμένες κινήσεις από τον επιχειρηματία” και κατέθεσε πρόταση να μην χορηγηθεί η άδεια αλλά να ελεγχθεί αργότερα από την αστυνομία ο τρόπος λειτουργίας του καταστήματος -εάν υπόκειται σε αντικοινωνικές συμπεριφορές ή όχι και να επανέλθει το Δ.Σ. για να αποφασίσει.
Το θέμα τέθηκε σε ονομαστική ψηφοφορία κατά την οποία, εγκρίθηκε η πρόταση της Δημαρχιακής Επιτροπής (για προέγκριση άδειας λειτουργίας του “Καραμέλα”) και απορρίφθηκε η πρόταση του Δημάρχου με 13 ψήφους υπέρ και 7 κατά, ενώ το κατάστημα θα σφραγιστεί αν διαπιστωθούν παραβάσεις στις 4 του Γενάρη.
Οι μικροπωλητές & η ΡΟΔΑ
Το Δ.Σ. ενέκρινε ομοφώνως χθες την εισήγηση του αντιδημάρχου Μεσαιωνικής Πόλης κ. Γιάννη Γιαννακάκη, που αφορούσε τον καθορισμό των θέσεων των μικροπωλητών. Πέραν από τις 9 θέσεις που παραμένουν, το Δ.Σ. αποφάσισε να υπάρχει και μία ‘εφεδρική’ σε περίπτωση που υπάρξει μια ανάγκη για έναν άνθρωπο που έχει τις προϋποθέσεις (ΑΜΕΑ, πολύτεκνος κ.λπ.) Να είναι αποκλειστικά τυποποιημένα τα προϊόντα που θα πωλούν. (Θέσεις: 2 στα Κρητικά, 3 στην παραλία Έλλη, 1 στις 100 χουρμαδιές, 2 πίσω από εκκλησία Ευαγγελισμού και 1 Ελευθερίου Βενιζέλου). Ακόμη, εγκρίθηκαν 29 θέσεις για ζωγράφους και 21 θέσεις για παραγωγούς παραδοσιακών προϊόντων -σε διάφορα σημεία της πόλεως.
Τέλος, ομόφωνη ήταν η απόφαση τροποποίησης της ΔΕΣ ΡΟΔΑ σε δημοτική επιχείρηση κοινής ωφέλειας, η οποία θα μπορεί να επιχορηγείται πλέον από τον Δήμο.