Xρηματική αποζημίωση συνολικού ύψους 128.953 ευρώ διεκδικεί με αγωγή που συζητήθηκε χθες ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου ένας κάτοικος Γερμανίας από έναν Ροδίτη φοιτητή για τραυματισμό που υπέστη μετά από πτώση του στη θάλασσα από αλεξίπτωτο!
Ο αλλοδαπός αναφέρει ότι την 9η Σεπτεμβρίου 2003, ευρισκόμενος για διακοπές στο νησί, τραυματίστηκε σοβαρά στην παραλία του Ενυδρείου, μετά από πτώση του στη θάλασσα κατά την εκτέλεση θαλάσσιου σπορ και συγκεκριμένα θαλάσσιου αλεξίπτωτου με ταχύπλοο σκάφος επιχείρησης θαλάσσιων μέσων αναψυχής.
Για τις απαιτήσεις του (υλικές ζημίες και ηθική βλάβη) από το παραπάνω ατύχημα, κατέθεσε ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου αρχικώς αγωγή του κατά του ιδιοκτήτη της επιχείρησης θαλάσσιων μέσων αναψυχής και κατά εταιρίας γενικών ασφαλίσεων.
Επεσήμανε ότι πριν την επιβίβαση του στο σκάφος , έχοντας παρατηρήσει ότι η εξάρτηση ήταν παλιά και φαινόταν να έχει υποστεί επιδιόρθωση, ρώτησε τον υπάλληλο της επιχείρησης αν υπήρχε οποιοδήποτε πρόβλημα ασφάλειας του εξοπλισμού και εκείνος τον διαβεβαίωσε κατηγορηματικά ότι μπορούσε να ήταν απόλυτα ήσυχος. Τονίζει ότι ξαφνικά, έχοντας ήδη φθάσει σε ύψος περίπου 20-30 μέτρων, έσπασε ο δεξιός ιμάντας της εξάρτησης, προφανώς λόγω της υπερβολικής τάσης που είχε δημιουργηθεί από την απότομη επιτάχυνση και της κακής κατάστασής της εξάρτησης.
Προσπάθησε να πιαστεί από το αλεξίπτωτο, χωρίς όμως να το κατορθώσει. ¶ρχισε να στροβιλίζεται στον αέρα και αμέσως μετά έσπασε και ο αριστερός ιμάντας της εξάρτησης με αποτέλεσμα να πέσει από το ύψος των 20-30 μέτρων απότομα στη θάλασσα με την πλάτη.
Στο Νοσοκομείο Ρόδου στο οποίο μεταφέρθηκε μετά το ατύχημα, διαπιστώθηκε ότι είχε υποστεί, κάκωση θώρακος, κάταγμα θωρακικού σπονδύλου και πολλαπλές εκχυμώσεις αριστερής πυελικής χώρας και αριστερού μηρού.
Για το λόγο αυτό και έγινε αμέσως εισαγωγή του στην Α΄ Χειρουργική Κλινική όπου υποβλήθηκε κατ’ αρχή σε συντηρητική θεραπεία με σύσταση των ιατρών να γίνει, το συντομότερο δυνατό λόγω της σοβαρότητας της κατάστασής του, τοποθέτηση θωρακο-οσφυϊκού κηδεμόνα τύπου Taylor.
Κατά τη συζήτηση της πρώτης αγωγής του, στις 1-2-2007, εμφανίστηκε στο ακροατήριο και κατέθεσε ως μάρτυρας του ιδιοκτήτη της επιχείρησης, ο στην παρούσα αγωγή εναγόμενος, γιος του.
Ο Γερμανός θεωρεί ότι ο γιος του ιδιοκτήτη, επιβαίνων στο ταχύπλοο κατά τη στιγμή του ατυχήματος ως πλήρωμα και μάλιστα ως «βοηθός-ελεγκτής», ευθύνεται και αυτός, προσωπικά και εις ολόκληρο, μαζί με κάθε τυχόν άλλον υπεύθυνο, να τον αποζημιώσει για την πτώση του.
Τον ενάγοντα εκπροσωπεί ο δικηγόρος κ Ν. Σκούρτης.
https://www.dimokratiki.gr/arxeio/germanos-diekdiki-ipsili-apozimiosi/
