Η “κόντρα” μεταξύ ΔΕΚΡ και Λιμενικού Ταμείου, η οποία μαίνεται στα χαρακώματα, ο ΔΗΦΟΔΩ και η υπόθεση του Καζίνο μονοπώλησαν την εξ αναβολής συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Ρόδου, η οποία πραγματοποιήθηκε την περασμένη Πέμπτη το απόγευμα -και μάλιστα με οριακή πλειοψηφία, λόγω πολλών απουσιών.
Η “κόντρα” ΔΕΚΡ-
Λιμ.Ταμείου
Ο επικεφαλής της ελάσσονος μειοψηφίας κ. Σάββας Καραγιάννης ζήτησε ενημέρωση από τον δήμαρχο Ροδίων κ. Χατζή Χατζηευθυμίου, κυρίως για την κατάσταση όπως έχει διαμορφωθεί τον τελευταίοα καιρό, ανάμεσα στην διοίκηση της Δημοτικής Επιχείρησης Καθαριότητας Ρόδου (της οποίας πρόεδρος είναι ο κ. Γιώργος Παπαϊωάννου) και το Δημοτικό Λιμενικό Ταμείο Νότιας Δωδεκανήσου (του οποίου πρόεδρος είναι ο δήμαρχος). Ζήτησε μάλιστα επιτακτικά να ξεκαθαριστεί: «Για ποιο λόγο τα μέλη του Λ.Τ. ισχυρίστηκαν ότι δεν γνώριζαν τη σχετική απόφαση για την ανάθεση του έργου του καθαρισμού των λιμένων στην εταιρεία “HELESSI -Περιβαλλοντική”. Εδώ κάποιος δεν λέει την αλήθεια…», είπε ο κ. Καραγιάννης.
Απαντώντας ο κ. Χατζηευθυμίου, θέλησε να ξεκαθαρίσει την θέση της δημοτικής αρχής, από τη στιγμή που είναι ο ίδιος πολιτικός προϊστάμενος τόσο της ΔΕΚΡ όσο και του Λ.Τ. όπως επισήμανε: «Θέλω να δηλώσω ότι ο Δήμος Ροδίων έχει προμηθευτεί τους κάδους απορριμμάτων από την συγκεκριμένη εταιρεία “HELESSI -Περιβαλλοντική” -για την οποία πολύς λόγος έγινε από αθηναϊκή εφημερίδα-, προς 150 ευρώ έκαστο. Αυτή είναι η χαμηλότερη τιμή πανελλαδικά κι αν εσείς γνωρίζετε κάποια καλύτερη, από άλλη εταιρεία, παρακαλώ να μου το πείτε. Οι υπογειοποιημένοι κάδοι έχουν εισαχθεί από τη Φινλανδία και η απόφαση ελήφθη σε συνεδρίαση της Λιμενικής Επιτροπής, όπου όλα τα μέλη ήταν παρόντα».
Να σημειωθεί, ότι από τη συνεδρίαση απουσίαζε ο κ. Γ. Παπαϊωάννου ενώ ο δήμαρχος ξεκαθάρισε ότι η συγκεκριμένη εταιρεία έχει αναλάβει την αποκομιδή και μεταφορά των αποβλήτων από τα λιμάνια Ρόδου, Μεγίστης, Καρπάθου, Διαφανίου, Χάλκης, Σύμης και Τήλου με αντίτιμο: «Τόσα χρόνια, το Λ.Τ. πλήρωνε γι’ αυτή τη δουλειά. Τώρα εισπράττει» είπε ο κ. Χατζηευθυμίου.
Ο σύμβουλος της μείζονος μειοψηφίας (και εκπρόσωπος της μειοψηφίας του δ.σ. της ΔΕΚΡ) κ. Κ. Καρατζιάς, αμφισβήτησε τη νομιμότητα της απόφασης του Λ.Τ. και επιτέθηκε στον διευθυντή που ήταν εκεί, κ. Γ. Αξιώτη, επιμένοντας ότι η ΔΕΚΡ μπορεί να αναλάβει την ευθύνη της αποκομιδής, ζητώντας μάλιστα την ακύρωση της σύμβασης με την εταιρεία “HELESSI-Περιβαλλοντική” (η οποία ήρθε στη δημοσιότητα επειδή μέτοχοι είναι η βουλευτής επικρατείας της Ν.Δ. κ. Φεβρωνία Πατριανάκου και ο σύζυγός της). Είπε ακόμη πως όταν ζήτησε έγγραφα δεν του εδόθησαν από τον κ. Αξιώτη.
Από την πλευρά του ο κ. Αξιώτης, έκανε μια σύντομη αναφορά στο ιστορικό της υπόθεσης της αποκομιδής υπογραμμίζοντας ότι η ΔΕΚΡ δεν μπορεί να αναλάβει όλο το έργο εκ των πραγμάτων, αφού δεν διαθέτει την τεχνογνωσία. Διευκρίνισε μάλιστα ότι η διαδικασία είναι σύνθετη, αφού τα απόβλητα ανήκουν σε 4 κατηγορίες και απαιτούν ειδική διαχείριση και μεταφορά -από τα προαναφερόμενα νησιά- κάτι που η ΔΕΚΡ δεν μπορεί να αναλάβει. «Επειδή το θέμα είναι μεγάλο, εάν θεωρείτε ότι η απόφαση πάσχει από πλευράς νομιμότητας, σας καλώ να εξετάσετε όλα τα έγγραφα αναλυτικά» είπε ο διευθυντής του Λ.Τ.
Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκαν και οι επισημάνσεις των κ.κ. Τ. Παρασκευά και Γ. Γιαννόπουλου, αφού «η κουβέντα γίνεται για να δοθεί ένα συμπλήρωμα στα έσοδα της ΔΕΚΡ» όπως τόνισε ο τελευταίος, λέγοντας: «Και πάλι δεν πρέπει να τίθεται ζήτημα, αφού ο δήμαρχος είναι πολιτικός προϊστάμενος της ΔΕΚΡ και του Λ.Τ.».
Ο δήμαρχος ξεκαθάρισε: «Επειδή προϊσταμαι πολιτικά, σας διαβεβαιώ ότι δεν υπάρχει καμιά περίπτωση να προσφύγει η μία επιχείρηση κατά της άλλης».
Σημειώνουμε ότι μέχρι προσφάτως, ο κ. Παπαϊωάννου επέμενε με δηλώσεις του στα ΜΜΕ πως η υπόθεση θα προχωρήσει, και η ΔΕΚΡ θα διεκδικήσει τα νόμιμα.
Η υπόθεση Καζίνο
Ο κ. Σ. Καραγιάννης, δραττόμενος της παρουσίας του σε πρόγραμμα τοπικού τηλεοπτικού σταθμού, όπου συζητείτο η πρόσφατη διένεξη μεταξύ του κ. Γονιδάκη και της κ. Ρ. Μαντικού, ζήτησε ενημέρωση, ενώ εξέφρασε την ανησυχία του για το τι μέλλει γενέσθαι στο θέμα της διεκδίκησης των υπεσχημένων προς το δήμο, από την επιχείρηση. Παράλληλα, επικαλέστηκε το γεγονός ότι “υποβόσκει” πρόθεση μερίδας δημοτών να «εκδιώξουν από τη Ρόδο τους επιχειρηματίες που δραστηριοποιούνται στο Καζίνο».
Ο κ. Χατζηευθυμίου κάνοντας αναφορά στην πρόσφατη διένεξη, την χαρακτήρισε “προσωπικού επιπέδου” στην οποία δεν προτίθεται να υπεισέλθει. Αναφερόμενος, όμως, στο δεύτερο ζήτημα υπογράμμισε ότι δεν είναι πρόθεση της δημοτικής αρχής να “εκδιώξει” κανέναν -τουλάχιστον όχι εκείνους που τηρούν τους νόμους: «Για το θέμα της διεκδίκησης των έργων των 20δις δρχ στην πόλη, η θέση του δήμου είναι ξεκάθαρη και όχι μικροκομματική. Εγώ δεν πρόκειται να σταματήσω. Δεν είμαι διατεθειμένος να σκύψω το κεφάλι. Δεν είμαι δεδομένος. Δεν συντρώγω με κανέναν αλλά ούτε και προτίθεμαι να… διώξω κανέναν. Την απάντηση την έδωσα πρόσφατα με νέα μηνυτήρια αναφορά».
Ο κ. Γ. Γιαννόπουλος, πάντως, έσπευσε να συγχαρεί τον δήμαρχο για τον “αυτοδιοικητικό” τρόπο σκέψης και λειτουργίας του στο ζήτημα, τασσόμενος και πάλι στο πλευρό του για την διεκδίκηση.
Το Δημοτικό Συμβούλιο θα προχωρήσει στη σύσταση επιτροπής που θα εκδώσει ψήφισμα για το θέμα του Καζίνο και θα ζητήσει τη συμβολή όλων των φορέων και πολιτικών της περιοχής, προκειμένου να αναδειχθεί όπως πρέπει.
Ο ΔΗΦΟΔΩ
Πολύς λόγος έγινε πάλι και για τον ΔΗΦΟΔΩ, με αφορμή το πρόσφατο δημοσίευμα της ΅δ’ (Πέμπτη, 11.6.2009) στο οποίο είχε αποκαλυφθεί ότι η επιχορήγηση της ΤΕΔΚ από τον τοπικό φόρο κρίθηκε παράτυπη! Το θέμα έφερε προς συζήτηση ο κ. Γ. Γιαννόπουλος, εκφράζοντας την ανησυχία του για την προσέγγιση αυτή: «Η σκοπιμότητα της απόφασης ανήκει στο Δημοτικό Συμβούλιο και ο έλεγχος αυτής της σκοπιμότητας απαγορεύεται από το νόμο. Τα χρήματα που παίρνουν οι ΟΤΑ από τους συμπολίτες μας πηγαίνουν σε πολύ συγκεκριμένες δράσεις. Δεν μπορεί να τίθεται υπό αμφισβήτηση ως πολιτική επιλογή. Οι πολιτικές επιλογές καταδικάζονται με την ψήφο του πολίτη και αναιρούνται μόνον από τα όργανα που τις έχουν αποφασίσει», τόνισε.
.Ο δήμαρχος, ωστόσο, είπε ότι επικοινώνησε με τον ορκωτό λογιστή μετά το δημοσίευμα ο οποίος του είπε ότι ο νόμος που ψηφίστηκε για τον ΔΗΦΟΔΩ δεν αναφέρεται στη δυνατότητα που έχει η αυτοδιοίκηση να εκχωρεί τους πόρους σε άλλες δράσεις. Ζήτησε μάλιστα, να γίνει πρόταση του Δημοτικού Συμβουλίου η οποία θα κατατεθεί στο συνέδριο της ΤΕΔΚ που διεξάγεται το Σαββατοκύριακο στη Λέρο, ώστε να εκδοθεί κοινή απόφαση από ΤΕΔΚ, Νομαρχία, βουλευτές, φορείς κ.λπ. προκειμένου να ΅βελτιωθούν’ οι όποιες αδυναμίες του ΔΗΦΟΔΩ, στην κατεύθυνση ώστε οι δράσεις που χρηματοδοτούνται από τον τοπικό αυτό φόρο, να μην τίθενται υπό αμφισβήτηση.
Τελικά, αποφασίστηκε ομοφώνως η ακόλουθη πρόταση, την οποία διατύπωσε ο κ. Γιαννόπουλος:
«Ο ΔΗΦΟΔΩ είναι ένας φόρος ο οποίος έρχεται να ενισχύσει την αυτοδιοίκηση, για να μπορεί να διαχειρίζεται τις τοπικές υποθέσεις με καλύτερο τρόπο. Στην έννοια της τοπικής μας ζωής-τοπικών υποθέσεων, εντάσσονται τα πάντα. Το γεγονός ότι η αυτοδιοίκηση με δικούς της πόρους που βγαίνουν από τον ΔΗΦΟΔΩ κάλυψε το έλλειμμα της κεντρικής διοίκησης είναι προς έπαινο και όχι προς καταδίκη. Και θεωρούμε όλες τις δαπάνες που γίνονται με διαδημοτική συνεργασία ότι δεν αποτελούν ΅μη επιλέξιμες’ σε καμία περίπτωση. Είναι αποφασισμένες από πολιτικά όργανα και η άρση τους εναπόκειται σε αυτά».
“Μήλον της έριδος”
ο κοινόχρηστος χώρος
Να σημειωθεί, ακόμη, ότι ένταση προκλήθηκε κάποια στιγμή, στη συνεδρίαση με αφορμή την πρόταση του αρμοδίου σε θέματα Πολεοδομίας κ. Παναγιώτη Σακελλαρίου, να επικαιροποιηθεί σχετική απόφαση του ’92, βάσει της οποίας κάποια έκταση είχε χαρακτηρισθεί οικοδομικό τετράγωνο. Επειδή θεωρήθηκε ότι με αυτό τον τρόπο, γινόταν προσπάθεια μετατροπής κοινόχρηστου χώρου σε οικοδομικό τετράγωνο εκτάσεως 3,9 στρεμμάτων, προκλήθηκαν αντιδράσεις, με συνέπεια να αποχωρήσει ο κ. Σακελλαρίου όταν του ζητήθηκε να φέρει το θέμα σε επόμενη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου προκειμένου να προσκομίσει περισσότερα στοιχεία. Οπως δήλωσε ο ίδιος, «πρόκειται για την μερίδα 241 Γ, η οποία το ’94 στον πρόσφατο Πολεοδομικό Σχεδιασμό χαρακτηρίστηκε νόμιμα ως κοινόχρηστος χώρος». Η μειοψηφία ήταν αρνητική αν και φαίνεται ότι οι παρατάξεις θα επαναφέρουν το θέμα και θα ζητήσουν τη συνολική ρύθμιση και για άλλες περιοχές.
Τέλος, να σημειωθεί ότι τα περισσότερα θέματα της ημερήσιας διάταξης εγκρίθηκαν ομοφώνως ή κατά πλειοψηφία ενώ ο δήμαρχος ενημέρωσε το σώμα σχετικά με τις τελευταίες εξελίξεις στον τομέα των λιμενικών έργων
