Καταδικάστηκε για διάπραξη απάτης

Σε ποινή φυλάκισης 2 ετών με 3ετή αναστολή καταδικάστηκε χθες από το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου ένας κάτοικος Πεταλουδών, που κρίθηκε ένοχος απάτης. Αθώα κρίθηκε στην ίδια υπόθεση η συγκατηγορούμενή του.
Ο κατηγορούμενος φέρεται να έπεισε έναν επιχειρηματία της Κω ότι είχε τη δυνατότητα να εισάγει για λογαριασμό του ένα πολυτελές τζίπ τύπου Porsche Cayenne.
Οι μηνυόμενοι διατηρούσαν κατάστημα πώλησης αυτοκινήτων στο νησί της Ρόδου. Όπως υποστηρίζει ο μηνυτής, τον Οκτώβριο του έτους 2008 επισκέφθηκε το κατάστημα και παρήγγειλε ένα αυτοκίνητο ελαφρώς μεταχειρισμένο, μάρκας Porsche Cayenne S, με τη ρητή διευκρίνιση ότι θα έπρεπε να είναι μοντέλο έτους 2005 και να μην ξεπερνά τα 40.000 χλμ.
Σε εκτέλεση της ανωτέρω συμφωνίας λίγες ημέρες αργότερα ειδοποιήθηκε, ότι βρέθηκε αυτοκίνητο στη Γερμανία, χρώματος μαύρου με δερμάτινα καθίσματα χρώματος μπεζ, που πληρούσε τις προδιαγραφές που είχε ζητήσει, το οποίο θα μπορούσε να αγοραστεί με 62.000 ¤.
Στην τηλεφωνική συνομιλία του ζητήθηκε και εκείνος στη συνέχεια στις 31/10/2008 κατέθεσε σε λογαριασμό το ποσό των 20.000 ¤, για να εισαχθεί το εν λόγω όχημα από τη Γερμανία και στη συνέχεια κατέθεσε το ποσό των 12.000 ¤ στις 13/11/2008, για τον εκτελωνισμό του.
Μετά τη διαβεβαίωση των μηνυομένων ότι το εν λόγω όχημα ήταν μοντέλο του έτους 2005 και ο δείκτης των διανυθέντων χιλιομετρικών αποστάσεων έδειχνε 38.000 χλμ., παρέλαβε το όχημα, τις πινακίδες του οποίου οι μηνυόμενοι εγγυήθηκαν ότι θα του απέστελλαν μετά τον εκτελωνισμό του.
Ο μηνυτής διατείνεται ότι παρέδωσε στην πρώτη των μηνυομένων δύο επιταγές ποσού 15.000 ¤ η κάθε μία, με ημερομηνίες εκδόσεως 30/7/2009 και 30/8/2009. Στις 25/2/2009 παρέλαβε με courier τις πινακίδες κυκλοφορίας, μαζί με τις οποίες υπήρχε έγγραφο του ΙΚΤΕΟ Δράμας, από το οποίο αποδεικνυόταν ότι το αυτοκίνητο, είχε περάσει από έλεγχο στο συγκεκριμένο ΙΚΤΕΟ την 20/10/2008 με διανυθέντα 109.000 χλμ.
Μετά από τηλεφωνική επικοινωνία του με το δεύτερο μηνυόμενο, προς παροχή εξηγήσεων, αυτός δήλωσε ότι επρόκειτο περί λάθους και ότι αφορούσαν άλλο όχημα το οποίο προοριζόταν για άλλον αγοραστή που βρισκόταν στο Ηράκλειο Κρήτης, του ζήτησε, δε, να επιστρέψει τις πινακίδες στη Ρόδο, προκειμένου να του αποστείλει τις ορθές. Οπως αποκαλύφθηκε όμως στη συνέχεια, επρόκειτο περί του ιδίου αυτοκινήτου, το οποίο ήταν μοντέλο του έτους 2003 και όχι του έτους 2005, όπως τον είχαν διαβεβαιώσει οι μηνυόμενοι, ενώ τα διανυθέντα από αυτό χιλιόμετρα δεν ήταν αυτά που αναγράφονταν στον αντίστοιχο δείκτη αλλά πολύ περισσότερα.
Μόλις βεβαιώθηκε, τηλεφώνησε στο δεύτερο των μηνυομένων, ο οποίος παραδέχθηκε την ευθύνη του, του υποσχέθηκε ότι θα αντικαθιστούσε το εν λόγω όχημα με άλλο, το οποίο θα εισήγαγε, ενώ φέρεται ότι του είπε ότι θα μπορούσε να κρατήσει εκείνο που του είχε παραδοθεί ως εγγύηση μέχρι την αντικατάστασή του από νέο το οποίο θα πληρούσε τις προδιαγραφές του παραγγελθέντος, πλην όμως μάταια.
Τους κατηγορούμενους εκπροσώπησε ο δικηγόρος κ. Στ. Λεβέντης.