Καθολική καταδίκη των πρακτικών της ΔΕΗ

Η κοινή συνισταμένη που λέει “ναι” στην προοπτική εξασφάλισης επάρκειας ηλεκτρικής ενέργειας για το νησί (και κυρίως για την πόλη της Ρόδου) αλλά με την προϋπόθεση της διασφάλισης της υγείας των κατοίκων της περιοχής Αγίου Νικολάου, ήταν το τελικό συμπέρασμα της χθεσινής πολύωρης έκτακτης συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου Ρόδου που συγκλήθηκε με θέμα: «Λήψη απόφασης για την κατάθεση ασφαλιστικών μέτρων λόγω της εγκατάστασης κέντρου διανομής-υποσταθμού στην περιοχή της ΔΕΗ Αγίου Νικολάου».
Από την άλλη, το γεγονός ότι από το 1999 η ΔΕΗ μέσω της Πολεοδομίας λειτουργεί και σχεδιάζει ερήμην του Δήμου Ροδίων, στηλιτεύτηκε έντονα κυρίως από τον Δήμαρχο Ροδίων ο οποίος αιφνιδιάστηκε
-κυριολεκτικά- με αποφάσεις που πάρθηκαν ερήμην του!
Στη συνεδρίαση παρέστησαν -πέραν των δημοτικών συμβούλων μειοψηφίας και πλειοψηφίας- ο βουλευτής Δωδεκανήσου του ΠΑΣΟΚ κ. Νίκος Ζωίδης, ο πρώην δήμαρχος κ. Μάνος Κόκκινος, εκπρόσωποι κομμάτων, εκπρόσωποι φορέων όπως ο πρόεδρος του ΤΕΕ κ. Πάνος Βενέρης και ο κ. Νίκος Φαρμακίδης – από το ΠΕΧΩ Δωδεκανήσου ως υπεύθυνος εποπτεύουσας αρχής Πολεοδομίας, κλιμάκιο της ΔΕΗ με εκπροσώπους από την κεντρική διοίκηση και 15 περίπου κάτοικοι της περιοχής Αγίου Νικολάου, όπου η ΔΕΗ έχει ξεκινήσει τις οικοδομικές εργασίες για να κατασκευάσει το νέο Κέντρο Διανομής, όπως απεκάλυψε η «δ».
Της συνεδρίασης, προηγήθηκε σύσκεψη στο γραφείο του Δημάρχου Ροδίων (χωρίς την παρουσία του) εκπροσώπων της ΔΕΗ με την παρουσία του κ. Π. Σακελλαρίου και του κ. Ν. Φαρμακίδη.
Φραστικά επεισόδια
Εξ αρχής, φάνηκε ότι η ατμόσφαιρα ήταν “ηλεκτρισμένη” αφού οι κάτοικοι είχαν ήδη ξεκινήσει να εκφράζουν δυσαρέσκεια για την όλη μεθόδευση από πλευράς ΔΕΗ, η οποία έγινε εν κρυπτώ.
Εις εκ των κατοίκων μάλιστα ο κ. Αθανάσιος Δούμουρας, εξαπέλυσε δριμεία επίθεση σε πολύ υψηλούς τόνους, απειλώντας τους δημοτικούς συμβούλους ότι “εάν υποθηκεύσετε την υγεία των παιδιών και εγγονιών μας θα σας πάμε στα δικαστήρια”.
Η τοποθέτηση αυτή προκάλεσε την άμεση αντίδραση του κ. Τιμόθεου Παρασκευά, ο οποίος του ζήτησε να ανακαλέσει τις απειλές αφού ‘δεν έχουν θέση μέσα σε ένα δημοκρατικό αιρετό όργανο’ όπως είπε. “Αν είναι έτσι, το Δ.Σ. δεν έχει λόγο να βρίσκεται εδώ και να συνεδριάζει” διαμαρτυρήθηκε ο κ. Παρασκευάς. Η αντιπαράθεση συνεχίστηκε μέχρι που χρειάστηκε η παρέμβαση του προεδρείου για να ηρεμήσουν τα πνεύματα.
Ο Δήμαρχος Ρόδου
Στην τοποθέτησή του, ο Δήμαρχος Ροδίων κ. Χατζής Χατζηευθυμίου, έκανε μια σύντομη αναφορά στο ιστορικό της υπόθεσης ξεκινώντας από τον “αιφνιδιασμό” της ΔΕΗ όταν ανακάλυψε ότι είχε ήδη προχωρήσει “εν κρυπτώ” στην εξασφάλιση όλων των απαραίτητων εγγράφων και αδειοδοτήσεων για την έναρξη οικοδομικών εργασιών στον υποσταθμό της περιοχής Αγίου Νικολάου καταφέρνοντας να ξεπεράσει κάθε δικλείδα ασφαλείας και χωρίς να φροντίσει να ενημερώσει κανέναν. “Πώς είναι δυνατό να ξεκινάει μια κατασκευή έργου τέτοιας κλίμακας χωρίς να έχουν ενημερωθεί ούτε οι κάτοικοι ούτε η Δημοτική Αρχή;” διερωτήθη ο δήμαρχος, ο οποίος αναφέρθηκε στην υπόθεση η οποία είχε ξεκινήσει από το 1999 (επί θητείας Γιαννόπουλου) όπου η ΔΕΗ συνέχιζε την ίδια τακτική.
Έκανε μάλιστα αναφορά και στην επίσκεψη του προέδρου της ΔΕΗ κ. Αθανασόπουλου, το περασμένο έτος όπου σε μια ευρεία σύσκεψη δεν είχε κληθεί ο Δήμαρχος και αναγκάστηκε να διαμαρτυρηθεί με σχετική επιστολή (19/5/08).
“Σήμερα, η ΔΕΗ έχει ξεκινήσει να κατασκευάζει το Κέντρο Διανομής ενέργειας στο παλιό εργοστάσιο στον ¶γιο Νικόλαο. Το Δημοτικό Συμβούλιο καλείται να εξετάσει: 1. Την εξασφάλιση της υγείας των κατοίκων μέσα από μελέτες έγκριτων πανεπιστημιακών ιδρυμάτων και 2. Το πώς θα διαμορφωθεί τελικά, το κτίριο και αν θα “δένει” με την κύρια περιοχή” δήλωσε ο κ. Χατζηευθυμίου.
Ωστόσο, εξέφρασε την έντονη δυσαρέσκειά του ως προς τον τρόπο ενέργειας των διοικούντων της ΔΕΗ που επιδεικνύουν πρωτοφανή αδιαφορία για τους κατοίκους και τις αρχές αλλά και ως προς την ενέργεια του προϊσταμένου της Πολεοδομίας κ. Γιαννακόπουλου, ο οποίος “όχι μόνον δεν τον ενημέρωσε ως όφειλε φέρνοντάς τον, προ τετελεσμένου γεγονότος αλλά και προχώρησε και στην έκδοση της συγκεκριμένης πολεοδομικής άδειας”!
Το κλιμάκιο της ΔΕΗ
Την ΔΕΗ εκπροσώπησαν χθες, οι κ.κ. Ηρακλής Μενεγάτος -Γενικός Διευθυντής Δικτύων, Αθανάσιος Δράτσας -Διευθυντής Κατασκευών Υποσταθμών και Μεγάλων Έργων, Πέτρος Θεοδωράκης -Προϊστάμενος Κατασκευών Υποσταθμών και ο κ. Βασίλης Σαλβάρης -Διευθυντής ΔΕΗ Ρόδου.
Στην αναλυτική τοποθέτησή του (με προβολή διαφανειών) ο κ. Δράτσας επικεντρώθηκε σε μερικά σημεία για να υποστηρίξει την ανάγκη συνέχισης των εργασιών για την κατασκευή του Κέντρου Διανομής του εργοστασίου της ΔΕΗ:
– τα ανάλογα Κέντρα Διανομής σε περιοχές της χώρας (15 σε Αθήνα, 2 σε Θεσσαλονίκη, 1 σε Ηράκλειο υπό κατασκευή και 1 στη Ρόδο) έχουν ξεκινήσει από το 1970
– δεν υπάρχει άλλος τρόπος να δώσει η ΔΕΗ ρεύμα μέσα στις μεγάλες πόλεις
– με τα Κ/Δ μειώνονται οι απώλειες της ηλεκτρικής ενέργειας
– δεν τίθεται κανένα θέμα ασφάλειας διότι τα δίκτυα είναι υπογειοποιημένα
– δεν υπάρχουν οχλήσεις (χημική ρύπανση, απόβλητα κ.λπ.)
– το Υπουργείο Πολιτισμού ενέκρινε την κατασκευή του Κ/Δ σε αυτό το κτίριο
– δεν υπάρχουν επικίνδυνες ακτινοβολίες αφού δεν πρόκειται για ηλεκτρομαγνητικά πεδία
– αν δεν γίνει το Κ/Δ θα συνεχίσει η Ρόδος να ζει υπό την απειλή των μπλακάουτ
Η μειοψηφία, το ΤΕΕ
& ο Ν. Ζωίδης
Οι τοποθετήσεις των επικεφαλής της μείζονος και ελάσσονος μειοψηφίας κινήθηκαν στο ίδιο περίπου μήκος κύματος, με τον κ. Γιώργο Γιαννόπουλο να ξεκαθαρίζει: “Ξέρουμε ότι κάπου πρέπει να κατασκευαστεί ένα Κ/Δ για την πόλη αλλά όχι χωρίς να υπάρχουν οι απαραίτητες εγγυήσεις για την υγεία των κατοίκων”, ζητώντας την αναστολή των οικοδομικών εργασιών του Κ/Δ και την παρουσίαση αποτελεσμάτων μελετών για το θέμα.
Από την πλευρά του, ο κ. Σάββας Καραγιάννης, εκφράζοντας την έντονη δυσαρέσκειά του για τον τρόπο λειτουργίας της ΔΕΗ στα θέματα αυτά όπως η κατασκευή του νέου εργοστασίου στη Νότια Ρόδο, ζήτησε με την σειρά του: “Να τεθεί το θέμα σε νέα βάση, με την απαραίτητη προϋπόθεση την διασφάλιση της υγείας των κατοίκων της περιοχής”.
Το ΤΕΕ τέλος, δια του προέδρου του κ. Π. Βενέρη επανέφερε το ζήτημα της κατασκευής του νέου εργοστασίου της ΔΕΗ στο νησί, της υπογειοποίησης των δικτύων, αλλά και της αναπτυξιακής προοπτικής της περιοχής, ζητώντας: “Να βρεθεί άλλος χώρος για το νέο Κ/Δ και όχι ο ¶γιος Νικόλαος”.
Τέλος, ο κ. Ζωίδης εκτίμησε ότι είναι “μονόδρομος” να προχωρήσει το έργο, στηλιτεύοντας την στάση της ΔΕΗ σε τέτοια θέματα όπως μια ανάλογη περίπτωση στην Κω, όπου λειτούργησε πάλι “λαθραία” όπως σημείωσε.
Ο Ν. Φαρμακίδης
Το ενδιαφέρον εστιάστηκε πάντως στην τοποθέτηση του κ. Νίκου Φαρμακίδη από το ΠΕΧΩ Δωδεκανήσου ως υπεύθυνου εποπτεύουσας αρχής Πολεοδομίας ο οποίος επικαλούμενος α) το Νόμο (ΦΕΚ -228/Α/16-8-23) για προϋποθέσεις ανέγερσης δημοσίων, δημοτικών και κοινής ωφελείας κτιρίων καθώς και β) σχετική απόφαση του ΣτΕ επισήμανε:
Α) Απαγορεύεται η ανέγερση δημοσίων, δημοτικών και κοινής ωφελείας κτιρίων επί οικοδομησίμων μεν κατά το εγκεκριμένον σχέδιον οικοπέδων, αλλά μη προοριζομένων υπ’ αυτού προς τον σκοπόν τούτον. Μη προβλέποντος του σχεδίου θέσεις δια τα τοιαύτα κτίρια ή κρινομένων των θέσεων τούτων ακαταλλήλων, επιβάλλεται η προηγούμενη τροποποίησης του σχεδίου προς καθορισμόν των καταλλήλων θέσεων. Μη υπάρχοντος εγκεκριμένου σχεδίου, απαιτείται προς καθορισμόν των ανωτέρω θέσεων η προηγούμενη έγκριση αυτού, έστω και εις περιορισμένην περί τας θέσεις ταύτας έκτασιν
Β) Το Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο, συνιστών τη γενική πρόταση πολεοδομικής οργανώσεως προς τις κατευθύνσεις του οποίου εναρμονίζεται η πολεοδομική μελέτη, εξειδικεύουσα τις προτάσεις και τα σχετικά προγράμματά του, επάγεται και την υποχρέωση των δημοσίων υπηρεσιών και των οργανισμών και επιχειρήσεων κοινής ωφελείας να προσαρμόσουν τα προγράμματα και σχέδια αναπτύξεως των δικτύων υποδομής ή παροχής υπηρεσιών στις προβλέψεις του ΓΠΣ.
“Εφόσον δεν εντάσσεται στο ΓΠΣ είναι παράτυπη η έκδοση της οικοδομικής άδειας. Η ανάκληση λοιπόν, κρίνεται επιβεβλημένη” δήλωσε ο κ. Χατζηευθυμίου και ξεκαθάρισε ότι θα ζητήσει από την Πολεοδομία να επανεξεταστεί η άδεια που χορηγήθηκε στην ΔΕΗ για να εκτελέσει τις εργασίες στο Κ/Δ στην περιοχή Αγίου Νικολάου.