Κατηγορείται για απόπειρα εκβίασης κατΆ εξακολούθηση

Στο εδώλιο του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου αντιμέτωπος με την κατηγορία της απόπειρας εκβίασης κατ’ εξακολούθηση παραπέμφθηκε με απευθείας κλήση της Εισαγγελίας Πλημμελειοδικών Ρόδου που εκδόθηκε χθες ένας κάτοικος Ρόδου μετά από μήνυση που υπέβαλε σε βάρος του γνωστός έμπορος ελαστικών.
Σύμφωνα με το κατηγορητήριο ο κατηγορούμενος ενώ όφειλε στον εγκαλούντα λόγω δανείου ποσό 13.000 ευρώ για το οποίο είχε υπογράψει ισόποσο γραμμάτιο με λήξη στις 20 Δεκεμβρίου 2005 περί τα μέσα του Ιανουαρίου του 2006 του τηλεφώνησε με απόκρυψη από κινητό τηλέφωνο και σε έντονο και απειλητικό ύφος του είπε ότι δεν θα πληρώσει το γραμμάτιο προειδοποιώντας τον μάλιστα ότι αν δεν του το επέστρεφε εντός πέντε ημερών θα προχωρούσε σε καταγγελία σε βάρος του στην πολεοδομία.
Επρόκειτο, όπως φέρεται να τον απείλησε, να ενεργοποιήσει την πολεοδομία σε βάρος του διότι ακίνητα που του είχε πωλήσει ήταν βιομηχανικοί χώροι και ο μηνυτής τα μισθώνει ως εμπορικά καταστήματα.
«Να ξέρεις ότι σας πούλησα ένα βαρέλι γεμάτο δυναμίτη και το πυροδοτώ όποτε εγώ γουστάρω» είπε ο κατηγορούμενος στο μηνυτή σύμφωνα με το κλητήριο θέσπισμα.
Την 23η Φεβρουαρίου 2007 κατηγορείται ότι του τηλεφώνησε εκ νέου και του είπε…
«Εγώ σε ειδοποίησα. Από εδώ και μπρος αρχίζουν τα ωραία. Τώρα για να σταματήσω της καταγγελίες εκτός από το γραμμάτιο θέλω και 150.000 συν 1 ευρώ. Το ένα ευρώ το ζητώ για να σε καίει. Αν δεν δεχτείς αυτά που ζητώ το πρόστιμο που σε περιμένει υπερβαίνει το 1.500.000 ευρώ».
Ο φερόμενος ως εξαπατηθείς έμπορος ελαστικών στην μήνυση του υποστηρίζει ότι όταν άρχισε να πιέζει τον μηνυόμενο να του επιστρέψει άτοκο δάνειο που του είχε χορηγήσει για να αντιμετωπίσει προβλήματα υγείας που είχε εκείνος όχι μόνο δεν το έπραξε αλλά αξίωσε “μίζα” προκειμένου να μην καταγγείλει πολεοδομικής φύσεως αυθαιρεσίες στο ακίνητο που του είχε πωλήσει!!!!
Ισχυρίζεται παραπέρα ότι ο εγκαλούμενος πληροφορήθηκε το έτος 1992 ότι τον ενδιέφερε η αφορά καταστήματος επί της λεωφ. Λίνδου στη Pόδο για να στεγάσει την επιχείρησή του ενοικίασης αυτοκινήτων και αφού τον επισκέφθηκε τον παρεκάλεσε λόγω της άμεσης ανάγκης που είχε να του πωλήσει ισόγειο κατάστημά του καθαρής επιφ. 250τ.μ. που βρισκόταν σε διόροφη οικοδομή επί της λεωφόρου Pόδου-Λίνδου πριν από τον οικισμό Aσγούρου.
Με βάση συμβόλαιο συμβολαιογράφου Pόδου αγόρασε το παραπάνω κατάστημα και στέγασε την επιχείρηση ενοικίασης αυτοκινήτων.
Το έτος 2005 ο εγκαλούμενος τον επισκέφθηκε και πάλι και επικαλούμενος σοβαρότατο πρόβλημα υγείας (καρκίνο) του πρότεινε να του πωλήσει αυτή τη φορά από την ίδια οικοδομή καταστήματα του A και B ορόφου που ευρίσκοντο πάνω από το ισόγειο κατάστημα που του επώλησε το 1992 καθώς και τα ποσοστά ανεγέρσεως του ισόγειου ορόφου με συνολικό τίμημα 110.000 ευρώ.
Ο μηνυτής φέρεται να δέχτηκε την πρότασή και έτσι με βάση συμβόλαιο αγοραπωλησίας συμβολαιογράφου Pόδου αγόρασε τις πιο πάνω αυτοτελείς ιδιοκτησίες του εγκαλουμένου.
Tην 1/12/2005 ο εγκαλούμενος με τον οποίο μέχρι εκείνη τη στιγμή διατηρούσε άριστες σχέσεις τον επισκέφθηκε στο ισόγειο κατάστημα που του επώλησε και του ζήτησε ολιγοήμερο δάνειο 15.000 ευρώ γιατί όπως του δήλωσε επρόκειτο να ταξιδέψει άμεσα στην Aθήνα για λόγους υγείας.
Eπειδή την στιγμή εκείνη δεν διέθετε το ποσό των 15.000 ευρώ του έδωσε το ποσό των 13.000 ευρώ και ο εγκαλούμενος του υπέγραψε ισόποσο γραμμάτιο πληρωτέο στις 20/12/2005 και αφού τον ευχαρίστησε αποχώρησε.
Ωστόσο ο εγκαλούμενος αφού έλαβε το άτοκο δάνειο των 13.000 ευρώ όχι μόνο δεν φάνηκε συνεπής στην πληρωμή του γραμματίου που του παρέδωσε στις 20/12/2005 αλλά φρόντισε να “εξαφανισθεί” και όσες φορές έτυχε να επικοινωνήσει μαζί του τηλεφωνικά, πάντα προφασιζόταν πρόσκαιρη δυσχέρεια υποσχόμενος ότι τον “επόμενο” μήνα θα τακτοποιούσε την οφειλή του.
Αφού αναφέρεται διεξοδικά στην απόπειρα εκβιασμού του ο μηνυτής επισημαίνει ότι ο κατηγορούμενος την 21 Φεβρουαρίου 2007 επισκέφθηκε την Πολεοδομία Pόδου και κατήγγειλε ότι στο ισόγειο κατάστημα που του επώλησε στεγάζεται όχι βιοτεχνική αλλά εμπορική επιχείρηση (αντιπροσωπεία αυτοκινήτων) και ότι θα πρέπει για τον λόγο αυτό να του επιβληθούν οι δέουσες διοικητικές κυρώσεις.