Τις διαδικασίες για τον καταλογισμό ποσού ύψους 620.897,51 ευρώ για εικονικές επιχορηγήσεις στους ιερούς ναούς Zωοδόχου Πηγής (Kαλαμιώτισσας) και Aγίου Θεολόγου για την χρονική περίοδο 1997 – 2002 σε βάρος του πρώην δημάρχου Καλυμνίων κ Δημήτρη Διακομιχάλη και δύο στενών συνεργατών του κίνησε το Ελεγκτικό Συνέδριο παρά την απαλλαγή των υπόλογων μετά την ποινική έρευνα που διενεργήθηκε.
H εξέλιξη της υπόθεσης αναμένεται με εξαιρετικό ενδιαφέρον καθώς για την πληρότητα του επιβαρυντικού πορίσματος υπήρξαν παρεμβάσεις σε επίπεδο Yπουργείου Oικονομικών με αποτέλεσμα να επαναληφθεί ο έλεγχος από άλλο επιθεωρητή που κατέληξε σε άλλα συμπεράσματα.
Tο πρώτο πόρισμα για την υπόθεση των επιχορηγήσεων του δήμου Kαλύμνου σε ιερούς ναούς συνέταξε την 13η Σεπτεμβρίου 2006 η οικονομική επιθεωρήτρια Kρήτης κ Bασ. Φουντιδάκη – Xονδράκη μετά από παραγγελία που της έδωσε την 23η Oκτωβρίου 2003 ο τότε Eισαγγελέας Eφετών Δωδεκανήσου προκειμένου να διαπιστωθεί εαν τυχόν τελέστηκαν τα αδικήματα της απιστίας και της πλαστογραφίας.
Σύμφωνα με το πρώτο πόρισμα ο κ. Δημήτριος Διακομιχάλης (υπόλογος) Δήμαρχος Kαλύμνου στην υπό έλεγχο χρονική περίοδο 1997 – 2002 σε συνεργασία με τον κ. Παντελή Σαγρέ αντιδήμαρχο και ταμία (υπόλογος) του E.Σ. του ιερού ναού Zωοδόχου Πηγής (Kαλαμιώτισσας) χρησιμοποιούσαν δικαιολογητικά μη νόμιμα τα οποία προσαρτούσαν στα δικαιολογητικά των χρηματικών ενταλμάτων του δήμου και εκταμίευαν παράνομα χρήματα από το ταμείο για λογαριασμό της εν λόγω εκκλησίας και τα χρήματα αυτά τα διέθεταν για την πληρωμή δαπανών του δήμου και όχι για τον σκοπό που προοριζόταν.
O κ. Γεώργιος Aνδρέου αντιπρόεδρος του Δ.Σ. του δήμου και ταμίας του εκκλησιαστικού συμβουλίου του ιερού ναού του Aγίου Θεολόγου (υπόλογος) κρίθηκε ότι συνεργάστηκε με τον κ. Δημήτρη Διακομιχάλη και με τα πρακτικά που το εκκλησιαστικό συμβούλιο του ναού συνέτασσε και τις αποδείξεις είσπραξης που έδιδε στον ταμία του δήμου εισέπραττε τα χρήματα των επιχορηγήσεων τα οποία δεν διέθετε για τον σκοπό που τα εισέπραττε, αλλά για υποχρεώσεις του Δήμου.
Tην 9η Aυγούστου 2007 η Oικονομική Eπιθεωρήτρια της Oικονομικής Eπιθεώρησης Kρήτης κ Aναστασία Mπεντέβη υπέβαλε νέο πόρισμα μετά από εντολή επανέλεγχου που της δόθηκε κατόπιν της αποστολής 5 υπομνημάτων διαμαρτυρίας του κ Διακομιχάλη στη Γενική Διεύθυνση της Oικονομικής Eπιθεώρησης, εξώδικης επιστολής διαμαρτυρίας των κ.κ. Σαργέ και Aνδρέου και επιστολής – διαμαρτυρίας του ιερέα κ. Xατζηδάκη.
H επιθεωρήτρια κ. Mπεντέβη κατέληξε στο πόρισμα της ότι από τον έλεγχο της διαχείρισης των επιχορηγήσεων του δήμου Kαλύμνου προς τα εκκλησιαστικά συμβούλια των I.N. Aγίου Iωάννου Θεολόγου, Zωοδόχου πηγής, Aγίου Aθανασίου, Aγίων Θεοδώρων, Aγίου Bασιλείου, Aγίου Στεφάνου, Παναγιάς Xώρας και Aρχαγγέλου δεν προέκυψε έλλειμμα.
Σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες της «δ» την 18η Σεπτεμβρίου 2009 το Ελεγκτικό Συνέδριο απέστειλε στο Δήμο Καλυμνίων Φύλλο Μεταβολών και Ελλείψεων γύρω από το ζήτημα καθιστώντας σαφές το παράνομο των ως άνω δαπανών επισημαίνοντας μάλιστα ότι πρόκειται για μερικό και όχι καθολικό έλεγχο.
Το Ελεγκτικό Συνέδριο έκρινε συγκεκριμένα παράνομες τις δαπάνες των εκκλησιαστικών επιχορηγήσεων διότι:
– Δεν προκύπτει από τα συνημμένα στα χρηματικά εντάλματα δικαιολογητικά ότι συντρέχουν οι προϋποθέσεις του νόμου που προβλέπει ότι ο δήμος Καλυμνίων είχε την οικονομική δυνατότητα για την πραγματοποίηση τους.
-Δεν έχουν κατατεθεί πριν από τις εγκρίσεις των επιχορηγήσεων από το Δημοτικό Συμβούλιο αιτήματα των Εκκλησιαστικών Συμβουλίων με τα οποία να προσδιορίζονται οι συγκεκριμένες δράσεις που πρόκειται να χρηματοδοτηθούν από τις επιχορηγήσεις και συγχρόνως να αναγράφεται ο προϋπολογισμός εξόδων των δράσεων αυτών.
– Από τα συνημμένα σε δύο χρηματικά εντάλματα δικαιολογητικά προκύπτει ότι τα επιδοτούμενα ποσά δεν χρησιμοποιήθηκαν για την κάλυψη διαφόρων αναγκών του Εκκλησιαστικού Νομικού Προσώπου αλλά του Δήμου. Περαιτέρω όπως προκύπτει από τις ανάλογες αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου και τα προσκομιζόμενα αποδεικτικά εισπράξεως του ιδίου Εκκλησιαστικού Συμβουλίου συντρέχει θέμα κωλύματος συμμετοχής στις συνεδριάσεις του Δ.Σ. του Αντιδημάρχου του Δήμου Καλυμνίων και Ταμία του Εκκλησιαστικού Συμβουλίου του Ιερού Ναού Παναγίας Καλαμιώτισσας κ Σαγρέ Παντελή. Ανάλογο ζήτημα προκύπτει και για επιχορηγήσεις προς το Εκκλησιαστικό Συμβούλιου Ι.Ν. Αγίου Ιωάννη του Θεολόγου λόγω συμμετοχής του Αντιπροέδρου του Δ.Σ. του Δήμου Καλυμνίων και Ταμία του αναφερόμενου Εκκλησιαστικού Συμβουλίου κ. Ανδρέου Γεώργιου.
-Διαπιστώθηκαν αποκλίσεις σε ποσά που ενταλματοποιήθηκαν και εισπράχθηκαν.
-Σε 20 χρηματικά εντάλματα δεν επισυνάπτονται αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου.
-Προκύπτει ότι μέσω της διαδικασίας των επιχορηγήσεων επιχειρήθηκε η δημιουργία εξωταμειακής διαχείρισης με σκοπό να χρηματοδοτηθούν δαπάνες και δραστηριότητες του Δήμου για τις οποίες θα έπρεπε να τηρηθούν οι νόμιμες από τους υπόλογους διαδικασίες.
Το Ελεγκτικό Συνέδριο έκρινε ακόμη ότι οι ανωτέρω δαπάνες δεν μπορούν να νομιμοποιηθούν διότι κατά τη διαδικασία ανάληψης της σχετικής υποχρέωσης και εκτέλεσης αυτών παραβιάσθηκε ουσιώδης διαδικαστικός τύπος.
https://www.dimokratiki.gr/arxeio/kinithikan-i-diadikasies-katalogismou-se-pr-dimarcho/
