Με επίκληση του δημοσίου συμφέροντος, της χρηστής διοίκησης, της διαφάνειας, της ισότητας συμμετοχής στις διαδικασίες για την κατάρτιση δημοσίων συμβάσεων και του ελεύθερου ανταγωνισμού ζητήθηκε από το Μονομελές Πρωτοδικείο Ρόδου από την ΔΕΥΑ Καλλιθέας η απόρριψη της αιτήσεως ασφαλιστικών μέτρων που υπέβαλε η κοινοπραξία ΕΡΓΟΝ ΔΙΕΘΝΗΣ ΑΒΤΕΕ – ΕΡΓΚΑΤ ΑΕ, που έχει αναλάβει το έργο της διαπλάτυνσης της Εθνικής Οδού Ρόδου Λίνδου από το Φαληράκι μέχρι τα Κολύμπια, ζητώντας την ακύρωση απόφασης της δημοτικής επιχείρησης με την οποία κρίθηκε απαραίτητη η διενέργεια διαγωνισμού για την ανάθεση του έργου της μετατόπισης των δικτύων ύδρευσης συνολικού προϋπολογισμού δαπάνης 325.000 ευρώ.
Όπως έγραψε η “δ” η απόφαση του δικαστηρίου αναμένεται με έκδηλο ενδιαφέρον καθώς μάλιστα θα κριθεί εμμέσως και η νομιμότητα της απευθείας ανάθεση της ίδιας εργολαβίας για την εκτέλεση του έργου της μετατόπισης του δημοτικού δικτύου ύδρευσης του Δήμου Αφάντου προϋπολογισμού δαπάνης 841.677,48 ευρώ αλλά και η εκτέλεση μέρους του έργου χωρίς να έχει εξασφαλιστεί η απαιτούμενη έγκριση από την Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου.
Εν πάση περιπτώσει στο σημείωμα που υπέβαλε ενώπιον του δικαστηρίου ο πληρεξούσιος δικηγόρος της ΔΕΥΑΚ κ Β. Καταβενάκης αναφέρονται μεταξύ άλλων τα εξής:
“Με την με αριθμό πρωτ. Δ1/0/2122/27-5-2009 απόφαση του υπουργού ΠΕ.ΧΩ.ΔΕ. εγκρίθηκε η διάθεση πίστωσης ποσού 325.000 ευρώ στη Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Δωδεκανήσου για τη το έργο «Μετατόπιση του Δημοτικού Δικτύου Ύδρευσης, που βρίσκεται εντός των διοικητικών ορίων του Δήμου Καλλιθέας, εκτός του εύρους κατάληψης του έργου» σε βάρος του έργου «Βελτίωση-Διαπλάτυνση Εθνικής Οδού Ρόδου-Λίνδου από Φαληράκι μέχρι Κολύμπια».
Με την με αριθμό πρωτ. Ν.Σ. 368/30-6-2009 του Νομαρχιακού Συμβουλίου αποφασίστηκε η σύναψη προγραμματικής σύμβασης της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Δωδεκανήσου με την ΔΕΥΑΚ για την εκτέλεση του έργου «Μετατόπιση του Δημοτικού Δικτύου Ύδρευσης, που βρίσκεται εντός των διοικητικών ορίων του Δήμου Καλλιθέας, εκτός του εύρους κατάληψης του έργου», με την αιτιολογία ότι η Δημοτική Επιχείρηση γνωρίζει την πραγματική κατάσταση της περιοχής που βρίσκεται μέσα στα διοικητικά όρια του Δήμου της και το υπάρχον δίκτυο ανήκει στην αρμοδιότητά της. Την 17-7-2009 υπογράφηκε η προγραμματική σύμβαση μεταξύ Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης και ΔΕΥΑΚ, σύμφωνα με την οποία φορέας του έργου ήταν η ΔΕΥΑΚ και η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση ανελάμβανε την χρηματοδότηση του έργου από χρήματα που θα εισέπραττε από το Υ.ΠΕ.ΧΩ.ΔΕ.
Η αντίδικος, που ήταν ανάδοχος του έργου «Βελτίωση-Διαπλάτυνση Εθνικής Οδού Ρόδου-Λίνδου από Φαληράκι μέχρι Κολύμπια», υπέβαλε στην ΔΕΥΑΚ την με αριθμό πρωτ. 1732/16-7-2009 προσφορά της, σύμφωνα με την οποία στο έργο συνολικού προυπολογισμού 325.000 ευρώ προσέφερε έκπτωση 3,5%.
Η ΔΕΥΑΚ με την με αριθμό 88/17-7-2009 απόφαση του διοικητικού συμβουλίου της, θεωρώντας ότι είναι νόμιμη και ότι επιβάλλεται η απευθείας ανάθεση στην αντίδικο και ανάδοχο του έργου διαπλάτυνσης της εθνικής οδού, αποφάσισε να αναθέσει το έργο στην αντίδικο.
Με το με αριθμό πρωτ. 12607/4-9-2009 έγγραφό της η Περιφέρεια Νοτίου Αγαίου ζητούσε να αιτιολογήσουμε τους λόγους που αποφασίστηκε η απευθείας ανάθεση και όχι η δημοπράτηση του αναφερομένου έργου.
Ελέγχοντας η Δ.Ε.Υ.Α.Κ. την νομιμότητα της παραπάνω απόφασής της και αντιλαμβανόμενη, μετά από ενδελεχή έρευνα των διατάξεων των νόμων, ότι η απευθείας ανάθεση του συγκεκριμένου έργου δεν εμπίπτει στους λόγους που προβλέπονται από τις κείμενες διατάξεις αποφάσισε με την με αριθμό 15/2009 απόφασή της που νομιμοποιήθηκε με την με αριθμό πρωτ. 14687/23-10-2009 της Περιφέρειας Νοτίου Αγαίου την διενέργεια ανοικτού διαγωνισμού για το αναφερόμενο έργο.
Με το αριθμό πρωτ. 1562/26-11-2009 πρακτικό της επιτροπής του διαγωνισμού ανακηρύχθηκε μειοδότης του έργου τρίτος, με μέση τεκμαρτή έκπτωση 52,337%.
Με την με αριθμό πρωτ. 98/20αο απόφασή της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου νομιμοποιήθηκε η με αριθμό 140/2009 απόφαση του δ.σ. της Δ.Ε.Υ.Α.Κ. με την οποία εγκρίθηκε το παραπάνω πρακτικό της επιτροπής του διαγωνισμού.
Με την με αριθμό 16331/16-12-2009 απόφαση της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου απορρίφθηκε η από 25-11-2009 προσφυγή της αντιδίκου μου, με την οποία ζητούσε την ακύρωση του διαγωνισμού.
Η αντίδικός μου δεν μετείχε στο διαγωνισμό, ούτε και αποκλείστηκε απ΄αυτόν λόγω συγκεκριμένων όρων της διακήρυξης που δεν της επέτρεπαν να μετέχει”.
Η ΔΕΥΑΚ επισημαίνει ακόμη ότι ο διαγωνισμός δεν αναφέρεται σε έργο που αποτελεί τμήμα υποδιαίρεσης του έργου που ανέλαβε η ΕΡΓΟΝ, αλλά αποτελεί ανοιχτό διαγωνισμό αυτοτελούς και ανεξάρτητου έργου και μάλιστα με διαφορετικό φορέα.
Τονίζει παραπέρα ότι η κοινοπραξία δεν ζητά να ακυρωθεί ο συγκεκριμένος διαγωνισμός λόγω ακυρότητας αλλά ζητά να μη γίνει καθόλου διαγωνισμός και να της ανατεθεί απευθείας το έργο, χωρίς όμως να συντρέχουν οι προυποθέσεις της απευθείας ανάθεσης σ΄αυτήν και χωρίς να δικαιούται την παρούσα δικαστική προστασία.
https://www.dimokratiki.gr/arxeio/logous-dimosiou-simferontos-epikalite-i-deva-kallitheas/
