Μήνυση στο Δήμο Ροδίων για καταλογισμό του ΔΗ.ΦΟ.ΔΩ.!

Μηνυτήρια αναφορά με την οποία ζητείται η άσκηση ποινικής δίωξης κατά παντός υπευθύνου του Δήμου Ροδίων, αιρετού και υπαλλήλου, αρμοδίου για τον καταλογισμό του ΔΗ.ΦΟ.ΔΩ. άσκησε χθες καπνέμπορος που δραστηριοποιείται στη Ρόδο διαμαρτυρόμενος για την αντισυνταγματικότητα του νόμου με τον οποίο φορολογείται και ο οποίος του προκάλεσε πλείστα όσα οικονομικά προβλήματα.
O γνωστός καπνέμπορος της Ρόδου, που ήταν ο πρώτος που εισήγαγε αρχικά στο νησί και στη συνέχεια σ΄ολόκληση την Ελλάδα την δημοφιλή στους καπνιστές μάρκα τσιγάρων “Prince” περιγράφει με γλαφυρό τρόπο στη μήνυση του πως οδηγήθηκε στην απόφαση να εγκαταλείψει την αντιπροσώπευση της λόγω της αφόρητης οικονομικής κατάστασης που του δημιούργησε η καταβολή υπέρογκων ποσών στο ΔΗΦΟΔΩ!
Στη μήνυση του επισημαίνει αφού κάνει πρώτα αναλυτική μνεία στο καθεστώς επιβολής του ΔΗΦΟΔΩ ότι ο συγκεκριμένος φόρος αντιβαίνει στην αρχή της φορολογικής ισότητας επισημαίνοντας ότι η φορολογική επιβάρυνση πρέπει να είναι καθολική δηλαδή το βάρος της δημιουργίας των εσόδων προς κάλυψη των δαπανών του κράτους δεν πρέπει να το επωμίζεται μια συγκεκριμένη τάξη πολιτών αλλά πρέπει να πίπτει εφ΄όλων των Ελλήνων.
Τονίζει επίσης ότι η κατανομή του φορολογικού βάρους πρέπει να δίνεται με βάση την αρχή της ισότητας που σημαίνει ότι οι φόροι θα πρέπει να επιβάλλονται σε αναλογία προς τη φορολογική ικανότητα των φορολογούμένων.
Προσθέτει παραπέρα ότι η θέσπιση του δημοτικού φόρου προκάλεσε ποικίλες αντιδράσεις και τα αρμόδια δικαστήρια καλούνται να κρίνουν κατά πόσο ο νόμος είναι αντισυνταγματικός και κατά πόσο έρχεται σε ευθεία σύγκρουση με τις διατάξεις της συνθήκης της ΕΟΚ. Θα πρέπει να κριθεί επιπλέον κατά πόσο είναι έμμεσος φόρος που μετακυλίεται στην κατανάλωση και αποτελεί στοιχείο του κοστολογίου των πωλούμενων ειδών, κατά πόσο προκαλείται αθέμιτος ανταγωνισμός και κατά πόσο οι έμμεσοι φόροι καπνού που επιβαρύνουν την τιμή των τσιγάρων θα πρέπει να υπολογίζονται ως ακαθάριστα έσοδα.
Τονίζει συγκεκριμένα για τους καπνέμπορους που δραστηριοποιούνται στη Δωδεκάνησα ότι ενώ έχουν συντελεστή καθαρού κέρδους 0,70% η επιβάρυνση τους με το συντελεστή φόρου 0,2% ανέρχεται στο υπερβολικό ποσοστό 22,58%.
Τονίζει δε ότι υποχρέωση του δήμου Ροδίων ήταν από την πρώτη στιγμή να δεχθεί ως νόμιμες και βάσιμες τις διαμαρτυρίες των καπνέμπορων και είτε να τους επιβάλλει και να εισπράττει στο μέτρο του δικαίου τον ανάλογο φόρο, είτε να προτείνει στην πολιτεία την ψήφιση νόμου με τον οποίο θα περιορίζεται στα πλαίσια συνταγματικότητας της διατάξεως ο συντελεστής φόρου στο 0,02 % για να παύσει η αντισυνταγματική διάκριση.

Προσθέτει παραπέρα ότι οι καπνέμποροι επειδή αναγράφεται η τιμή πώλησης στα εμπορεύματα τους δεν μπορούν να προσθέσουν το δημοτικό φόρο στη τιμή διαθέσεως όπως γίνεται με τους άλλους επιδευματίες με αποτέλεσμα να υπάρχουν οικονομικές χρήσεις στις οποίες ο δημοτικός φόρος είναι μεγαλύτερος από τα έσοδα τους!
Ο μηνυτής επικαλείται εξάλλου και γνωμοδότηση αναπληρωτή καθηγητή της Νομικής Σχολής των Αθηνών για την αντισυνταγματικότητα του νόμου αλλά και πλήθος σχετικών εγγράφων του Επιμελητηρίου Δωδεκανήσου.
Διαμαρτύρεται παραπέρα για το γεγονός ότι από της εφαρμογής του νόμου το 1994 οι εκάστοτε προϊστάμενοι του δημοτικού φόρου διαβλέποντας την έντονη αδικία σε βάρος των καπνέμπορων αρνούμενοι σε κατά καιρούς συσκέψεις επί συσκέψεων και σε διαβουλεύσεις επί διαβουλεύσεων με διαπιστωτικό χαρακτήρα της αδικίας είχαν δώσει εντολή να μην εισπράττεται ο υπερβάλλων φόρος. Επί αντιδημαρχίας Σκανδαλίδη όπως τονίζει και επί μια 8ετία αποφορολογούσαν τους φόρους του κράτους και μετά πολλαπλασίαζαν επί ένα συντελεστή με αποτέλεσμα να επιβάλλεται και να εισπράττεται στο μέτρο του δικαίου ο αναλογών φόρος. Επί αντιδημαρχίας Σαββή και επί μια 3ετία επί του μικρού κέρδους των καπνέμπορων έμπαινε προμήθεια συντελεστή 1 % και εισπράττετο στο μέτρο του δικαίου ο αναλογών φόρος.
Από το 2005 άλλαξε τελείως ο τρόπος είσπραξης και όλοι ανεξαιρέτως οι αναλογούντες φόροι εισπράττονται επί του τζίρου. Αναφέρεται παραπέρα σε αναγκαστική εκτέλεση κατάσχεσης της περιουσίας του το 2005 για οφειλή 173.364 ευρώ σε ΔΗΦΟΔΩ!