Να καταγγείλει ως παρελκυστική και αντίθετη με τα συμφέροντα του Ελληνικού Δημοσίου και του Δήμου Ροδίων την στάση της Διεύθυνσης Εποπτείας Καζίνο στο θέμα της συμβατικής υποχρέωσης του κατόχου της αδείας του καζίνο της Ρόδου για την κατασκευή έργων αντισταθμιστικού χαρακτήρα στην πόλη της Ρόδου ύψους 20 δισ. δρχ, τόσο στον Πρωθυπουργό όσο και στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου αποφάσισε χθες, μαινόμενος, ο Δήμαρχος Ροδίων κ Χ. Χατζηευθυμίου.
Ο Δήμαρχος Ροδίων με επιστολή που απηύθυνε την 13η Μαϊου 2009 στην Διεύθυνση Εποπτείας Καζίνο και κοινοποίησε στο γραφείο του Υπουργού Τουριστικής Ανάπτυξης κ. Κ. Μαρκόπουλου, στα γραφεία των Κοινοβουλευτικών Ομάδων της Βουλής των Ελλήνων και στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Γ. Σανιδά ζήτησε συγκεκριμένα να χορηγηθούν στη δημοτική αρχή σε αντίγραφα, όλα τα στοιχεία της από 26-6-1995 Προσφοράς της εταιρείας «ΚΑΖΙΝΟ ΡΟΔΟΥ Α.Ε.», με βάση την οποία της χορηγήθηκε η άδεια.
Παρά το αυτονόητο του έννομου συμφέροντος της δημοτικής αρχής καθώς τα έργα υποτίθεται ότι θα εκτελούντο στη ζώνη ευθύνης της ο Προϊστάμενος της Διεύθυνσης Εποπτείας Καζίνο κ Γεώργιος Κομνηνακίδης με έγγραφο, που απέστειλε χθες στο δήμαρχο και κοινοποίησε στο Γραφείο του Υπουργού Τουριστικής Ανάπτυξης και στον Γενικό Γραμματέα του ίδιου Υπουργείου, γνωστοποιεί ότι το αίτημα του δημάρχου…
“οδηγήθηκε προς γνωμοδότηση στο Γραφείο Νομικού Συμβούλου του Υπουργείου Τουριστικής Ανάπτυξης, με το ερώτημα αν η Υπηρεσία μας υποχρεούται να σας χορηγήσει τα αιτούμενα και διαλαμβανόμενα σε αυτό στοιχεία”!!!.
Με δεδομένη προηγούμενη γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους που αφήνει μετέωρο το ερώτημα που είχε απευθύνει το ίδιο Υπουργείο γύρω από την υποχρέωση ή μη της εταιρείας που διαχειρίζεται την άδεια του καζίνο για την κατασκευή των έργων ο Δήμαρχος Ροδίων θεωρεί ότι η Διεύθυνση Εποπτείας Καζίνο επιδιώκει με νομικίστικα κόλπα να αποφύγει την ικανοποίηση του αιτήματος του.
Αξίζει να σημειωθεί ότι η εξέλιξη αυτή καταγράφεται λίγες μόλις ώρες μετά και τη νέα καταγγελία του Δημάρχου Ροδίων, αυτή τη φορά ενώπιον του Γ. Γ. της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της Ν. Δ. κ Γ. Τραγάκη ότι η συγκεκριμένη υπόθεση δεν είναι τίποτα άλλο από ένα διακομματικό σκάνδαλο, γεγονός που προκάλεσε την αμηχανία του τελευταίου.
Εν πάση περιπτώσει στο έγγραφο που απέστειλε ο Δήμαρχος Ροδίων στην Διεύθυνση Εποπτείας Καζίνο αναφέρονται τα εξής:
“ΘΕΜΑ: Χορήγηση αντιγράφου προσφοράς και επαναφορά θέματος υποχρεώσεων φορέα άδειας καζίνο Ρόδου.
Παρακαλούμε να μας χορηγήσετε σε αντίγραφα, πλήρη φάκελο (καθόλα τα Τμήματα και τα Παραρτήματα) της από 26-6-1995 Προσφοράς της εταιρείας «ΚΑΖΙΝΟ ΡΟΔΟΥ Α.Ε.», επί της οποίας χορηγήθηκε η άδεια καζίνο Ρόδου, σύμφωνα με την υπ’αρ. Τ633/29-3-1996 Απόφαση Υπουργού Ανάπτυξης (ΦΕΚ 438β/10-6-1996).
Όπως είναι γνωστό η παραπάνω προσφορά εμπεριέχει την υπέρ του Δήμου Ροδίων επενδυτική υποχρέωση της τάξεως (σε τότε τιμές) των 20.000.000.000 δρχ. , δημοσιονομικά οφέλη στα οποία περιλαμβάνονται και τέλη υπέρ του Δήμου Ροδίων , την εξειδίκευση της υλοποίησης της επένδυσης στο ξενοδοχείο των Ρόδων, ιδιοκτησίας και εκμίσθωσης του Δήμου Ροδίων, απασχολούμενο προσωπικό κ.λ.π., πράγματα δηλαδή που για τη χορήγηση των αιτούμενων προσδίδουν άμεσο έννομο συμφέρον στο Δήμο Ροδίων, πλέον του δημόσιου χαρακτήρα της Προσφοράς που την καθιστούν προσβάσιμη και ελεγκτέα προς και υπέρ κάθε ενδιαφερόμενου και βέβαια από κάθε Εισαγγελική και άλλη Ελεγκτική Αρχή.
Παρακαλούμε επίσης να μας γνωρίσετε, με πλήρη ανάλυση στοιχείων, εάν υπήρξαν και σε ποιες ακριβώς αξίες, ετησίως, για το Ελληνικό Δημόσιο όλα τα προβλεπόμενα από την Προσφορά έσοδα που συγκροτούν το «άμεσο δημοσιονομικό όφελος».
Τέλος υπενθυμίζουμε, άλλη μια φορά, ότι υπάρχει προκλητική και πλήρης εγκατάλειψη της υποχρέωσης υλοποίησης επένδυσης 20 δις. δρχ. υπέρ του Δήμου Ροδίων, παρά τον προσδιορισμό σειράς έργων τόσο από την ίδια την εταιρεία με τις ενσωματωμένες στην άδεια επιστολές της, όσο και από το Δημοτικό Συμβούλιο με ταυτόχρονες ορισθείσες απ’ αυτό δικλείδες εγγύησης υλοποίησης, τις οποίες όμως προκλητικά δεν αποδέχθηκε η υπόχρεος εταιρεία, καθώς μέχρι σήμερα δεν είχε οποιαδήποτε επίπτωση για την συμπεριφορά της αυτή (Γνωμ. 110/08 Ν.Σ.Κ.).
Αντίθετα μάλιστα αντί να συμπληρωθούν από τη Διοίκηση εγκληματικές παραλείψεις στη χορηγηθείσα άδεια και στους όρους της από 8-10-1996 σύμβασης του Δημοσίου με την εταιρεία, αναφορικά με τη υποχρέωση υλοποίησης, με εξασφαλιστικές δικλείδες, της ανωτέρω επένδυσης, η Διοίκηση προέβη σε χορήγηση παρατάσεων της άδειας.
Κατόπιν αυτού καθίσταται ερευνητέα η τέλεση αδικημάτων όπως η Κατάχρηση Εξουσίας, η Ψευδής Βεβαίωση, η Απιστία σχετική με την Υπηρεσία, η Απάτη κ.λ.π., για πράξεις και παραλείψεις τόσο κατά το στάδιο προ και κατά την έκδοση της προαναφερόμενης ¶δειας και της υπογραφής της ανωτέρω Σύμβασης, όσο και κατά το διαρρεύσαν διάστημα μέχρι σήμερα, σε συνδυασμό με την τεχνηέντως δημιουργηθείσα και εμφανιζόμενη σύγχυση για το ποιος είναι υπαίτιος της μη υλοποίησης μέχρι σήμερα της επένδυσης, «σύγχυση» που επιτρέπει να διατηρείται το θέμα σε αδράνεια προς όφελος του ιδιώτη και σε βάρος του δημόσιου συμφέροντος”
https://www.dimokratiki.gr/arxeio/nea-proklisi-apo-ti-diefthinsi-epoptias-kazino/
