Ομιλία Μίκας στη Βουλή για τον “Καλλικράτη”

Μιλώντας στη Βουλή επί της αρχής του Ν/Σ για τον “Καλλικράτη”, η βουλευτής Δωδ/νήσου της ΝΔ κ. Μίκα Ιατρίδη, είπε, τα ακόλουθα:
Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,
Η Κυβέρνηση του ΠΑ.ΣΟ.Κ. και η ηγεσία του Υπουργείου Εσωτερικών χαρακτηρίζει το παρόν νομοσχέδιο ως τη νέα αρχιτεκτονική της αυτοδιοίκησης και της αποκεντρωμένης διοίκησης.
Όμως, αν υπήρχε η δυνατότητα αυτό το νομοσχέδιο να αξιολογούνταν από τους πρωτοετείς φοιτητές της σχολής αρχιτεκτόνων μηχανικών του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου θα μας έλεγαν ότι πρόκειται πράγματι για το χειρότερο αρχιτεκτόνημα της ιστορίας.
Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,
Είναι λυπηρό που το ΠΑ.ΣΟ.Κ. προχωρά στον ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗ κάνοντας αυτό που μας έχει συνηθίσει τους οκτώ μήνες της κυβερνητικής του θητείας. ¶λλα να λέει προεκλογικά και άλλα να κάνει μετεκλογικά.
Προεκλογικά ο κ. Παπανδρέου προειδοποιούσε την Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας να μην προχωρήσει σε διοικητική μεταρρύθμιση αν δεν εξασφάλιζε τις οικονομικές προϋποθέσεις. Τώρα είναι η Κυβέρνηση του, η οποία προχωράει στον ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗ,
• χωρίς να έχει διαβουλευτεί ουσιαστικά με τις τοπικές κοινωνίες,
• χωρίς να έχει συγκεκριμένη τεκμηρίωση για τις συνέπειες της νέας αρχιτεκτονικής της,
• χωρίς να μπορεί να προσδιορίσει το ακριβές ποσό των ευρώ που δήθεν θα εξοικονομηθούν. Πόσα είναι τελικά; Ένα δισεκατομμύριο; Δυο; Κανείς δεν μπορεί να απαντήσει,
• χωρίς να έχει αποτιμήσει το κόστος των αρμοδιοτήτων που θα ασκηθούν από τα νέα όργανα των δυο βαθμίδων της αυτοδιοίκησης,
• χωρίς να είναι συγκεκριμένη ως προς το τι ακριβώς θα γίνει με τις δημοτικές επιχειρήσεις και τους οργανισμούς, όπως ο ΠΡΟΤΟΥΡ στα Δωδεκάνησα,
• χωρίς να λαμβάνει υπ’ όψιν της το μέλλον των συμβασιούχων εργαζομένων, χωρίς να τη νοιάζει τι θα γίνει με τους μόνιμους και αορίστου χρόνου εργαζομένους.
Τι θα γίνει με αυτούς που εργάζονται στις περιφέρειες και τις νομαρχίες των νησιωτικών περιοχών; Τι ακριβώς σημαίνει υποχρεωτική μετάταξη για αυτούς; Υπάρχει περίπτωση να μετακινηθούν ακόμα και σε άλλα νησιά από αυτά που είναι σήμερα; Τι θα γίνει με τις οικογένειές τους;
Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,
Θα ήθελα στο σημείο αυτό να σχολιάσω και το ζήτημα του χωροταξικού σχεδιασμού του ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗ. Θα επικεντρωθώ στην περιοχή μου, τα Δωδεκάνησα, μια και γνωρίζω τις ιδιαιτερότητές τους.
Παρατήρηση πρώτη: το ΠΑ.ΣΟ.Κ. για μια ακόμη φορά, όπως έκανε το 1986 που όρισε ως έδρα της περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου την Ερμούπολη της Σύρου, αδικεί κατάφωρα τα Δωδεκάνησα, αφού ορίζει ως έδρα της αποκεντρωμένης διοίκησης Αιγαίου το «συνοριακό» και «αποκεντρωμένο» Πειραιά. Είναι πραγματικά πρωτάκουστο και φυσικά πρωτότυπο.
Η Κυβέρνηση του ΠΑ.ΣΟ.Κ. αντί να ορίσει την έδρα της αποκεντρωμένης διοίκησης στην πιο ευαίσθητη περιοχή του Αιγαίου, για την οποία ο Τούρκος Υπουργός Εξωτερικών στην πρόσφατη επίσκεψή του είπε ότι κακώς η Τουρκία δεν αντέδρασε στην ενσωμάτωση των Δωδεκανήσων στην Ελλάδα, την ορίζει στην Ηπειρωτική Ελλάδα και όχι στο Αιγαίο και τη Ρόδο. Τι μήνυμα ακριβώς θέλουμε να περάσουμε στους γείτονές μας;
Όλες οι άλλες διοικήσεις έχουν έδρα το μεγαλύτερο και πολυπληθέστερο αστικό κέντρο. Αντίθετα η Ρόδος που πληροί της ίδιες προϋποθέσεις, δεν δικαιούται να είναι η έδρα της αποκεντρωμένης διοίκησης. Δηλαδή, ούτε εδώ εφαρμόζεται το άρθρο 101 για τη νησιωτικότητα.
Χάνεται μια ακόμη ευκαιρία ανάπτυξης της περιοχής του Αιγαίου, αφού με την έδρα στη Ρόδο θα προέκυπταν οι προϋποθέσεις για καλύτερη ακτοπλοϊκή συγκοινωνία και σύνδεση μεταξύ των νησιών του Αιγαίου και θα προβάλλονταν καλύτερα τα πλεονεκτήματα των νησιών τουριστικά, πολιτιστικά και εθνικά.
Αντί, λοιπόν, ο εκ Πάρου ορμώμενος αξιότιμος Υπουργός Εσωτερικών, να επιλέξει το αυτονόητο, βάζει την έδρα στον Πειραιά, επικαλούμενος λειτουργικούς λόγους. Τότε στην ίδια λογική ορίστε τις έδρες των περιφερειών Βορείου και Νοτίου Αιγαίου, ίσως και της Κρήτης, στον Πειραιά για να είμαστε λειτουργικά ικανοποιημένοι.
Κυρία Υπουργέ, πιστεύω ότι πρέπει να διορθωθεί αυτό το ατόπημα και να ορίσετε τουλάχιστον ως έδρα της αποκεντρωμένης διοίκησης Αιγαίου τη Ρόδο.
Παρατήρηση δεύτερη: Το Υπουργείο μίλησε για την αρχή ένας δήμος ανά νησί. Η περίπτωση όμως της Ρόδου και άλλων μεγάλων νησιών δεν μπορεί να ενταχθεί σε αυτήν την αρχή.
Ο κύριος Υπουργός είναι από τις όμορφες Κυκλάδες και ίσως δεν γνωρίζει ότι για να πας από τη μια άκρη της Ρόδου στην άλλη χρειάζεσαι τουλάχιστον 90 χιλιόμετρα σε έντονο ανάγλυφο. Συνεπώς, η αρχή της εγγύτητας πάει περίπατο.
Για να γίνει αντιληπτό το μέγεθος, ο Δήμος Νέας Σμύρνης στην Αττική έχει πληθυσμό που εκτιμάται στις 120.000 περίπου, όσο περίπου είναι και η Ρόδος. Πείτε μου εσείς τώρα, διανύει ο δημότης της Νέας Σμύρνης 90 χιλιόμετρα για να πάει στο δημαρχείο του; Προφανώς όχι, όμως έχετε την απαίτηση να το κάνει ο κάτοικος της Ρόδου.
Την ίδια στιγμή στο Νομό Λασιθίου της Κρήτης: κάτοικοι 76.000 περίπου, δήμοι σύμφωνα με τον ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗ τέσσερις. Γιατί, κύριε Υπουργέ; Γιατί το νησί της Ρόδου με 120.000 κατοίκους πρέπει να έχει μόνο ένα δήμο; Γιατί προχωράτε σε αυτό το διοικητικό έκτρωμα;
Πιστεύω ότι το νησί της Ρόδου πρέπει να έχει τρεις δήμους και πρέπει να λάβετε επίσης υπ’ όψιν σας ότι υπάρχουν αγροτικές και αστικές περιοχές, ενώ ο τουρισμός παίζει βασικό ρόλο στα νησιά μας.
Τρεις ακόμα παρατηρήσεις: Κύριε Υπουργέ, εφόσον προχωράτε σε ένα δήμο στη Ρόδο, πρέπει να εξετάσετε το ενδεχόμενο να ορίσετε και ιστορική έδρα. Η Ρόδος έχει την Κάμειρο, τη Λίνδο και βεβαίως την αρχαιότερη εξ αυτών την Ιαλυσό, ενώ η Όλυμπος Καρπάθου πρέπει να είναι ανεξάρτητος δήμος, καθώς εκεί οι κάτοικοι μπορούν να μετακινηθούν μόνο μέσω θάλασσας και ενός καρόδρομου.
Επιπλέον, εκτιμώ ότι έχετε βάλει σε δεύτερη μοίρα τον τουρισμό, αφού ουσιαστικά στερείτε ή δεν έχετε προβλέψει αντίστοιχες αρμοδιότητες στους νησιωτικούς δήμους, θέμα στο οποίο θα αναφερθώ και στη συζήτηση επί των άρθρων.
Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,
Το ΠΑ.ΣΟ.Κ. μιλάει για ακόμη μια τομή και μεταρρύθμιση στη δημόσια διοίκηση. Από αυτά που βλέπουμε ο ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ δεν είναι ούτε τομή ούτε μεταρρύθμιση. Αντίθετα:
• αγνοεί τις ουσιαστικές ανάγκες των τοπικών κοινωνιών,
• ακροβατεί στο χωροταξικό εφαρμόζοντας κομματικά κριτήρια και επισπεύδοντας την ψήφο των μεταναστών,
• δεν εξασφαλίζει την οικονομική επιβίωση των νέων ΟΤΑ,
• αμφιβάλλει και το ίδιο το Υπουργείο για το νομοσχέδιο του όταν αναβάλλει για το 2013 την άσκηση πρόσθετων αρμοδιοτήτων από τους νέους δήμους.
Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,
Όλο αυτό το πρόγραμμα το ονόμασε το ΠΑ.ΣΟ.Κ. «ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗ». Ευτυχώς που ο Καλλικράτης και ο Ικτίνος δεν ακολούθησαν τη δική σας μεθοδολογία, γιατί πιθανόν να μην είχαμε καν Παρθενώνα.
Σας ευχαριστώ πολύ.