Την απόφασή του να παραιτηθεί από το αξίωμα του Αντιδημάρχου Κοινωνικής Πρόνοιας του Δήμου Ροδίων αλλά και από δημοτικός σύμβουλος γνωστοποίησε χθες το μεσημέρι στο Δήμαρχο Ροδίων κ. Χ. Χατζηευθυμίου ο κ. Αντώνης Αλαχούζος.
Αφορμή για την απόφαση του αυτή αποτέλεσε η ανέλπιστη καταδίκη του σε ποινή φυλάκισης 5 μηνών με 3ετή αναστολή από το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου που τον έκρινε ένοχο παράνομης θήρας τον Οκτώβριο του 2007! Σε ποινή φυλάκισης 6 μηνών καταδικάστηκε εξάλλου ο κ. Στ. Καραγιάννης, φίλος του αντιδημάρχου.
Ο κ. Αλαχούζος που θεωρούσε σίγουρη την απαλλαγή του, ένεκα προηγούμενης διάταξης του Εισαγγελέα Εφετών Δωδεκανήσου και βουλεύματος του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Ρόδου που τον απήλλαξαν από κατηγορίες για τις οποίες βρέθηκε στο στόχαστρο μικροκομματικής κριτικής, χθες δεν παρουσιάστηκε ενώπιον του δικαστηρίου.
Θεωρούσε συγκεκριμένα ότι επρόκειτο για μια τυπική διαδικασία που θα οδηγούσε στην αθώωση του για ένα αδίκημα που δηλώνει κατηγορηματικά ότι δεν τέλεσε.
Ετσι χορήγησε πληρεξούσιο στον δικηγόρο Ρόδου κ. Μ. Κουτσούκο που τον εκπροσώπησε στη διαδικασία. Το μεσημέρι της Τετάρτης ενημερώθηκε για την καταδίκη του και έκπληκτος έσπευσε να γνωστοποιήσει προφορικά στο δήμαρχο τις προθέσεις του τονίζοντας ότι σήμερα θα υποβάλει και γραπτή παραίτηση.
Ο κ. Αλαχούζος μιλώντας χθες σε συντάκτη της “δ” επεσήμανε ότι η απόφαση του αυτή είναι οριστική καθώς δε νοείται να ασκεί εφ’ εξής κοινωνική πολιτική έχοντας στην πλάτη του μια καταδίκη ανεξάρτητα από το γεγονός ότι η δικαστική απόφαση δεν είναι οριστική καθώς εκκρεμεί έφεση.
Ο Δήμαρχος Ροδίων κ. Χ. Χατζηευθυμίου δήλωσε από την άλλη ότι δεν υπάρχει περίπτωση να κάνει δεκτή την παραίτησή του κ. Αλαχούζου επισημαίνοντας ότι έχει απόλυτη εμπιστοσύνη στο στενό συνεργάτη του. Εκτίμησε δε ότι η περιπέτεια του αυτή θα έχει τελικά αίσιο τέλος.
Σε αποκατάσταση του Αντιδημάρχου Ροδίων είχε πρόχωρήσει με πλήρη και εμπεριστατωμένη διάταξη ο πρώην Εισαγγελέας Εφετών Δωδεκανήσου κ. Κ. Παρασκευαΐδης.
Ο Εισαγγελικός λειτουργός έκρινε συγκεκριμένα ότι οι κκ Αντ. Αλαχούζος και Στ. Καραγιάννης δεν τέλεσαν τα αδικήματα της κατοχής κυνηγετικού όπλου χωρίς νόμιμη άδεια και τέλος το αδίκημα της αντίστασης κατά της αρχής.
Οι κ.κ. Αλαχούζος και Καραγιάννης κατηγορήθηκαν συγκεκριμένα ότι στη Ρόδο στις 13 Οκτωβρίου 2007 προέβησαν σε άσκηση θήρας από μηχανοκίνητο μέσο, με τη χρήση προβολέων και στην μεταφορά κυνηγετικού όπλου χωρίς να είναι τούτο λελυμένο ή εντός θήκης και ειδικότερα:
«Στην Pόδο στις 13-10-2007 στην περιοχή “ΣKIAΔI” Mεσαναγρού, μεταξύ Aπολακκιάς και Kατταβιάς και περί ώρα: 16:30 κατελήφθησαν από την θηροφύλακα Mικρομανώλη Eλένη να θηρεύουν με το όχημα 4X4 με αριθμό κυκλοφορίας POH 1054 μάρκας Mitsubishi και συγκεκριμένα πραγματοποιούσαν κυκλικές κινήσεις σε ένα χωράφι της περιοχής. O οδηγός και ο συνοδηγός του ανωτέρω αυτ/του είχαν παρατεταμένα τα όπλα (καραμπίνες) έξω από το παράθυρο του αυτοκινήτου. Στον ανωτέρω τόπο και χρόνο έφεραν παράνομα όπλο και συγκεκριμένα κατελήφθησαν στην περιοχή “ΣKIAΔI” Mεσαναγρού, να κατέχουν καραμπίνες χωρίς άδεια της αρμόδιας αρχής και ειδικότερα 1 καραμπίνα μάρκας Benelli Armi 12cal με αριθμό κάνης C 084129 (πεντάσφαιρη) και 1 καραμπίνα μάρκας Brenda 12cal με αριθμό P03972 ενώ τούτο απαγορεύεται. Mεταχειρίσθηκαν βία ή απειλή βίας για να εξαναγκάσουν κάποια αρχή ή υπάλληλο να παραλείψουν νόμιμη πράξη καθώς και βιοπράγησαν κατά υπαλλήλου ενώ διαρκούσε η νόμιμη ενέργειά του».
Ο Εισαγγελέας Εφετών Δωδεκανήσου έκρινε ότι ο κ. Αλαχούζος κατείχε νόμιμα την καραμπίνα μάρκας Breda που έφερε μαζί του. Επισημαίνει παραπέρα ότι από την επεξεργασία των στοιχείων της δικογραφίας δεν προέκυψαν σοβαρές ενδείξεις για την πράξη της αντίστασης κατά της αρχής γιατί η φράση που απηύθυνε στη θηροφύλακα ο κ. Αλαχούζος ότι είναι αντιδήμαρχος Ροδίων δεν περιείχε απειλή βίας αλλά αποτελεί απλή δήλωση της ιδιότητας του. Πέραν των ανωτέρω η θηροφύλακας τους είχε ήδη αφαιρέσει τα όπλα που κατείχαν με αποτέλεσμα να μην νοείται αντίσταση κατά της αρχής.
https://www.dimokratiki.gr/arxeio/protithete-na-paretithi-o-antidimarchos-ant-alachouzos/
