Στο εδώλιο του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου κατηγορούμενοι για παράβαση καθήκοντος θα καθίσουν την 27η Ιανουαρίου 2010 20 δημοτικοί σύμβουλοι του Δήμου Ροδίων που συμμετείχαν στην συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου της 25ης Φεβρουαρίου 2005 και ψήφισαν ομόφωνα με την υπ’ αρίθμ. 81/2005 απόφαση που εξέδωσαν τη χορήγηση άδειας μουσικής σε ιδιοκτήτη καταστήματος υγειονομικού ενδιαφέροντος στη Μεσαιωνική Πόλη!!
Μεταξύ των κατηγορούμενων συγκαταλέγεται και ο δήμαρχος Ροδίων κ. Χ. Χατζηευθυμίου που την περίοδο εκείνη ασκούσε καθήκοντα επικεφαλής της μειοψηφίας.
Η Εισαγγελία Πλημμελειοδικών Ρόδου αποφάσισε συγκεκριμένα την παραπομπή σε δίκη των κ.κ. Εμμ. Γλυνού, Αρ. Ηρακλείδη, Ευαγγελίας Χριστοφάκη-Τρίπη, Γ. Συμεωνίδη, Αντ. Αλαβέρα, Κ. Διακογεωργίου, Ι. Τσιγάρου, Π. Μαντάλη, Δ. Καρατζιά, Αθ. Μπαράκα, Μ. Αντώνογλου. Δ. Ασβέστη, Ν. Χαραλάμπη, Χ. Χατζηευθυμίου, Ι. Γιαννακάκη, Τσ. Τριομμάτη, Φ. Τσιμπιδάκη, Αντ. Αλαχούζου, Λ. Καραγιάννη και Β. Κουγιού.
Οι ανωτέρω φέρονται να ενέκριναν την υπ’ αρίθμ. 41/2005 απόφαση της Δημαρχιακής Επιτροπής που αφορά αίτημα του κ. Μπακάλη Εμμανουήλ για χορήγηση άδειας μουσικής καταστήματος για το έτος 2004 σε παραδοσιακό καφενείο επί της οδού Μενεκλέους 22 στη Μεσαιωνική Πόλη.
Το Δημοτικό Συμβούλιο έχοντας υπόψη την με αριθ. πρωτ. 1496/8-2-2005 γνωμοδότηση της Νομικής Υπηρεσίας και τα προσκομισθέντα έγγραφα στοιχεία από τον πληρεξούσιο δικηγόρο του κ. Εμμανουήλ Μπακάλη δηλαδή α) Α.Π. 5120/1-11-2004 του Τμήματος Υγείας της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Δωδεκανήσου και β) Α.Π. 1020/5064/3Δ/10-6-2004 του Α.Τ. Ρόδου καθώς και τους ισχυρισμούς που ανέπτυξε ο πληρεξούσιος δικηγόρος του ενώπιον του Δημοτικού Συμβουλίου ότι το κατάστημα λειτουργεί από άλλο φυσικό πρόσωπο και ότι οι παραβάσεις διαπιστώθηκαν κατά βάση από την ΕΛΑΣ επειδή δεν υπήρχε άδεια και όχι για διατάραξη κοινής ησυχίας και τη διαβεβαίωση ότι θα λειτουργεί μέσα σε νόμιμα πλαίσια, ενέκρινε την αίτηση.
Τη διαδικασία που ακολουθήθηκε για τη χορήγηση της αδείας προσέβαλε ωστόσο ως παράνομη η οικογένεια Πύργου που διατηρεί οικία και ενοικιαζόμενα δωμάτια πλησίον του κέντρου και διαμαρτυρήθηκε έντονα για την ηχορύπανση που προκαλούσε το κατάστημα.
Στο κατηγορητήριο αναφέρονται τα εξής:
«…Κατηγορούνται ως υπαίτιοι του ότι στη Ρόδο την 25-02-2005 ως δημοτικοί σύμβουλοι του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Ρόδου με πρόθεση παρέβησαν το καθήκον της υπηρεσίας τους με σκοπό να ωφελήσουν άλλον παράνομα. Ειδικότερα κατά τη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Ρόδου έλαβαν την υπ’ αριθμ. 81/2005 απόφαση με την οποία χορηγήθηκε άδεια μουσικής στην επιχείρηση του Εμμανουήλ Μπακάλη στην οδό Μενεκλέους αρ. 22 στη Μεσαιωνική Πόλη με χρήση παραδοσιακό καφενείο. Στην εν λόγω συνεδρίαση κατά παράβαση του καθήκοντός τους χορήγησαν άδεια μουσικής στον εν λόγω επιχειρηματία αναδρομικής ισχύος χωρίς να συντρέχουν οι προς τούτο νόμιμες προϋποθέσεις. Επίσης η εν λόγω απόφαση εκδόθηκε παρότι είχε ήδη απορριφθεί από προγενέστερες (292/18-06-2004, 387/23-07-2004) αποφάσεις το αίτημα του ιδιοκτήτη της εν λόγω επιχείρησης για έκδοση άδειας μουσικής, παρότι είχαν βεβαιωθεί σε βάρος της εν λόγω επιχείρησης πλείστες παραβάσεις της υγειονομικής νομοθεσίας για υπέρβαση των ορίων μέγιστης επιτρεπόμενης ηχοστάθμης, γεγονός που καθιστούσε αδιαμφισβήτητο το γεγονός της όχλησης των περιοίκων και τέλος παρότι είχαν εκδοθεί εισηγήσεις αρμόδιων υπηρεσιών και του συλλόγου μονίμων κατοίκων της Μεσαιωνικής Πόλης καθώς και αποφάσεις του Ειρηνοδικείου Ρόδου σύμφωνα με τις οποίες υποχρεωνόταν ο ιδιοκτήτης της εν λόγω επιχείρησης να παύσει τις ηχητικές εκπομπές. Σκοπός των κατηγορουμένων ήταν να παράσχουν παράνομο όφελος στον ιδιοκτήτη της εν λόγω επιχείρησης εφόσον η εν λόγω χορήγηση άδειας μουσικής δεν μπορούσε να ισχύει αναδρομικά και μάλιστα εφόσον υπήρχαν όλα τα προαναφερόμενα έγγραφα διαπιστώσεις αρμόδιων υπηρεσιών από τα οποία προέκυπτε ότι η εν λόγω άδεια δεν μπορούσε να εκδοθεί διότι δεν πληρούνταν οι νόμιμες προϋποθέσεις σύμφωνα μάλιστα και με την αστυνομική διάταξη 3/1996».
https://www.dimokratiki.gr/arxeio/se-diki-dimotiki-simvouli-gia-paravasi-kathikontos/
