Με βούλευμα που εξέδωσε το Συμβούλιο Εφετών Δωδεκανήσου απείχε να αποφανθεί επί της προτάσεως του Αντεισαγγελέα Εφετών Δωδεκανήσου, κ. Γ. Κτιστάκη για την παραπομπή 10 κατοίκων της Καρπάθου, που ενεπλάκησαν στο σκάνδαλο της παρατραπεζικής δραστηριότας του πρώην διευθυντή της Αγροτικής Τράπεζας του νησιού, μέχρι να κριθεί η αίτηση ακυροτήτων της προδικασίας, που υποβλήθηκε από τρεις εξ’ αυτών.
Ο Αντεισαγγελέας Εφετών Δωδεκανήσου, με πολυσέλιδη εισήγησή του, που δημοσιοποίησε η “δ”, πρότεινε την παραπομπή σε δίκη ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Δωδεκανήσου επί κακουργημάτων 10 ατόμων που φέρονται να ενεπλάκησαν στο σκάνδαλο της παρατραπεζικής δραστηριότητας του πρώην διευθυντή του υποκαταστήματος της Αγροτικής Τράπεζας της Καρπάθου.
Με την πρότασή του ο εισαγγελικός λειτουργός εισηγήθηκε την παραπομπή του πρώην διευθυντή της τράπεζας Α. Τ. του Λ., για το αδίκημα της υπεξαίρεσης αντικειμένου ιδιαίτερα μεγάλης αξίας από διαχειριστή ξένης περιουσίας σε βάρος του δημοσίου, ποσού που υπερβαίνει τα 146.735,14 ευρώ κατµ εξακολούθηση και του συνεταίρου του σε εταιρεία Γ. Μ. του Γ., για άμεση συνέργεια στην ανωτέρω πράξη.
Πρότεινε επιπλέον την παραπομπή και των 10 κατηγορούμενων A. Τ. του Λ., Γ. Μ. του Δ., Ε. Γ. του Γ., Β. -Μ. Γ. του Ε., Λ. Γ. του Ε., Μ. Π. του Ι., Ν. Χ. του Γ., M. Χ. του Γ., Μ. Γ. του Γ. και K. Γ. του Κ. για παράβαση του νόμου για την πρόληψη και καταστολή της νομιμοποίησης παράνομων εσόδων με τις επιβαρυντικές μάλιστα διατάξεις του νόμου 1608/50 περί καταχραστών δημοσίου χρήματος καθώς η τράπεζα είχε δημόσιο χαρακτήρα.
Όπως απεκάλυψε η “δ”, ο πρώην διευθυντής της τράπεζας έχοντας αποκτήσει την πλήρη εμπιστοσύνη των πελατών της φέρεται να έπεισε 59 εξ’ αυτών να τοποθετήσουν τα χρήματά τους σε πράξεις Repos, ήτοι σε διάθεση τίτλων του Ελληνικού Δημοσίου με συμφωνία επαναφοράς, προκειμένου να “απολαύσουν” υψηλότερα επιτόκια έναντι της τοποθέτησής τους σε καταθέσεις ταμιευτηρίου ή προθεσμίας.
Σύμφωνα με τα στοιχεία που έχουν προκύψει υπεξαίρεσε το ποσό των 5.775.080 ευρώ με τη χρήση πλαστών αποδεικτικών πράξεων Repos ενώ υφίστανται ενδείξεις για διενέργεια αντικανονικών πράξεων και στον τομέα των χορηγητικών προϊόντων αλλά και ενδείξεις για τη διενέργεια αντικανονικών πράξεων και επί ασφαλιστικών εργασιών της Αγροτικής Ασφαλιστικής μετά από διαμαρτυρία πελάτη.
Πολλά από τα χρήματα που υπεξαίρεσε φέρονται να διατέθηκαν στην ξενοδοχειακή εταιρεία «ΦΩKIAΣ AE» στην οποία ήταν μέτοχος αλλά και στην «AΓPOTOKTHNOTPOΦIKH AE».
Έχει ωστόσο ωστόσο υποβληθεί αρμοδίως αίτηση κήρυξης ως άκυρων πράξεων της προδικαστίας που υπέβαλε ο δικηγόρος κ. Κ. Διακονής για λογαριασμό τριών κατηγορούμενων.
Με βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών Δωδεκανήσου η δικογραφία επέστρεψε στην Εισαγγελία Εφετών για νέα κρίση.
Ο δικηγόρος κ. Διακονής υποστηρίζει συγκεκριμένα ότι τυγχάνει άκυρη η ασκηθείσα σε βάρος των εντολέων του ποινική δίωξη αλλά και η προανάκριση.
Υποστηρίζει συγκεκριμένα ότι δεν κατέθεσαν στο στάδιο της προκαταρκτικής εξέτασης με συνέπεια να πληγούν βάναυσα τα υπερασπιστικά τους δικαιώματα.
Συγκεκριμένα ενώ τους αποδίδεται η διάπραξη εγκλημάτων κακουργηματικής φύσεως, ασκήθηκαν εναντίον τους ποινικές διώξεις δια της κλήσεως τους σε κύρια ανάκριση, χωρίς ωστόσο ουδέποτε να κληθούν στην προκαταρκτική εξέταση, προκειμένου να λάβουν γνώση των κατηγοριών και να τις αντικρούσουν αλλά και χωρίς να τους δοθεί έστω και ένα από τα επιμέρους δικαιώματα του οιονεί κατηγορουμένου στο πλαίσιο της προκαταρκτικής εξετάσεως.
Τουναντίον για πρώτη φορά έλαβαν γνώση ακροθιγώς και όχι αναλυτικά της ογκωδέστατης δικογραφίας, που σχηματίσθηκε εναντίον τους δια της κλήσεως τους για κύρια ανάκριση.
Ισχυρίζονται παραπέρα ότι η ανακριτική διαδικασία τυγχάνει απολύτως άκυρη εξαιτίας εμφανίσεως αποδεικτικού υλικού μετά το πέρας αυτής και αποστερήσεώς τους από το δικαίωμα απολογίας επ’ αυτού.
Οι κατηγορούμενοι μιλούν για άδικη ανάμειξη του ονόματός τους σε ένα από τα μεγαλύτερα οικονομικά σκάνδαλα στην ιστορία της Καρπάθου, χωρίς να τους παρέχεται ούτε κατ’ ελάχιστον η δυνατότητα να αποδείξουν την αλήθεια.
Υποστηρίζουν δε ότι απεκρύβησαν στοιχεία, που υποστηρίζουν την εις βάρος τους κατηγορία ή επιβαρύνουν τη θέση τους, ενόψει της λήψεως εις βάρος τους μέτρων δικονομικού καταναγκασμού.
Παρουσιάστηκαν συγκεκριμένα για πρώτη φορά στη δικογραφία τα παρατήματα 1 έως και 6 και το συμπέρασμα της από 10.04.2009 διενεργηθείσης από την Αγροτική Τράπεζα πραγματογνωμοσύνης, στα οποία εμφανίζονται δύο κατηγορούμενοι ως αποδέκτες των παράνομων repos του κατηγορούμενου πρώην διευθυντή της ΑΤΕ Καρπάθου. Οι δύο κατηγορούμενοι διατείνονται ότι δεν έχουν καμία σχέση με αυτά και ότι δεν τους έχει παρασχεθεί ούτε κατ’ ελάχιστον η δυνατότητα να απολογηθούν επ’ αυτών κατά τη διάρκεια της ανακρίσεως, αν και προϋπήρχαν αυτής.
