Μείζον θέμα έχει δημιουργηθεί μετά την άρνηση της διοίκησης του ΙΚΑ να κινήσει τις προβλεπόμενες από το νόμο διαδικασίες για την αποκατάσταση του πρώην διευθυντή του ΙΚΑ Ρόδου κ. Γιάννη Παπαντωνίου, που δέχτηκε ανελέητο «κυνηγητό», υποβαθμιζόμενος στη θέση του απλού υπαλλήλου.
Ο κ. Παπαντωνίου υπηρετούσε στο περιφερειακό υποκατάστημα ΙΚΑ ΕΤΑΜ Ρόδου, από τον Νοέμβριο του 1984 μέχρι πρότινος, και με χρόνο δύο ετών στο ΙΚΑ ΕΤΑΜ Λέρου. Από το 1997 μέχρι τον Σεπτέμβριο του 2004, είχε διατελέσει προϊστάμενος του τμήματος εσόδων και προϊστάμενος του τμήματος οικοδομοτεχνικών έργων, ενώ από τον Οκτώβριο του 2004 μέχρι και τον Απρίλιο του 2011, ύστερα από κρίση του υπηρεσιακού συμβουλίου, ασκούσε καθήκοντα προϊσταμένου διεύθυνσης στο υποκατάστημα ΙΚΑ ΕΤΑΜ Ρόδου. (Σήμερα εργάζεται στο υποκατάστημα Αρχαγγέλου).
Επιπρόσθετα, από το 1985 μέχρι και το 2011, ήταν συνδικαλιστής και μέλος του Δ.Σ. του συλλόγου διοικητικών υπαλλήλων ΙΚΑ ΕΤΑΜ του νομού Δωδεκανήσου, και εκπρόσωπος στην ΠΟΣΕ ΙΚΑ.
Με τις κρίσεις του 2011, παρ’ ότι τα μόρια που συγκέντρωσε, ήταν περισσότερα από άλλους συναδέλφους του, που κρίθηκαν διευθυντές, το υπηρεσιακό συμβούλιο δεν τον έκρινε, κατά παράβαση των κείμενων νομοθετικών διατάξεων, και της ηθικής, που οφείλει να διέπει τη δημόσια διοίκηση.
Σε συνέχεια όλων αυτών, ακολούθησε απόφαση της διευθύντριας του ΙΚΑ ΕΤΑΜ Ρόδου, η οποία τον μετακίνησε στη μονάδα υγείας του ίδιου υποκαταστήματος, χωρίς αίτησή του και χωρίς καν να του ανατεθούν καθήκοντα προϊσταμένου, σε κενή θέση της μονάδας αυτής, κατά παράβαση του ισχύοντος υπαλληλικού κώδικα.
Παράλληλα, είχε ζητήσει με αίτησή του προς τη διοίκηση του ΙΚΑ ΕΤΑΜ, να μετατεθεί σε κενή οργανική θέση προϊσταμένου στο παράρτημα ΙΚΑ ΕΤΑΜ Αρχαγγέλου Ρόδου. Θυμίζουμε ότι την έντονη αντίδραση ακόμη και στελεχών του ΠΑΣΟΚ είχε προκαλέσει η αιφνίδια όσο και περίεργη απόφαση της διοίκησης του ΙΚΑ για την απόσπαση, για δύο μήνες, στο ΙΚΑ Καλύμνου, του κ. Παπαντωνίου.
Όπως είχε καταγγελθεί χρέη διευθυντή στο ΙΚΑ Καλύμνου εκτελούσε τότε ο αναπληρωτής δ/ντής κ. Παντελής Κουτρούλης, ο οποίος ήταν υποψήφιος δημοτικός σύμβουλος με την παράταξη Διακομιχάλη.
«Φαγώθηκε», λοιπόν, από οργανωμένα συμφέροντα και για να δικαιωθεί το «σύστημα», αποφασίστηκε και η απόσπαση του κ. Παπαντωνίου, για να αναλάβει τη διοίκηση του ΙΚΑ Καλύμνου.
Εν πάση περιπτώσει με τις υπ’αριθμ. Αποφ. 2177/2012 και 2348/2012 Δοικητικού Εφετείου Αθηνών ακυρώθηκαν όλες οι κρίσεις επιλογής Διευθυντών του ΙΚΑ ΕΤΑΜ εξαιτίας μη νόμιμης σύνθεσης του Υπηρεσιακού Συμβουλίου. Το δικαστήριο διέταξε την επανάληψη της διαδικασίας με νέα νόμιμη σύνθεση.
Με την υπ’ αρίθμ. 975/2013 απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών ακυρώθηκε η υπ’ αρίθμ. Ρ34/17/1/8-4-11 απόφαση του Διοικητή ΙΚΑ ΕΤΑΜ και γίνεται δεκτή η προσφυγή του κ. Παπαντωνίου ο οποίος δεν κρίθηκε και δεν τοποθετήθηκε σε θέση διευθυντή. Ο φάκελος του κ. Παπαντωνίου αναπέμφθηκε στη διοίκηση για νέα νόμιμη κρίση και συγκεκριμένα για να γίνει η επιλογή του σύμφωνα με σειρά κατάταξης και φθίνουσα σειρά βαθμολογίας του.
Η Διοίκηση του ΙΚΑ ΕΤΑΜ και το Υπηρεσιακό Συμβούλιο ύστερα από μια σειρά εξώδικών του, για την εκτέλεση της τελευταίας απόφασης εξακολουθεί να κωφεύει και να παρανομεί.
Το νέο Υπηρεσιακό Συμβούλιο, που συνεστήθη με σύμφωνη γνώμη της Διοίκησης του ΙΚΑ και του αρμόδιου Υπουργείου, νομιμοποίησε μάλιστα τις κρίσεις επιλογής προϊσταμένων της Ρ34/17/1/8-4-11 και άφησε την ίδια παράνομη βαθμολογία των προηγουμένων!!
Το συσταθέν Υπηρεσιακό Συμβούλιο νομιμοποίησε ακόμα Διευθυντές που κακώς είχαν επιλεγεί και οι οποίοι απεβίωσαν και συνταξιοδοτήθηκαν!!
Νομιμοποίησε δηλαδή τις τοποθετήσεις τους μετά θάνατον, ενώ σύμφωνα με γνωμοδότηση του ΝΣΚ 4334/22-4-2013 έπρεπε να τοποθετηθούν σε καταστήματα των οποίων η λειτουργία είχε ανασταλεί!!.
Το νέο Υπηρεσιακό Συμβούλιο όφειλε εξάλλου να προβεί σε επιλογή προϊσταμένων Διεύθυνσης κατά φθίνουσα σειρά βαθμολογίας και κατάταξης και μετά στις τοποθετήσεις των επιλεγέντων. Χώρισε την Ελλάδα ανά περιφέρειες και νομούς και οι περισσότεροι των Διευθυντών που κρίθηκαν είχαν μικρότερες βαθμολογίες από άλλους, που δεν κρίθηκαν!!
Σημειώνεται ότι όλες οι αιτήσεις προτίμησης, τοποθέτησης των υποψηφίων για επιλογή Προϊσταμένων Διευθύνσεων δεν είναι δεσμευτικές ούτε για τον υποψήφιο ούτε για την υπηρεσία σύμφωνα με γνωμοδότηση, που απεδέχθη ο Υπουργός Διοικητικής Μεταρρύθμισης και εφαρμόζεται.
Η Διοίκηση του ΙΚΑ, Υπηρεσιακά Συμβούλια, Διευθυντές Προσωπικού και Γενικοί Διευθυντές, οι οποίοι έχουν και την αρμοδιότητα και την ευθύνη της επιλογής των Προϊσταμένων Διευθύνσεων, συνεχίζουν να παρανομούν και με διάφορες παρεμβάσεις παρακάμπτουν τα κριτήρια της αξιοκρατίας, της ισονομίας και της δικαιοσύνης.
Το θέμα αναμένεται να απασχολήσει εξάλλου και τον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Ρόδου.
