Κοινοποιήθηκε στην «δ» η ακόλουθη επιστολή:
Αξιότιμε κ. Πρόεδρε, του Δ.Σ Καλλιθέας
Σε απάντηση της μακροσκελούς επιστολής σας στον τοπικό τύπο και για την αρτιότερη ενημέρωση του αναγνωστικού κοινού, θα ήθελα να εκφράσω τα παρακάτω:
1) Αναμφισβήτητα, οι συνδημότες σας, σας εξέλεξαν, με σκοπό, σε κάθε περίπτωση, να υπερασπίζεστε τα συμφέροντά του. Όχι όμως, χρησιμοποιώντας μεθοδεύσεις και ψέμματα που αποβαίνουν τελικά σε βάρος των κατοίκων άλλων Δήμων, όπως π.χ. των Δήμων Αρχαγγέλου και Αφάντου.
2) Το μεγαλύτερο ψέμα είναι ότι ο Βιολογικός σχεδιάστηκε αρχικά για να συνδέσει τους Δήμους Ρόδου, Ιαλυσού και Καλλιθέας. Η αλήθεια είναι ότι η σύνδεση του Δήμου Καλλιθέας, ήταν η μία από τις δύο φάσεις του ΕΝΙΑΙΟΥ και με Ευρωπαϊκά κονδύλια έργου, με την ονομασία «Αγωγός Αρχάγγελος Βόδι», με πρόβλεψη να μεταφέρει τα υγρά απόβλητα των Δήμων Αρχαγγέλου, Αφάντου και Φαληρακίου. Γιά λόγους ακατανόητους και απαράδεκτους, το εν λόγω έργο, ξεκίνησε από το Βόδι, αντί από τον Αρχάγγελο. Και σαν να μην έφτανε αυτό, όταν η Α! Φάση εξελισσόταν ομαλά, και η Β! Φάση είχε δημοπρατηθεί, τότε ο Δήμαρχος κ. Ιατρίδης (του οποίου η υπογραφή βρίσκεται φαρδιά πλατιά στην αρχική συμφωνία), με ομόφωνη απόφαση του Δ.Σ. άρχισε να παρουσιάζει ενστάσεις, ως προς τους κινδύνους που ελοχεύει η Β! Φάση και ότι η σύνδεση των Δήμων Αρχαγγέλου και Αφάντου, θα επιβάρυνε την ήδη προβληματική λειτουργία του Βιολογικού. Στη συνέχεια, συνεπικουρούμενος και από την ολιγωρία του Δήμου Αρχαγγέλου, προσέβαλε το μισό (!) έργο στο ΣΤΕ. Τέλος, αρνηθήκατε να συμμετάσχετε στον απαραίτητο για το έργο, φορέα διαχείρησης του αγωγού. Ενός φορέα που έπρεπε να είχε συσταθεί ΠΡΙΝ ξεκινήσει η Α! Φάση, με αποτέλεσμα, να απενταχτεί και να χαθεί για το νησί, η μεγάλη ευκαιρία ενός τεράστιου και με ανυπολόγιστα οφέλη έργου. Στο σημείο αυτό, προκύπτουν δύο αμείλικτα ερωτήματα: α) Η μή σύσταση του φορέα στην αρχή ήταν απλή αμέλεια ή βρισκόταν ήδη στα συρτάρια σας, ένα καλά σχεδιασμένο σενάριο και β) Η μη υλοποίηση της Β! Φάσης, σημαίνει αυτόματα και ακύρωση της Α! Φάσης και επιστροφή όλων των κονδυλίων στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Ποιός θα αναλάβει το κόστος? Ο Δήμος Καλλιθέας ή ο δύσμοιρος Έλληνας φορολογούμενος?
3) Η άρνησή σας αυτή, απέναντι σε ένα έργο πνοής για την Ρόδο, θα μπορούσε ενδεχομένως να γίνει κατανοητή, όπως κατανοητή και θεμιτή είναι η αγωνία σας για την άρτια λειτουργία του Βιολογικού και η με κάθε τρόπο διαφύλαξη της υγείας των κατοίκων της περιοχής. Αν πραγματικά η σύνδεση με το βόδι των Δήμων Αρχαγγέλου και Αφάντου, θα μπορούσε να δημιουργήσει προβλήματα στην γύρω περιοχή και στους συντοπίτες μας, τότε ειλικρινά θα ήμαστε μαζί σας. Ωστόσο, η ΜΟΝΑΔΙΚΗ έως σήμερα Επιστημονική μελέτη του προβλήματος, όπως είναι το πόρισμα του Μετσόβειου Πολυτεχνείου, βάζει τα πράγματα στη θέση τους. Το εν λόγω πόρισμα επιβεβαίωσε δύο μεγάλες αλήθειες: Πρώτον ότι ο ΒΙΟΚΑΡ έχει πολύ λίγη ζωή, αν δεν εκσυγχρονιστεί και επεκταθεί, ακόμη και χωρίς προσθήκη άλλου οικισμού. Και δεύτερον, από τη στιγμή που εκσυγχρονιστεί και επεκταθεί, τότε δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα να δεχτεί τα απόβλητα των Δήμων Αρχαγγέλου και Αφάντου. Εσείς κύριε Πρόεδρε, αντί να δείξετε τον στοιχειώδη σεβασμό, αγνοήσατε επιδεικτικά ακόμη και τα πλέον υπεύθυνα χείλη και με νέο ψήφισμα του Δ. Σ. επιβεβαιώνετε την άρνησή σας σ’ αυτό το τεράστιο έργο. Γιατί?
Αξιότιμε κ. Πρόεδρε,
Δεν είναι η πρώτη φορά που με λόγια και έργα, τραβάτε διαχωριστικές γραμμές, πριονίζοντας την ενότητα του νησιού μας, χωρίζοντας τους Ροδίτες σε Βόρειους και Νότιους. Σας θυμίζω μόνο τη στάση σας με τον ΧΥΤΑ και τον Δήμο Αφάντου καθώς και τις υπερφίαλες δηλώσεις του κ. Ιατρίδη που χαρακτήριζε το χωριό του «αστικές περιοχές» και Αφάντου, Αρχάγγελο αγροτικές!
Αλήθεια, τί θα λέγατε αν και οι άλλοι Δήμοι του νησιού ακολουθούσαν την τακτική σας? Τί θα λέγατε αν π.χ. ο Δήμος Πεταλούδων σταματούσε τη λειτουργία της ΔΕΗ και του αεροδρομίου, ως σφόδρα ωχλούσες, ή αν ο Δήμος Αρχαγγέλου αρνείτο να ισοπεδοθεί στην κυριολεξία, προκειμένου να ξεδιψάσει το μισό νησί? Ευτυχώς για τη Ρόδο μας, οι άλλοι Δήμοι δεν διακατέχονται από αυτές τις λογικές…
Κανένας κ. Πρόεδρε, δεν πρόκειται να στοχοποιήσει τους Δημότες του Δήμου Καλλιθέας, τους οποίους όλοι οι απανταχού Ροδίτες, αγαπάμε, τιμούμε και νοιαζόμαστε. Αν κάτι έχουμε στοχοποιήσει, είναι την άδικη, ανεξήγητη και απαράδεκτη πολιτική συμπεριφορά σας, απέναντι στους κατοίκους δύο ιστορικών Δήμων, με τεράστια προσφορά στο κοινωνικό σύνολο, που αγωνίζονται να διασώσουν την υγεία τους και να αποτρέψουν μία οικολογική καταστροφή, των Ανατολικών θαλασσών του νησιού μας.
Σαν Πολίτης αυτού του μοναδικού στον κόσμο νησιού, εκφράζω την αγωνία μου, αν θα μπορεί και στο μέλλον να γίνεται πόλος έλξης εκατομμυρίων επισκεπτών από όλο τον πλανήτη.
Απευθύνω σε εσάς προσωπικά και στα αξιότιμα μέλη του Δημ. Συμβουλίου σας, την ύστατη έκκληση, να δείτε για μία έστω φορά τη Ρόδο ενιαία, από το Ενυδρείο μέχρι το Πρασονήσι. Ας εργαστούμε όλοι μαζί, για την συλλογική διαχείρηση όλων των ζητημάτων του νησιού (Υγρά & στερεά απόβλητα, νερό, ενεργειακό κτλ). Ας αρχίσουμε από τον βιολογικό, διεκδικώντας όλοι μαζί, ένα υπερσύγχρονο, άρτιο μεγάλο βιολογικό, έτσι όπως αξίζει η ιστορία και ο πολιτισμός αυτού του τόπου.
Με Τιμή
Γ. Ντάκας
Δ/ντης Ξεν/χείου
Υ.Σ.: Το θέμα δεν προσφέρεται για παραταξιακές αντιπαραθέσεις και εντυπώσεις. Ωστόσο θα ήταν παράλειψη να μην επαινέσω δημοσίως την άψογη στάση του Δημάρχου Αφάντου κ. Διακοσταματίου και του Αρχηγού της μειοψηφίας κ. Τ. Σπανού. Όσο για τον Δήμο Αρχαγγέλου, φαίνεται πως απολαμβάνουν την καλοκαιρινή ραστώνη, ή ετοιμάζονται γιά το νέο κολυμβητήριο…..
