Συζητήθηκε η υπόθεση των καταλογισμών στο Ε.Σ.

Απορρίφθηκε χθες από το 7ο Τμήμα του Ελεγκτικού Συνεδρίου το αίτημα αναβολής συζήτησης της έφεσης που υπέβαλαν κατά της υπ’ αρίθμ. 21/2008 πράξης καταλογισμού δημοτικοί σύμβουλοι και υπάλληλοι του Δήμου Ροδίων που βρέθηκαν υπόλογοι για δαπάνες που πραγματοποίησε η απελθούσα δημοτική αρχή ενώ αποφασίστηκε η εξέταση της αίτησης του Αντεπιτρόπου Επικρατείας κ Κωνσταντίνου Τόλη για την αναθεώρηση της ίδιας πράξης και τον καταλογισμό των εικονικών επιχορηγήσεων προς την Ιερά Μητρόπολη Ρόδου σε προσεχή συνεδρίαση.
Σημειώνεται ότι από τη διαδικασία απουσίαζε ο νομικός σύμβουλος του Δήμου Ροδίων κ Θ. Φραράκης μετά από διαβεβαιώσεις που έλαβε ότι επρόκειτο να αναβληθεί η υπόθεση.
Εν πάση περιπτώσει η νομική εκπρόσωπος των δημοσίων υπόλογων του Δήμου Ροδίων κ Μ. Φλώρου ανέπτυξε τους λόγους έφεσης κατά της πράξεως καταλογισμού ενώ ο επίτροπος – εισηγητής πρότεινε να εκδοθεί προδικαστική απόφαση καθώς κρίνεται σκόπιμο να υποβληθούν προς εξέταση πρόσθετα στοιχεία γύρω από τις δαπάνες που έχουν κριθεί παράνομες πριν την έκδοση τελεσίδικης αποφάσεως.
Υπενθυμίζουμε ότι το Β’ Κλιμάκιο του Ελεγκτικού Συνεδρίου με την υπ’ αρίθμ 21/2008 πράξη του προχώρησε σε καταλογισμό αλληλεγγύως και εις ολόκληρον με το ποσό των 42.443,76 ευρώ στους διατελέσαντες το οικονομικό έτος υπόλογους ήτοι τον κ Ηλία Λέργο, προϊστάμενο των οικονομικών υπηρεσιών του Δήμου Ροδίων, κ. Μάρκο Κουφό ταμία του Δήμου και τα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου που ενέκριναν τον απολογισμό του οικονομικού έτους 2000 του Δήμου. Με την απόφαση του το Β’ Κλιμάκιο του Ελεγκτικού Συνεδρίου καταλογίζει το ως άνω ποσό στους κ.κ. Εμμανουήλ Γλυνό, Αντώνη Αλαβέρα, Κάλλιστο Διακογεωργίου, Ευαγγελία Χριστοφάκη, Κωνσταντίνο Σκανδαλίδη, Ιωάννη Τσιγάρο, Γεώργιο Συμεωνίδη, Εμμανουήλ Σαββή, Φούλη Μηναϊδη, Μιχαήλ Παναγιώτου, Γεώργιο Καρυδάκη, Μιχαήλ Μπαλάνο, Νικόλαο Χαραλάμπη, Ειρήνη Γιαλλουράκη και Βασίλη Κουγιό.
Καταλογισμοί γίνονται ακόμη μέχρι του ποσού των 36.843,51 ευρώ στο δημοτικό σύμβουλό Περικλή Μαντάλη, μέχρι του ποσού των 35.793,12 ευρώ στους δημοτικούς συμβούλους κ.κ. Καζούλη Καζουλάκη και Γρηγόριο Μοράρη, μέχρι του ποσού των 25.427,53 ευρώ στους δημοτικούς συμβούλους Αρ. Ηρακλείδη και Φ. Τσιμπιδάκη, μέχρι του ποσού των 19.036,91 ευρώ στο δημοτικό σύμβουλο κ. Δημήτριο Ασβέστη, μέχρι του ποσού των 31.153,38 ευρώ στον κ. Μ. Κόκκινο, μέχρι του ποσού των 30.969,30 ευρώ στον κ. Σ. Καραγιάννη και μέχρι του ποσού των 13.053,31 ευρώ στο δημοτικό σύμβουλο κ Εμμανουήλ Αντώνογλου.
Το Β’ κλιμάκιο του Ελεγκτικού Συνεδρίου έκρινε συγκεκριμένα παράνομες τις δαπάνες που έγιναν για έξοδα κινητής τηλεφωνίας και επισημαίνει ότι αυτές δεν μπορούν να θεωρηθούν ότι εξυπηρετούσαν λειτουργικές ανάγκες του Δήμου αλλά και ούτε τηρήθηκε η νόμιμη διαδικασία για την κατ’ εξαίρεση χρήση κινητών τηλεφώνων.
Παράνομη έκρινε δαπάνη συνολικού ποσού 9.660.190 δραχμών για την προμήθεια ειδών διατροφής και χορήγηση τους στους υπάλληλους του Δήμου (γάλα κλπ).
Παράνομες κρίθηκαν παραπέρα δαπάνες ύψους 2.494.236 δραχμών για την Προμήθεια ποτών σε μικροδεξιώσεις του δήμου και για παράθεση γευμάτων σε προσκεκλημένους του δήμου αλλά και για την προμήθεια ανθέων και γλυκών.
Έκρινε ακόμη ότι δεν ήταν νόμιμες οι επιχορηγήσεις που έγιναν στον Σκώλ και στον Σύνδεσμο Συνταξιούχων Δημοσίων Υπαλλήλων.
Οι δημόσιο υπόλογοι υποστηρίζουν στην έφεση τους ότι ο καταλογισμός έγινε σε βάρος τους επειδή ενέκριναν τον απολογισμό του Δήμου Ροδίων του έτους 2000 και τονίζουν ότι κατά την έγκριση του δεν προέβησαν σε διαχειριστική πράξη από την οποία θα μπορούσε να προκύψει έλλειμμα στο δήμο αλλά ενήργησαν κατά δέσμια αρμοδιότητα διότι όφειλαν να τον εγκρίνουν περιλαμβάνοντας στον απολογισμό το σύνολο των εξόδων ανεξάρτητα από τη νομιμότητα τους.
Σε ότι αφορά τις δαπάνες προμήθειας κινητών τηλεφώνων και καρτών ανανέωσης χρόνου ομιλίας επισημαίνουν ότι οι δαπάνες που κρίθηκαν παράνομες τόνισαν ότι εξυπηρετούσαν πράγματι ζωτικές και της ιδιαζούσης φύσεως λειτουργικές ανάγκες του δήμου Ροδίων που δεν μπορούσαν να καλυφθούν με σταθερές τηλεφωνικές συνδέσεις.
Σε ότι αφορά τις δαπάνες που έγιναν για την προμήθεια ειδών διατροφής και για τη χορήγηση τους στους δημοτικούς υπάλληλους επισημαίνουν ότι ο δήμος αντί της απευθείας χορήγησης στους υπαλλήλους ειδών ατομικής προστασίας και ιδίως την ημερήσια ποσότητα γάλακτος που προέβλεπε ο νόμος προχώρησε κατόπιν αιτήματος του συλλόγου υπαλλήλων στη χορήγηση τροφοκάρτας.
Για δαπάνες που αφορούν διοργάνωση πολιτιστικών εκδηλώσεων που κρίθηκαν ομοίως παράνομες τονίζουν ότι πρόκειται για νόμιμες δαπάνες αγορών ποτών σε μικροδεξιώσεις του δήμου, παράθεση γευμάτων σε προσκεκλημένους και προμήθεια άνθεων για εκδηλώσεις.
Για τις δαπάνες επιχορήγησης σωματείων υπεραμύνονται της νομιμότητας αυτών αφού προηγήθηκε αίτημα των σωματείων και το ποσό της επιχορήγησης δεν υπερέβαινε το 1% των τακτικών εσόδων του δήμου.
Σε ότι αφορά την αίτηση του Αντεπίτροπου Επικρατείας του Ελεγκτικού Συνεδρίου για αναθεώρηση της ίδιας πράξης και καταλογισμό του ποσού των 130.229.004 δρχ που αφορά σε εικονικές επιχορηγήσεις του Δήμου Ροδίων προς την Ιερά Μητρόπολη στους δημόσιους υπόλογους της περιόδου 1999 -2002 το 7ο Τμήμα εκτίμησε ότι αυτή δεν δύναται να εξεταστεί στη συνεδρίαση που εξετάζει την Έφεση των υπόλογων για άλλες δαπάνες και αναμένεται να οριστεί νέα δικάσιμος.