Για την 20η Οκτωβρίου 2009, ημέρα Τρίτη και ώρα 10.00 προσδιορίστηκε από το Ελεγκτικό Συνέδριο η εξέταση ενώπιον του ακροατηρίου του 7ου Τμήματος της έφεσης που υπέβαλαν κατά της υπ’ αρίθμ. 21/2008 πράξης καταλογισμού δημοτικοί σύμβουλοι και υπάλληλοι του Δήμου Ροδιών που βρέθηκαν υπόλογοι για δαπάνες που πραγματοποίησε η απελθούσα δημοτική αρχή οι οποίες κρίθηκαν παράνομες.
Το Β’ Κλιμάκιο του Ελεγκτικού Συνεδρίου με την υπ’ αρίθμ 21/2008 πράξη του προχώρησε σε καταλογισμό αλληλεγγύως και εις ολόκληρον με το ποσό των 42.443,76 ευρώ τους διατελέσαντες το οικονομικό έτος υπόλογους ήτοι τον κ Ηλία Λέργο, προϊστάμενο των οικονομικών υπηρεσιών του Δήμου Ροδίων, κ Μάρκο Κουφό ταμία του Δήμου και τα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου που ενέκριναν τον απολογισμό του οικονομικού έτους 2000 του Δήμου.
Με την απόφαση του το Β’ Κλιμάκιο του Ελεγκτικού Συνεδρίου καταλογίζει το ως άνω ποσό στους κ.κ. Εμμανουήλ Γλυνό, Αντώνη Αλαβέρα, Κάλλιστο Διακογεωργίου, Ευαγγελία Χριστοφάκη, Κωνσταντίνο Σκανδαλίδη, Ιωάννη Τσιγάρο, Γεώργιο Συμεωνίδη, Εμμανουήλ Σαββή, Φούλη Μηναϊδη, Μιχαήλ Παναγιώτου, Γεώργιο Καρυδάκη, Μιχαήλ Μπαλάνο, Νικόλαο Χαραλάμπη, Ειρήνη Γιαλλουράκη και Βασίλη Κουγιό.
Καταλογισμοί γίνονται ακόμη μέχρι του ποσού των 36.843,51 ευρώ στο δημοτικό σύμβουλό Περικλή Μαντάλη, μέχρι του ποσού των 35.793,12 ευρώ στους δημοτικούς συμβούλους κ.κ. Καζούλη Καζουλάκη και Γρηγόριο Μοράρη, μέχρι του ποσού των 25.427,53 ευρώ στους δημοτικούς συμβούλους Αρ. Ηρακλείδη και Φ. Τσιμπιδάκη, μέχρι του ποσού των 19.036,91 ευρώ στο δημοτικό σύμβουλο κ. Δημήτριο Ασβέστη, μέχρι του ποσού των 31.153,38 ευρώ στον κ. Μ. Κόκκινο, μέχρι του ποσού των 30.969,30 ευρώ στον κ. Σ. Καραγιάννη και μέχρι του ποσού των 13.053,31 ευρώ στο δημοτικό σύμβουλο κ Εμμανουήλ Αντώνογλου.
Το Β’ κλιμάκιο του Ελεγκτικού Συνεδρίου έκρινε συγκεκριμένα παράνομες τις δαπάνες που έγιναν για έξοδα κινητής τηλεφωνίας και επισημαίνει ότι αυτές δεν μπορούν να θεωρηθούν ότι εξυπηρετούσαν λειτουργικές ανάγκες του Δήμου αλλά και ούτε τηρήθηκε η νόμιμη διαδικασία για την κατ’ εξαίρεση χρήση κινητών τηλεφώνων.
Παράνομη έκρινε δαπάνη συνολικού ποσού 9.660.190 δραχμών για την προμήθεια ειδών διατροφής και χορήγηση τους στους υπάλληλους του Δήμου (γάλα κλπ).
Παράνομες κρίθηκαν παραπέρα δαπάνες ύψους 2.494.236 δραχμών για την Προμήθεια ποτών σε μικροδεξιώσεις του δήμου και για παράθεση γευμάτων σε προσκεκλημένους του δήμου αλλά και για την προμήθεια ανθέων και γλυκών.
Έκρινε ακόμη ότι δεν ήταν νόμιμες οι επιχορηγήσεις που έγιναν στον Σκώλ και στον Σύνδεσμο Συνταξιούχων Δημοσίων Υπαλλήλων.
Ενώπιον του Ελεγκτικού Συνεδρίου έχουν ασκήσει έφεση κατά της πράξεως καταλογισμού οι κκ Ηλίας Λέργος, Μάρκος Κουφού, Εμμ. Γλυνός, Αντ. Αλαβέρας, Σ. Καραγιάννης, Κ. Διακογεωργίου, Ευαγγ. Τρίπη – Χριστοφάκη, Γρ. Μοράρης, Εμμ. Αντώνογλου, Κ. Σκανδαλίδης, Ι. Τσιγάρος, Γ. Συμεωνίδης, Εμμ. Σαββής, Φ. Μηναϊδη, Μ. Παναγιώτου, Γ. Καρυδάκης, Αρ. Ηρακλείδης, Εμμ. Κόκκινος, Π. Μαντάλης, Κ. Καζουλάκης, Μ. Μπαλάνος, Φ. Τσιμπιδάκη, Δ. Ασβέστης, Ν. Χαραλάμπης, Ειρ. Γιαλλουράκη και Β. Κουγιός.
Υποστηρίζουν ότι ο καταλογισμός έγινε σε βάρος τους επειδή ενέκριναν τον απολογισμό του Δήμου Ροδίων του έτους 2000 και τονίζουν ότι κατά την έγκριση του δεν προέβησαν σε διαχειριστική πράξη από την οποία θα μπορούσε να προκύψει έλλειμμα στο δήμο αλλά ενήργησαν κατά δέσμια αρμοδιότητα διότι όφειλαν να τον εγκρίνουν περιλαμβάνοντας στον απολογισμό το σύνολο των εξόδων ανεξάρτητα από τη νομιμότητα τους.
Σε ότι αφορά τις δαπάνες προμήθειας κινητών τηλεφώνων και καρτών ανανέωσης χρόνου ομιλίας επισημαίνουν ότι οι δαπάνες που κρίθηκαν παράνομες θα πρέπει να κριθούν νόμιμες διότι με βάση τους κανόνες της κοινής πείρας και της λογικής εξυπηρετούσαν πράγματι ζωτικές και της ιδιαζούσης φύσεως λειτουργικές ανάγκες του δήμου Ροδίων που δεν μπορούσαν να καλυφθούν με σταθερές τηλεφωνικές συνδέσεις.
Σε ότι αφορά τις δαπάνες που έγιναν για την προμήθεια ειδών διατροφής και για τη χορήγηση τους στους δημοτικούς υπάλληλους επισημαίνουν ότι ο δήμος αντί της απευθείας χορήγησης στους υπαλλήλους ειδών ατομικής προστασίας και ιδίως την ημερήσια ποσότητα γάλακτος που προέβλεπε ο νόμος προχώρησε κατόπιν αιτήματος του συλλόγου υπαλλήλων στη χορήγηση τροφοκάρτας.
Για δαπάνες που αφορούν διοργάνωση πολιτιστικών εκδηλώσεων που κρίθηκαν ομοίως παράνομες τονίζουν ότι πρόκειται για νόμιμες δαπάνες αγορών ποτών σε μικροδεξιώσεις του δήμου, παράθεση γευμάτων σε προσκεκλημένους και προμήθεια άνθεων για εκδηλώσεις.
Για τις δαπάνες επιχορήγησης σωματείων υπεραμύνονται της νομιμότητας αυτών αφού προηγήθηκε αίτημα των σωματείων και το ποσό της επιχορήγησης δεν υπερέβαινε το 1% των τακτικών εσόδων του δήμου.
Στο μεταξύ από τον Μάρτιο του 2009 η Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου διερευνά εαν συντρέχουν οι προϋποθέσεις του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων για να εκπέσουν από το αξίωμα του δημοτικού συμβούλου που κατέχουν οι κκ Εμμανουήλ Γλυνός, Κάλλιστος Διακογεωργίου, Ευαγγελία Χριστοφάκη, Μιχαήλ Παναγιώτου, Βασίλης Κουγιός, Σακ. Καραγιάννης και Φ. Τσιμπιδάκη σε βάρος των οποίων καταλογίστηκαν και βεβαιώθηκαν στο ταμείο του δήμου Ροδίων με απόφαση του δημοτικού συμβουλίου οι ως άνω δαπάνες.
Υπενθυμίζουμε εξάλλου ότι Αντεπίτροπος Επικρατείας του Ελεγκτικού Συνεδρίου κ. Κωνσταντίνος Τόλης έχει ζητήσει από το Β’ Κλιμάκιο του Ελεγκτικού Συνεδρίου να καταλογίσει το ποσό των 130.229.004 δρχ που αφορά σε εικονικές επιχορηγήσεις του Δήμου Ροδίων προς την Ιερά Μητρόπολη στους δημόσιους υπόλογους της περιόδου 1999 -2002.
Ο Επίτροπος θεωρεί συγκεκριμένα εσφαλμένη την υπ’ αρίθμ. 21/2008 πράξη του ελεγκτικού συνεδρίου και ζητά την αναθεώρηση της.
https://www.dimokratiki.gr/arxeio/sto-7o-tmima-tou-elegktikou-sinedriou-i-ikonomiki-diachirisi-tou-dimou-rodion/
