“Τέρατα και σημεία” με το Αιολικό Πάρκο Ρόδου!

Στον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Ρόδου κ Κ. Μπούτσικο διαβιβάστηκε χθες από τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ Ι. Τέντε για τις δικές του ενέργειες έγγραφο του Γενικού Επιτρόπου Επικρατείας του Ελεγκτικού Συνεδρίου κ Γ. Σχοινιωτάκη, που αφορά καταγγελία του καταζητούμενου πρώην Προέδρου και Διευθύνοντος Συμβούλου της εταιρείας “Αιολικό Πάρκο Ρόδου ΑΕ” σε βάρος του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Δασών Δωδεκανήσου, το οποίο συνοδεύεται από το πόρισμα προκαταρκτικής έρευνας που διενεργήθηκε σχετικά με τις ενέργειες του Δασαρχείου στην υπόθεση της χωροθέτησης του αιολικού πάρκου στη θέση Πιθανίτης στον Ατάβυρο ο Δασολόγος – Περιβαλλοντολόγος κ Νίκος Θεοδωρίδης.
Το 44σέλιδο πόρισμα που καταλογίζει ευθύνες για παρατυπίες σε στελέχη του Δασαρχείου είχε περιληφθεί ήδη από τον τακτικό Ανακριτή Ρόδου στην ογκώδη δικογραφία που σχηματίστηκε μετά την άσκηση ποινικών διώξεων κατά παντός υπευθύνου εμπλεκόμενου στη διαδικασία χωροθέτησης, αδειοδότησης και κατασκευής του έργου του αιολικού πάρκου.
Η νέα αλληλογραφία μετά από εντολή του Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών συσχετίστηκε εκ νέου με τη δικογραφία.
Από εκεί και πέρα μετά από παραγγελία του Γενικού Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης κ Λ. Ρακιντζή έρευνα για το ίδιο ζήτημα διενεργείται σε όλες τις εμπλεκόμενες με το ζήτημα υπηρεσίες συμπεριλαμβανομένης και της Διεύθυνσης Δασών Δωδεκανήσου.
Υπενθυμίζουμε ότι ο κ Εισαγγελέας είχε προβεί στην άσκηση ποινικών διώξεων κατά παντός υπευθύνου για:
1. Παθητική δωροδοκία με την αξία των ωφελημάτων να υπερβαίνει τα 73.000 ευρώ σε βάρος του Δημοσίου με συνολική ζημία άνω των 150.000 ευρώ.
2. Πλαστογραφία με χρήση με συνολικό όφελος άνω των 73.000 ευρώ σε βάρος του Δημοσίου με συνολική ζημία άνω των 150.000 ευρώ.
3. Εκβίαση κατ’ επάγγελμα και κατά συνήθεια.
4. Νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες.
Οι διώξεις έχουν ήδη προσωποποιηθεί σε 4 δημόσιους λειτουργούς ενώ η δικογραφία εκκρεμεί προς αξιολόγηση ενώπιον του Εισαγγελέα Εφετών Δωδεκανήσου.
Όπως έχει αποκαλύψει η «δ» σύμφωνα με τις διαπιστώσεις του κ. Ν. Θεοδωρίδη η έγκριση επέμβασης της Διεύθυνσης Δασών δόθηκε για δημόσια χορτολιβαδική έκταση σε σχεδιάγραμμα, που φέρεται να υπογράφεται από τον αρχιτέκτονα – μηχανικό κ. Μιχάλη Κορδίνα, νυν δήμαρχο Πεταλούδων.
Το εμβαδόν, ωστόσο, της έκτασης στην οποία έχει εγκατασταθεί το αιολικό πάρκο, η οποία διαφέρει από αυτήν που είχε μισθωθεί από την ΚΕΔ, είναι διαφορετικό. Η αρχική έκταση, την οποία είχε μισθώσει το αιολικό πάρκο από την ΚΕΔ και για την οποία είχε αδειοδοτηθεί από όλες τις συναρμόδιες υπηρεσίες, πλην της δασικής υπηρεσίας για να εγκαταστήσει το αιολικό πάρκο έχει εμβαδόν 740,072 στρέμματα.
Η έκταση στην οποία εγκαταστάθηκε, για την οποία εξασφαλίσθηκε και έγκριση επέμβασης της δασικής υπηρεσίας, έχει εμβαδόν 780,318 στρέμματα. Το κοινό εμβαδόν και στις δύο εκτάσεις είναι 152,884 στρέμματα.
Σε ό,τι αφορά τα σχετικά με το έργο έγγραφα, που εξέδωσε ο διευθυντής Δασών, από το πόρισμα διαπιστώνεται ότι προχώρησε ο ίδιος στην αυτοψία, εισήγηση και έκδοση της πράξης χαρακτηρισμού για τη νέα θέση, ενώ υπήρχε αρνητική εισήγηση για την αρχική θέση.
Σε ό, τι αφορά το μισθωτήριο συμβόλαιο με το οποίο η Κτηματική Υπηρεσία του Δημοσίου υπέγραψε με την «ΑΙΟΛΟΣ Α.Ε.», το πόρισμα θεωρεί ότι είναι μη σύννομο, αφού η έκταση, την οποία αφορά προστατεύεται και διαχειρίζεται από την δασική υπηρεσία, η δε ΚΕΔ είναι αναρμόδια να την διαχειρισθεί με οποιονδήποτε τρόπο.
Η απόφαση της έγκρισης επέμβασης στην έκταση, που υπεγράφη από τον τότε Γενικό Γραμματέα της Περιφέρειας, κρίνεται ότι δόθηκε κακώς αφού απαραίτητη προϋπόθεση ήταν η ύπαρξη χωροθέτησης, καθώς και μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων, που υπήρχαν για την έκταση που είχε μισθωθεί, αλλά όχι για την έκταση που χρησιμοποιήθηκε.
Η εταιρεία αν και έχει ολοκληρώσει την εγκατάσταση και προχώρησε σε πλήρη λειτουργία παραγωγής ηλεκτρικού ρεύματος, το οποίο διαθέτει έναντι τιμήματος στη ΔΕΗ, εντούτοις δεν έχει εγκατασταθεί μέχρι σήμερα στην έκταση που χρησιμοποιεί από την δασική υπηρεσία, ούτε έχει υπογράψει πρωτόκολλο εγκατάστασης σε αυτήν. Για την έκταση που χρησιμοποιείται δεν έχει καταβληθεί αντάλλαγμα χρήσης, όπως προβλέπει ο νόμος. Διαπιστώνεται παραπέρα ότι η έκταση στην οποία εγκαταστάθηκαν οι ανεμογεννήτριες και λειτουργεί το αιολικό πάρκο Ρόδου περιλαμβάνει μόνο μέρος αυτής για την οποία δόθηκε άδεια χωροθέτησης, άδεια εγκατάστασης και έχει μισθωθεί από την ΚΕΔ.
Σε ό,τι αφορά το σχεδιάγραμμα που χρησιμοποιήθηκε διαπιστώθηκε ότι φέρει πλαστά στοιχεία του κ. Κορδίνα, αλλά και πλαστές σφραγίδες.
Επισημαίνεται παραπέρα ότι η Διεύθυνση Δασών όφειλε να απαντήσει αρνητικά σε αιτήματα της εταιρείας «ΑΙΟΛΙΚΟ ΠΑΡΚΟ ΡΟΔΟΥ» και τονίζεται ότι ο Διευθυντής Δασών αντί να ενημερώσει την εταιρεία ότι η νέα έκταση στο σχεδιάγραμμα, που φέρεται ότι υπεγράφη από τον κ. Μιχάλη Κορδίνα βρίσκεται σε παρακείμενη θέση και θα πρέπει να γίνει νέα αυτοψία προκειμένου να εκδοθεί νέα πράξη χαρακτηρισμού ύστερα από αίτημα της ΚΕΔ και όχι της εταιρείας, επειδή η τελευταία δεν είχε έννομο συμφέρον, προχώρησε μόνος του σε υποβολή αυτοψίας και σε έκδοση πράξης χαρακτηρισμού, η οποία, ακολουθώντας τις νόμιμες διαδικασίες, κατέστη τελεσίδικη.
Σημειώνεται, επίσης, ότι αμφισβητείται η επιτόπια μετάβαση του Διευθυντή Δασών στην έκταση, διότι δεν υπάρχει εντολή μετακίνησής του και υπάρχουν αδιευκρίνιστες λεπτομέρειες, όσον αφορά τα είδη βλάστησης.
Περαιτέρω επισημαίνεται ότι η Διεύθυνση Δασών αντί να εισηγηθεί ή να ενημερώσει την εταιρεία ότι θα πρέπει να τροποποιηθούν όλες οι αδειοδοτήσεις και εγκρίσεις που αποτελούν προϋπόθεση για την έκδοση της απόφασης της έγκρισης επέμβασης της δασικής υπηρεσίας προχώρησε αυθαίρετα σε έκδοση τέτοιας βεβαίωσης.
Στο αρχείο της Διεύθυνσης Δασών δεν βρέθηκαν οι προβλεπόμενες άδειες οικοδομών των υπαρχόντων στην έκταση κτιρίων και των βάσεων των πυλώνων των ανεμογεννητριών.
Στα συμπεράσματα της πολυσέλιδης έκθεσης ελέγχου επισημαίνεται ότι το μισθωτήριο συμβόλαιο της ΚΕΔ με την εταιρεία είναι μη σύννομο.
Τονίζεται επίσης ότι όλες οι επεμβάσεις που έγιναν από την «ΑΙΟΛΙΚΟ ΠΑΡΚΟ ΡΟΔΟΥ» είναι παράνομες και οι ανεμογεννήτριες και οι κτιριακές υποδομές αυθαίρετες.
Οι υπάρχουσες εγκρίσεις και αδειοδοτήσεις όλων των συναρμόδιων υπηρεσιών αφορούν μέρος μόνο της έκτασης που χρησιμοποιείται εντός της οποίας υπάρχει μία μόνο ανεμογεννήτρια από τις 13.
Εντός της έκτασης για την οποία δόθηκε η έγκριση επέμβασης της δασικής υπηρεσίας υπάρχουν 10 ανεμογεννήτριες. 3 από τις 13 ανεμογεννήτριες βρίσκονται έξω από κάθε αδειοδότηση.

Με την ίδια έκθεση προτείνεται η τροποποίηση και η διόρθωση όλων των αδειών που έχουν εκδοθεί από όλες τις συναρμόδιες υπηρεσίες, σύμφωνα με τα πραγματικά δεδομένα, ενώ επισημαίνεται ότι η έκταση βρίσκεται σε περιοχή που έχει συμπεριληφθεί στο δίκτυο «NATURA 2000».