Βούλγαρος κατηγορείται για βιασμό Αγγλίδας!

Σε δίκη ενώπιον Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της περιφέρειας του Εφετείου Δωδεκανήσου παραπέμπεται με βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Ρόδου ο υπήκοος Βουλγαρίας Anton Kolev του Ιvan κατηγορούμενος για βιασμό μιας Αγγλίδας υπηκόου σε δωμάτιο ξενοδοχείου στην Ιαλυσό.
Σύμφωνα με το βούλευμα…
«Την 09.08.2009 και περί ώρα 02.30 πρωινή η εγκαλούσα επέστρεφε από νυκτερινή διασκέδαση στο ενοικιαζόμενο δωμάτιο με αριθ. 7 όπου διέμενε στην Ιαλυσό της Ρόδου. Στο απέναντι δωμάτιο με αριθμ. 5 διέμενε ο κατηγορούμενος, οι δε μεταξύ τους σχέσεις, κατά το προηγούμενο χρονικό διάστημα, περιορίζονταν σε απλή οπτική επαφή, όταν τύχαινε αμφότεροι να εξέρχονται των δωματίων τους. Την ανωτέρω ημερομηνία και ώρα, ενώ η εγκαλούσα έψαχνε τα κλειδιά προκειμένου να ανοίξει, την πλησίασε ο κατηγορούμενος και αφού της είπε κάτι σε σπαστά αγγλικά, την τράβηξε από το χέρι και την οδήγησε με βία στο δωμάτιό του. Εκεί και ενώ είχε σβήσει τα φώτα, την έρριξε με δύναμη στο κρεβάτι και αφού της έκλεισε το στόμα με το χέρι, την ακινητοποίησε στα πόδια και άρχισε να την αγγίζει και να την φιλάει.
Ακολούθως, έβγαλε τα ρούχα της εγκαλούσας από την μέση και κάτω, καθώς και το δικό του παντελόνι (σορτς) και έθεσε το εν στύσει μόριό του εντός του κόλπου της παθούσας. Καθ’ όλη την διάρκεια της δράσης του κατηγορουμένου, η εγκαλούσα φώναζε για βοήθεια, κλωτσούσε και προσπαθούσε να τον απωθήσει χωρίς αποτέλεσμα, διότι αφενός μεν οι ένοικοι των λοιπών δωματίων απουσίαζαν εκείνη την ώρα αφετέρου δε η φυσική δύναμη που άσκησε ο κατηγορούμενος ήταν σαφώς υπέρτερη της αντισταθμιστικής αυτής της παθούσας. Στην συνέχεια, με την πάροδο 40 λεπτών που διήρκεσε η δράση του κατηγορουμένου, ο τελευταίος πήγε στην τουαλέτα και η εγκαλούσα βρήκε την ευκαιρία, χωρίς να ντυθεί αλλά με το εσώρουχό της και ανέβηκε στον πάνω όροφο φωνάζοντας και χτυπώντας πόρτες, όπου ο ένοικος αποκρίθηκε στις φωνές και στις εκκλήσεις της και αφού της έδωσε ρούχα για να ντυθεί μετέβησαν στο Α/Τ Ιαλυσού.
Τα ανωτέρω σαφώς προκύπτουν τόσο από την προανακριτική όσο και από την ενώπιον του κ. Ανακριτή κατάθεση της εγκαλούσας, ενώ από την κατάθεση του κατηγορουμένου προκύπτει ασάφεια και αντίφαση καθόσον προανακριτικά ανέφερε ότι η εγκαλούσα πράγματι του αντιστάθηκε “εκείνη μία με δύο φορές μ, ενώπιον του κ. Ανακριτή καταθέτει ότι “η κοπέλα ξάπλωσε στο κρεβάτι από μόνη της. Αρχισα να την χαϊδεύω και εκείνη ανταποκρίθηκε”. Το αντίθετο όμως προκύπτει από την υπ’ αριθμ. πρωτ. 429/09.08.2009 ιατροδικαστική έκθεση στην οποία αναφέρεται ότι, “η παθούσα φέρει πολλαπλές, διάσπαρτες στα άκρα εκχυμώσεις, μδ έως 2,5 εκ. διαφόρων ηλικιών, οι περισσότερες όμως όλως πρόσφατες” καθώς και “πρόσφατη εκδορά μήκους 1,5 εκ. στην οπίσθια επιφάνεια του αριστερού αγκώνα”. Στην ίδια ιατροδικαστική έκθεση αναφέρεται ότι, κατά την εξέταση της περιοχής των εξωτερικών γεννητικών οργάνων διαπιστώνεται ερυθρότητα και έντονο οίδημα των χειλέων, κυρίως των μικρών, καθώς και της εισόδου του κόλπου, εικόνα που υποδηλώνει βιαιότητα και εξαναγκασμό στην πράξη της συνουσίας…».