Ζητείται να ακυρωθεί ο χωροταξικός σχεδιασμός για τις ΑΠΕ

Ενώπιον του Ε’ τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας στην προγραμματισμένη για την 5 Μαϊου 2010 συνεδρίαση του κλήθηκε χθες η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Δωδεκανήσου προκειμένου να ασκήσει παρέμβαση, αν κριθεί σκόπιμο, επί της αιτήσεως ακύρωσης του Ειδικού Πλαισίου Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας που “πυροβολούν” Οικολογικές Οργανώσεις του Αιγαίου!
4 οικολογικές οργανώσεις ζητούν συγκεκριμένα την ακύρωση του σχεδιασμού κρίνοντας ουσία ότι η ανάπτυξη αιολικών πάρκων δεν είναι “πράσινη” ιδίως όταν τα πάρκα αυτά αναπτύσσονται σε νησιά!!
Επικαλούνται δε και πρόσφατες αποφάσεις του ΣτΕ που έχει κρίνει οριστικώς και αμετακλήτως ότι τα αιολικά πάρκα είναι βιομηχανικές εγκαταστάσεις που δεν επιτρέπεται να εγκαθίστανται επί ή πλησίον ευαισθήτων οικοσυστημάτων. Το ΣτΕ τα προηγούμενα χρόνια υπέδειξε στη διοίκηση την ανάγκη ειδικής χωροταξίας και πάντοτε επέμενε ότι οι ανεμογεννήτριες πρέπει να μείνουν μακριά από τα βουνά, τα δάση και τα υπόλοιπα ευαίσθητα οικοσυστήματα.
Τον Φεβρουάριο οι οικολογικές οργανώσεις κατήγγειλαν και σχετικό νομοσχέδιο που κατατέθηκε στη Βουλή, το οποίο προκειμένου να ενεργοποιήσει τις επενδύσεις, ανάγει τις ΑΠΕ και την καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής σε στόχο προτεραιότητας για να δικαιολογήσει την εγκατάσταση ανεμογεννητριών παντού.
Οι διατάξεις του νομοσχεδίου όπως τονίζουν αντίκεινται σε αποφάσεις του ΣτΕ που ορίζουν ότι καμιά αξία και κανένα συμφέρον δεν είναι ανώτερο από την έννομη αξία της ελληνικής φύσης και των πολύτιμων στοιχείων της δηλ. τα δάση, τα βουνά, η θάλασσα και τα νησιά της.
Οι οργανώσεις υποστηρίζουν παραπέρα ότι η τεχνολογία των ανεμογεννητριών είναι αναποτελεσματική στην αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής. Στην περίπτωση της χώρας θεωρούν ότι με τη μονοδιάστατη έμφαση στην παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από ΑΠΕ (δηλ. κυρίως αιολικά πάρκα) θα μειωθούν οι εκπομπές CO2, τη στιγμή που οι μεγαλύτερες πηγές εκπομπών, όπως η καύση των δασών, οι χωματερές, η κατάχρηση του ιδιωτικού αυτοκινήτου, η ενεργειακή σπατάλη των κτιρίων και η ζήτηση ενέργειας, έχουν αφεθεί στην τύχη τους. Σχετικά με την αποτελεσματικότητα των ανεμογεννητριών τονίζουν ακόμη ότι αποκρύπτονται συστηματικά από τη κοινή γνώμη στοιχεία όπως ότι λειτουργούν με πραγματική απόδοση 30%, παράγουν ασταθές ρεύμα που προκαλεί ανισορροπία στο σύστημα και απαιτούνται τεράστιες επενδύσεις για την ενσωμάτωση του παραγόμενου ρεύματος και την επέκταση των δικτύων.
Τελικά, όπως επισημαίνουν, δεν μας απαλλάσσουν από τις συμβατικές μορφές ενέργειας και στοιχίζουν ακριβότερα λόγω της υψηλά επιδοτούμενης τιμής που περνάει στους οικιακούς λογαριασμούς.
Ενώ υπερτιμάται η αξία των αιολικών σταθμών, την ίδια στιγμή υποεκτιμώνται οι επιπτώσεις που έχει η εγκατάσταση και η λειτουργία τους στους τελευταίους θύλακες της βιοπικοιλότητας. Δεν δίνεται καμιά σημασία επίσης σε μια σειρά άλλων επιπτώσεων, όπως η μείωση της τουριστικής ελκυστικότητας των νησιών και των βουνών, η υποτίμηση της αξίας της γης, η μείωση της ποιότητας του περιβάλλοντος που απολαμβάνουν οι ντόπιοι και οι πυρκαγιές που ξεσπούν από τις γραμμές μεταφοράς.
Σε ό,τι αφορά τη παραγωγή καθαρής ενέργειας, η μονοδιάστατη εμμονή στις ανεμογεννήτριες, όπως εξηγούν, δεν ωφελεί, όταν άλλες εναλλακτικές λύσεις όπως η μείωση της ενεργειακής σπατάλης, η εξοικονόμηση, η ενεργειακή απόδοση στα κτίρια δεν λογαριάζονται και δεν σχεδιάζονται σοβαρά.
Την υπόθεση χειρίζεται για λογαριασμό των οικολογικών οργανώσεων ο δικηγόρος Αθηνών κ Γιώργος Χριστοφορίδης.