Με απόφαση του Μονομελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Ρόδου διατάσσεται σε αποζημίωση πολίτη το αυτοκίνητο του οποίου υπέστη σημαντικές φθορές από την πτώση δέντρου ο Δήμος Ρόδου.
Πιο συγκεκριμένα, ένας κάτοικος Κοσκινού, που παραστάθηκε με τον δικηγόρο κ. Βασίλη Καταβενάκη στράφηκε κατά του Δήμου Ρόδου και ζήτησε να αναγνωρισθεί η υποχρέωση του εναγόμενου να του καταβάλει με τον νόμιμο τόκο από την επίδοση σε αυτόν της αγωγής έως την ολοσχερή εξόφληση, το ποσό των 12.500 ευρώ ως αποζημίωση και το ποσό των 5.000 ευρώ ως χρηματική ικανοποίηση, για την αποκατάσταση της περιουσιακής ζημίας και της ηθικής βλάβης αντίστοιχα που υπέστη λόγω της πτώσης δέντρου, φυτεμένου σε κοινόχρηστο δημοτικό χώρο, πάνω σε αυτοκίνητο ιδιοκτησίας του.
Στις 13-08-2018 και ώρα 11:50′, ο ημεδαπός είχε σταθμεύσει προσωρινά το αυτοκίνητό του, μάρκας BMW, μοντέλου MINI ONE D, επί της οδού Ορφέως στη Ρόδο.
Κατά τη διάρκεια που το ανωτέρω όχημα παρέμενε σταθμευμένο, όπως ιστορείται, ο κορμός ενός δέντρου μεγάλης ηλικίας, το οποίο ήταν φυτεμένο σε παρακείμενο δημοτικό παρτέρι, κατέπεσε, όλως αιφνιδίως, πάνω στο εν λόγω όχημα, με αποτέλεσμα την ολική καταστροφή του, δεδομένου ότι, κατά τα προβαλλόμενα, το κόστος επισκευής του ήταν οικονομικά ασύμφορο.
Και τούτο, διότι, όπως προβάλλεται, αυτό ανερχόταν στο ποσό των 9.524,17 ευρώ, το οποίο υπερέβαινε το ποσό των 7.500 ευρώ που ο ενάγων δαπάνησε κατά το έτος του ατυχήματος (2018) για την αγορά του ως μεταχειρισμένου.
Ακολούθως, ο ενάγων υποστηρίζει ότι αποκλειστικά υπαίτιος για την πτώση του δέντρου, εξαιτίας της οποίας καταστράφηκε ολικά το αυτοκίνητό του είναι ο εναγόμενος Δήμος, δεδομένου ότι είναι αρμόδιος για τη συντήρηση, την επίβλεψη και την ασφαλή χρήση από τους πολίτες των χώρων όπου έχουν φυτευθεί δέντρα, τα όργανα δε αυτού παρανόμως παρέλειψαν να προβούν στη λήψη των ενδεδειγμένων μέτρων φροντίδας και συντήρησης του επίμαχου δέντρου προς αποτροπή της πτώσης του, ως όφειλαν, η πτώση δε αυτή δεν οφείλεται σε ακραία καιρικά φαινόμενα.
Ο εναγόμενος Δήμος, ισχυρίστηκε ότι δεν υφίσταται υπαιτιότητά του για το ως άνω ατύχημα. Υποστήριξε ότι ο κλάδος που έπεσε προέρχεται από πλάτανο μεγάλης ηλικίας που αναπτύχθηκε σε παρτέρι επί κοινόχρηστου χώρου στην οδό Ορφέως και η πτώση του οφείλεται σε μύκητα ο οποίος προκάλεσε σήψη του ξύλου στο εσωτερικό του πρέμνου ενώ εξωτερικά δεν υπήρχαν ενδείξεις που να υποδηλώνουν οποιαδήποτε προσβολή.
Το Δικαστήριο έκρινε ότι ο εναγόμενος Δήμος διαμέσου των αρμόδιων οργάνων του είναι υπεύθυνος για τη συντήρηση, την επίβλεψη και την ασφαλή χρήση, από πλευράς των πολιτών, των κοινόχρηστων χώρων πρασίνου που βρίσκονται μέσα στα όρια της εδαφικής του περιφέρειας, αρμοδιότητα, η οποία συνίσταται, μεταξύ άλλων, στον προληπτικό έλεγχο της κατάστασης των μεγάλων δέντρων και σε περίπτωση διαπίστωσης κινδύνου πτώσης αυτών, στη φροντίδα για έγκαιρη αποκοπή του δέντρου ή έστω για τη σήμανση του χώρου, ττροκειμένου, μεταξύ άλλων, να εξασφαλίζεται η ασφαλής στάθμευση των οχημάτων στις παρακείμενες οδούς και η αποφυγή πρόκλησης φθορών από την πτώση τους.
Με την απόφασή του το δικαστήριο αναγνώρισε την υποχρέωση του εναγόμενου Δήμου Ρόδου να καταβάλει στον ενάγοντα το ποσό των 400 ευρώ με τον νόμιμο τόκο, με επιτόκιο 6% από την επίδοση της αγωγής σε αυτόν, δηλαδή από τις 26-09- 2018 έως τις 30-04-2019, ενώ από την 1η-05-2019 και μέχρι την ολοσχερή εξόφληση, με το επιτόκιο που ορίζεται στην παράγραφο 1 του άρθρου 45 του ν. 4607/2019.
Ο Δήμος Ρόδου θα αποζημιώσει πολίτη το αυτοκίνητο του οποίου υπέστη φθορές μετά από πτώση δέντρου
